Songo, CTK-03. Покупал первые попавшиеся матрицы. По фотке сравнил с родными, вроде похожи, ну и заказал. Поришли - примерил - подходят. Вечером, если надо, ссылку на конкретно мое место заказа кину в личку.
21.01.2015 в 13:49:45
Songo, CTK-03. Покупал первые попавшиеся матрицы. По фотке сравнил с родными, вроде похожи, ну и заказал. Поришли - примерил - подходят. Вечером, если надо, ссылку на конкретно мое место заказа кину в личку.
21.01.2015 в 14:01:36
kot1373 написал : Предлагаю такое решение (пока нет четкого ответа технической службы) Вы приходите по адресу Адрес: Брянск ул. Советская, 92, ТехЭлектро-Брянск,(4832) 66-05-22, Лимаренко Алексей директор. В его присутствии сравниваете схождение губок на своем инструменте с 2-3 образцами которые предоставит он, если есть существенная разница Вам просто их заменят и Ваш экземпляр передадут на завод для разбирательств. Единственная просьба, на следующей неделе, у нас в четверг-пятницу будет совет директоров, поэтому Алексей будет в Москве, я как раз по этой проблеме с ним оговорю все.
Серьезный подход, попробую. (Клещи покупал в Авенте)
21.01.2015 в 20:02:18
kot1373 - матрицы от СТВ к СТК подходят ?
24.01.2015 в 23:02:13
Сегодня я забрал посылочку из Престижа через Пикпоинт. В ней мне приехали хваленые ПКВк-10, нож НМИ-01, НШВИ всякие. Попробовал ПКВк-10 и огорчился. Квадратным профилем там и не пахло. Одна из четырех матриц запаздывает с зажатием из-за этого возникает закус или выступ в зависимости от сечения. Зазор около миллиметра.
kot1373, уточните, пожалуйста, каким требованиям должен соответствовать этот инструмент, какой промежуток между каждой из 4 губок ваш отк считает допустимым, потому что честно говоря я покупкой не удовлетворен. Мне очень хочется понять именно ПКВк-10 конструктивно неудачен, или мне не повезло...
Тему уже поднимали, иллюстрации прямо как про мой случай только масштаб не соблюден зазор побольше - в моем случае из 16 тестовых обжимов по форме на правду не похож ни один:
Мегавольт. написал : пресс-клещи ПКВк-10
ПКВк-10 Приобрёл для обжима втулочных наконечников, в основном под 2 провода. помимо "фамильных" недостатков имеет ещё один- зазор между зажимов. из за чего форма обжима так же портится. и хотя на качестве контакта это не сказывается а эстетический аспект тут мало важен, всё таки за эти деньги хотелось бы получить лучше. К тому же подозреваю что когда нибудь этот выступ может помешать.
Тем не менее впечатление от пользования хорошее. если работаете с проводом до 6 мм2, то это самое то, если от 6 и выше то лучше поискать что то помощнее. я о покупке не жалею и менять не собираюсь.
24.01.2015 в 23:06:48
juris.ru, Вам зачем идеальный квадрат?! Вы еще пожалуйтесь на производителей клемм - они ведь вообще непонятно во что превращают наконечник. ;)
26.01.2015 в 07:22:05
juris.ru написал : Сегодня я забрал посылочку из Престижа через Пикпоинт. В ней мне приехали хваленые ПКВк-10, нож НМИ-01, НШВИ всякие. Попробовал ПКВк-10 и огорчился. Квадратным профилем там и не пахло. Одна из четырех матриц запаздывает с зажатием из-за этого возникает закус или выступ в зависимости от сечения. Зазор около миллиметра.
kot1373, уточните, пожалуйста, каким требованиям должен соответствовать этот инструмент, какой промежуток между каждой из 4 губок ваш отк считает допустимым, потому что честно говоря я покупкой не удовлетворен. Мне очень хочется понять именно ПКВк-10 конструктивно неудачен, или мне не повезло...
Тему уже поднимали, иллюстрации прямо как про мой случай только масштаб не соблюден зазор побольше - в моем случае из 16 тестовых обжимов по форме на правду не похож ни один:
Главная задача инструмента произвести качественную опрессовку (испытания контактных соединений проводятся по сопротивлению контактной части, механической нагрузке) Инструмент выдерживает все требования. Второй вопрос появление и величина складки зависит в том числе и от сечения провода который Вы опрессовываете, озадачитесь математическим расчетом площади вашего провода ( площадь одной проволочки*кол-во проволочек в проводе).Ну и образование идеального квадрата в данной связке практически невозможно, на это влияет множество факторов и задача инструмента совсем не в этом.
26.01.2015 в 09:46:23
Уважаемый kot1373! Повторю вопрос - матрицы от инструмента СТВ к инструменту СТК подходят? _____________________ С уважением, Sergiy.
26.01.2015 в 10:31:47
juris.ru написал : Сегодня я забрал посылочку из Престижа через Пикпоинт. В ней мне приехали хваленые ПКВк-10, нож НМИ-01, НШВИ всякие. Попробовал ПКВк-10 и огорчился. Квадратным профилем там и не пахло. Одна из четырех матриц запаздывает с зажатием из-за этого возникает закус или выступ в зависимости от сечения. Зазор около миллиметра.
Тему уже поднимали, иллюстрации прямо как про мой случай только масштаб не соблюден зазор побольше - в моем случае из 16 тестовых обжимов по форме на правду не похож ни один:
Уважаемый juris.ru, если вы считаете, что ваш экземпляр с браком, мы можем выслать вам новый или вернуть деньги. Это просто, свяжитесь с нами и мы объясним, как это сделать. Но пока, по ПКВк-10 у нас не было ни одной претензии / возврата.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
