Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

Доброго дня всем коллегам, отдохнул теперь снова готов к общению. Крым и Кавказ благодатные места для отдыха.

dokar написал: В очередной раз купил гильзы ГАМ от КВТ в Электромонтаже. И нарвался . Медная сторона никак не желала опрессовыватся клещами ПК35. Пришлось гидраликой давить.

dokar, что было в медяшку вставлено и какие сечения, ПК-35 уже довольно старый и проверенный инструмент, но у него есть ограничения на моножилу с ней можно применять только ПКу-35

skunsofob написал: Правильно ли я понимаю, что если к прессу гидравлическому КВТ ПГРс-70 докупить набор лезвий Л-БРГ-12, то можно получить полноценный гидравлический болторез КВТ БРГ-12? И наоборот, из болтореза можно сделать пресс, докупив отдельно набор матриц? Или есть нюансы?

skunsofob, Все подойдет, но в БРГ другие прочностные характеристики у головы поэтому если вставить в лезвия в ПГР то возможно голова на выброс.

КВТешник написал:

dokar написал: В очередной раз купил гильзы ГАМ от КВТ в Электромонтаже. И нарвался . Медная сторона никак не желала опрессовыватся клещами ПК35. Пришлось гидраликой давить.

dokar, что было в медяшку вставлено и какие сечения, ПК-35 уже довольно старый и проверенный инструмент, но у него есть ограничения на моножилу с ней можно применять только ПКу-35

КВТешник, Спешу обрадовать , с медной стороны как раз вставлялся ПВ-3 . И такая хрень в первый раз . До этого ваша фирма не подводила не с гильзами , не с опрессовщиками . Ещё раз такие ГАМы попадуться, обязательно сфотаю. У них медная сторона была в параллельных кольцах. На не бракованных гильзах поверхность - гладкая.

dokar написал: У них медная сторона была в параллельных кольцах.

С сайта : - "Медная и алюминиевая части гильзы соединены между собой методом фрикционной сварки и обеспечивают контакт металлов на молекулярном уровне" ИМХО медная часть проворачивалась (возможно при заниженном диаметре...) в цанге в процессе сварки... И медная сторона нагартовалась...

Alex___dr, Опаньки, мучительно вспоминал как кентаврики рождаются. А тут ответ эксперта. Брак налицо . Спасибо.

КВТешник написал: у головы

"Голова" это что такое?

КВТешник написал: если вставить в лезвия в ПГР то возможно голова на выброс.

А если наоборот - матрицы докупить к БРГ? Так надежнее будет? Матрицы есть отдельно?

dokar написал: Alex___dr, Опаньки, мучительно вспоминал как кентаврики рождаются. А тут ответ эксперта. Брак налицо . Спасибо.

dokar, передам всю переписку по этому случаю в тех отдел пусть разбираются, авось и ответ какой дадут

skunsofob написал:

КВТешник написал: у головы

"Голова" это что такое?

КВТешник написал: если вставить в лезвия в ПГР то возможно голова на выброс.

А если наоборот - матрицы докупить к БРГ? Так надежнее будет? Матрицы есть отдельно?

skunsofob, нет, матриц для опрессовки отдельно нет в продаже, если только обратитесь в сервисный центр (но почти уверен что они откажут)

Добрый день! CTB-05 подойдет для обжима моножилы? пойдет ли как альтернатива ПК-16у, т.к. у СТВ есть возможность купить матрицу для НШВИ?

И еще вопрос. Задача соединить 2 моножилы на 1,5

1. Необходимо ли чтобы проводники в гильзе занимали всю длину гильзы? Т.е. можно ли чтоб в середине проводника не было? Если нельзя, то можно ли чтоб например на 3/4 гильзы был один проводник, на 1/4 - другой? Или какое возможно соотношение? Или только 1/2 на 1/2?
2. Сколько лучше делать точек обжима?
3. У вас есть ГСИ, ГСИн, ГСИт, СОТК, ГМЛ гост, ГМЛ дин, ГМЛп, ГМЛо. Что лучше использовать?
4. В каких случаях нужно применять Контактная проводящая паста?

Спасибо!

vitya,

СТВ для моножилы - а почему вы сами не поискали ответ на этот вопрос? Если серия ПК, по документации "только многожила", нормально жмет моножилу в ГМЛ (см. этот форум), то будет ли то же самое делать данный инструмент если по заявлению производителя, он эффективнее:

Если сомневаетесь - можно ведь написать в саппорт?

1. Это не принципиально. Главное - чтобы для любого из проводников было место для прожима (точка вдавливания) + отступы хотя бы по 1-2 мм.
2. Одну на каждую жилу. Можете сделать две если гильза длинная. Был соответствующий документ, не могу найти.
3. Тема для холивара. Но на практике все куда проще - одной матрицей можно жать разные стандарты (но с некоторыми оговорками).
4. По вашему желанию, в целом не обязательно. Но если "душа просит" - почему бы и не нет?

Alexey_Spb, Я поискал:)) ПК для многожилы пишут четко, ПК-16у - официально пишут, что для моножилы подходит (т.е. не только форум) по СТВ никакой четкой информации про "жильность" нет(

Думал тут представитель КВТ, как раз, обитает:)

Спасибо за ответы! Отступы 1-2 мм - это до чего? :o

И я отдельно уточню, т.е. возможно, чтоб в середине гильзы не было проводника?

vitya, представитель здесь обитает, вы правы. Но сейчас как-то поздновато для его ответов :), кмк, поскольку у них рабочий день от нашего отличается... Вы бы все-таки поискали ответы на сайте КВТ, там все есть. Вот, к примеру ссылка

vitya написал: Alexey_Spb, Я поискал:)) ПК для многожилы пишут четко, ПК-16у - официально пишут, что для моножилы подходит (т.е. не только форум) по СТВ никакой четкой информации про "жильность" нет(

Думал тут представитель КВТ, как раз, обитает:)

Спасибо за ответы! Отступы 1-2 мм - это до чего? :o

И я отдельно уточню, т.е. возможно, чтоб в середине гильзы не было проводника?

vitya, СТК, СТВ и СТА только для многопроволочных проводов, думаю в течении недели на сайте http://kvt-tools.ru/info/passports будут выложены паспорта на данный модели где все это прописано

Если совсем грубо то инструмент для изолирки ориентирован на провод не ниже 3 класса гибкости, это же касается и практически всех матриц (геометрия)

КВТешник, ого, интересно, можно вас попросить однозначно уточнить этот момент? т.к. на офф сайте я таки увидел следующее:

Каким инструментом лучше опрессовывать моножилу?

Важно не столько то, каким именно инструментом пользоваться, а каким типом матриц укомплектован инструмент. Выбор следует остановить на инструменте с клиновидными матрицами. При этом нужно помнить, что часто моножила определенного сечения оконцовывается наконечниками с номиналом на одно или даже два сечения меньше. В ручных пресс-клещах СТК-05, СТВ-05 и им подобным, трудности могут возникнуть при опрессовке крайних сечений диапазона: 6 и 10 мм². Пресс-клещи моделей ПК-16 и ПК-35 «КВТ» не смотря на то, что имеют клиновидный тип матриц, предназначены для опрессовки только на многопроволочных жилах, поскольку моножилу они просто не продавят. Мелкие сечения можно обжимать прессом ПКГу-50 «КВТ», предварительно поменяв установленные по умолчанию шестигранные матрицы на клиновидные.

и прокомментируйте пожалуйста

Необходимо ли чтобы проводники в гильзе занимали всю длину гильзы? Т.е. можно ли чтоб в середине проводника не было? Если нельзя, то можно ли чтоб например на 3/4 гильзы был один проводник, на 1/4 - другой? Или какое возможно соотношение? Или только 1/2 на 1/2?

КВТешник написал: Если совсем грубо то инструмент для изолирки ориентирован на провод не ниже 3 класса гибкости, это же касается и практически всех матриц (геометрия)

КВТешник, но ведь ств-05 имеет матрицу как раз не для изолирки?

vitya написал:

КВТешник написал: Если совсем грубо то инструмент для изолирки ориентирован на провод не ниже 3 класса гибкости, это же касается и практически всех матриц (геометрия)

КВТешник, но ведь ств-05 имеет матрицу как раз не для изолирки?

vitya, тем не менее 3 класс гибкости

vitya написал: КВТешник, ого, интересно, можно вас попросить однозначно уточнить этот момент? т.к. на офф сайте я таки увидел следующее:

Каким инструментом лучше опрессовывать моножилу?

Важно не столько то, каким именно инструментом пользоваться, а каким типом матриц укомплектован инструмент. Выбор следует остановить на инструменте с клиновидными матрицами. При этом нужно помнить, что часто моножила определенного сечения оконцовывается наконечниками с номиналом на одно или даже два сечения меньше. В ручных пресс-клещах СТК-05, СТВ-05 и им подобным, трудности могут возникнуть при опрессовке крайних сечений диапазона: 6 и 10 мм². Пресс-клещи моделей ПК-16 и ПК-35 «КВТ» не смотря на то, что имеют клиновидный тип матриц, предназначены для опрессовки только на многопроволочных жилах, поскольку моножилу они просто не продавят. Мелкие сечения можно обжимать прессом ПКГу-50 «КВТ», предварительно поменяв установленные по умолчанию шестигранные матрицы на клиновидные.

и прокомментируйте пожалуйста

Необходимо ли чтобы проводники в гильзе занимали всю длину гильзы? Т.е. можно ли чтоб в середине проводника не было? Если нельзя, то можно ли чтоб например на 3/4 гильзы был один проводник, на 1/4 - другой? Или какое возможно соотношение? Или только 1/2 на 1/2?

vitya, до 35 сечения ПК-16у и ПК-35у (в зависимости от сечения) дальше уже на выбор механика или гидравлика,тип опрессовки (точка или гексагональный на выбор "учащегося" мы рекомендуем гексагонал), по второму вопросу не забывайте что у соединения есть несколько параметров которые регламентированы это механическая прочность и электрическая проводимость, чем меньше площадь контакта тем больше будет греться место соединения со всеми вытекающими последствиями, поэтому только 50/50

Интересует ПКВк-16т и ПКВк-16у, когда в продажу поступят?

Про сумки: Поменял немного бонусов в ЭТМ на Сумку монтажника С-04. 2500 за нее в среднем просят. Как к бесплатной я к ней претензий не имею, но за деньги видеть торчащие нитки, карабины саморастегивающиеся, бестолковые карманы из сеточки было бы неприятно. Цена, короче, не соответствует.

Не знаю у кого как, у меня ПКВк-10. Я ими один раз опрессовал НШВИ(2) 2х6.0 мм² и храповый механизм стал очень плохо работать :(. Он почти не фиксируется, можно отпустить ручки на любом этапе опрессовки и храповик в 80% случая не сработает и разожмёт матрицу :(.

jaja, А функционал как?…

jaja написал: Поменял немного бонусов в ЭТМ на Сумку монтажника С-04.

Тоже в начале лета приобрел такую. За деньги, а не за бонусы. Все хотел отчет сюда написать, да лень. Про карабины подтверждаю. Расстегиваются сами в процессе лежания в багажнике. Функционал? Ну я искал несколько другое, но за такие деньги не нашел. Хотел конкретно ЧЕМОДАН. С огромным количеством карманов. Чтобы каждые пассатижи-отвертки лежали в своем ложементе. Но с таким количеством карманов за вменяемые деньги нашлась только эта сумка. В общем, МНЕ ЛИЧНО не удобно, что она глубокая и внутри на дне если нужно что то найти, надо светить фонариком. Но огромное количество мест крепления инструмента перекрывает этот недостаток. МОЯ проблема в чем была? Уходя с объекта какую нибудь мелочь да оставишь. А если у каждого кармана свое назначение, то есть много шансов увидеть его пустым и пойти искать оставленные вещи. С ЭТОЙ задачей сумка справляется.

Костян челяб написал: если нужно что то найти, надо светить фонариком

который надо сначала найти в той же сумке. это есть. я ожидал что, при некоторой внешней схожести, вот отсюда (по ссылке больше фоток) будет позаимствовано несколько идей

jaja написал: который надо сначала найти в той же сумке.

Нууу :) фонарик то и прочее самое экстренно необходимое в открывающейся секции лежит.

Хм, С-04 есть в наличии, нитки вытягиваются, хорошо пока не рвутся) А вот карабины ни разу не расстегивались. То что лежит на дне среднего отделения приходится доставать с трудом, но иногда можно найти что то забытое) Короче кроме ниток ничего плохого сказать про эту сумку не могу. :confused:
П.С. Карманы из сеточки, раз уж не радуют глаз, можно срезать)

steel написал: Интересует ПКВк-16т и ПКВк-16у, когда в продажу поступят?

steel, Доброе утро думаю с понедельника торговые сети начну заказывать, далее все зависит от их расторопности, вся информация им передана, в фирменном отделе в Румянцево новинки появятся уже к середине следующей недели

Songo написал: Не знаю у кого как, у меня ПКВк-10. Я ими один раз опрессовал НШВИ(2) 2х6.0 мм² и храповый механизм стал очень плохо работать :(. Он почти не фиксируется, можно отпустить ручки на любом этапе опрессовки и храповик в 80% случая не сработает и разожмёт матрицу :(.

Songo, Храповик в данной модели немного укорочен, поэтому поначалу трудно поймать положение блокировки, тем не менее свою работу он выполняет, на следующей неделе появятся новинки http://kvt-tools.ru/crimpers/conn-crimp/ а к концу месяца выйдет усовершенствованная модель 10ки (кроме того она будет еще и дешевле)

Костян челяб написал:

jaja написал: Поменял немного бонусов в ЭТМ на Сумку монтажника С-04.

Тоже в начале лета приобрел такую. За деньги, а не за бонусы. Все хотел отчет сюда написать, да лень. Про карабины подтверждаю. Расстегиваются сами в процессе лежания в багажнике. Функционал? Ну я искал несколько другое, но за такие деньги не нашел. Хотел конкретно ЧЕМОДАН. С огромным количеством карманов. Чтобы каждые пассатижи-отвертки лежали в своем ложементе. Но с таким количеством карманов за вменяемые деньги нашлась только эта сумка. В общем, МНЕ ЛИЧНО не удобно, что она глубокая и внутри на дне если нужно что то найти, надо светить фонариком. Но огромное количество мест крепления инструмента перекрывает этот недостаток. МОЯ проблема в чем была? Уходя с объекта какую нибудь мелочь да оставишь. А если у каждого кармана свое назначение, то есть много шансов увидеть его пустым и пойти искать оставленные вещи. С ЭТОЙ задачей сумка справляется.

Костян челяб, Мы двигаемся в направлении улучшения функционала к концу сентября начало октября появится инструментальный чемодан на колесиках, кроме того есть ряд новинок которые расширяют ассортимент имеющихся сумок По поводу карабинов если честно впервые слышу о данной проблеме за все время, завтра попытаюсь разобраться как это возможно.