Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

olegnv написал : Поставили эксперимент. Взят первый попавшийся экземпляр из партии. Верхняя "губка", или как это называется, слегка заедает. Проверено на разных сечениях пв3, и наконечниках клауке.

Для кого-то это может быть не критично, но... перфекционистам эту модель не порекомендуем. Может это партия такая. Интересно услышать автора темы.

Вот у меня так же получается. складка, но жилы туда не практически не выдавливает. если только на очень "мягких" жилах. наконечники ИЕК.

SVKan написал : На мелких сечениях зачастую даже идеальный квадрат не лезет. Именно поэтому для мелких сечений предпочитаю обжим шестигранником.

А каким инструментом шестигранник делаете?

olegnv написал : Поставили эксперимент. Взят первый попавшийся экземпляр из партии. Верхняя "губка", или как это называется, слегка заедает. Проверено на разных сечениях пв3, и наконечниках клауке.

Да, верхняя губка именно так расклепана. А другой партии у вас не ожидается? Просто тогда непонятно на что менять...

333vs333 написал : Скорее всего это болезнь ПКВк - мои ПКВк-6 точно так же работают. Не так критично, точнее, совсем не критично, но одна из губок ведет себя так же - запаздывает по отношению к остальным.

Да посмотрите же на отличный результат работы своих клещей, и на страшный обжим уже двумя клещами из одной партии. Поэтому я и говорил про допустимый зазор. Маленькие зазор, когда в него не проваливается металл наконечника, некритичен абсолютно, ведь квадрат на выходе получается! А фотографии мои и olegnv показывают что после определенного размера зазора, он оказывает на результат самое негативное влияние.

olegnv написал : а у вас профиль квадратный же!

Точно!

333vs333 написал : Возможно, "болезнь" проявилась на 10 мм2.

А разве ПКВк-6 должны жать 10-ку?

В общем перфекционист во мне рад что разобрался, но не знает что теперь делать. ТО что этот экземпляр сдавать - это понятно. А взамен то что брать? Очень хотелось бы услышать kot1373 после просмотра фотографий и попросить попробовать ПКВк-10 из другой партии...

juris.ru написал : А разве ПКВк-6 должны жать 10-ку?

они жмут максимум до 6 квадрат одиночную НШВИ и двойную четвёрку.....

olegnv написал : Если посмотреть на конструкцию головы с матрицей на нашем фото, видно что ось верхней губки - расклепана (и как-то не очень аккуратно) остальные свободные.

Во. У меня точь-в-точь. И покупал я тоже у вас, еще летом. Именно эта ось "смазана", как у вас на картинке, и ее матрица запаздывает. Если начать сжимать клещи, а потом остановить процесс, то видно, как эта матрица дощелкивается и зазоры становятся ровные. Но мне кажется, такого сильного выступа у меня все-таки нет. Надо попробовать.

juris.ru написал : А разве ПКВк-6 должны жать 10-ку?

Так он и имеет в виду, что у него норм, а вот на других моделях неизвестно.

Парни, а смазывать ваши прессы вы не пробовали? ИМХО, они у вас просто вопят "хочу WD 40"

juris.ru написал : А разве ПКВк-6 должны жать 10-ку?

Кто Вам такое сказал?! Я про ПКВк-10 говорил. Конструкция инструмента та же. Такое ощущение, как будто ПКВк-10 - это растянутые увеличенные ПКВк-6.

juris.ru написал : Да посмотрите же на отличный результат работы своих клещей

Я привел результат обжима для сравнения.

Костян челяб написал : ИМХО, они у вас просто вопят "хочу WD 40"

Ошибаетесь, зазор никуда не девается даже при полностью сжатых ручках при обжиме наконечника.

Не, у меня сейчас как-то так

С одной стороны круглое, с другой вдавленное. Но помню, что маленький выступ тоже получался.

juris.ru написал : А каким инструментом шестигранник делаете?

Да, верхняя губка именно так расклепана. А другой партии у вас не ожидается? Просто тогда непонятно на что менять...

Да посмотрите же на отличный результат работы своих клещей, и на страшный обжим уже двумя клещами из одной партии. Поэтому я и говорил про допустимый зазор. Маленькие зазор, когда в него не проваливается металл наконечника, некритичен абсолютно, ведь квадрат на выходе получается! А фотографии мои и olegnv показывают что после определенного размера зазора, он оказывает на результат самое негативное влияние.

Точно!

А разве ПКВк-6 должны жать 10-ку?

В общем перфекционист во мне рад что разобрался, но не знает что теперь делать. ТО что этот экземпляр сдавать - это понятно. А взамен то что брать? Очень хотелось бы услышать kot1373 после просмотра фотографий и попросить попробовать ПКВк-10 из другой партии...

Уважаемый juris.ru - мы готовы вернуть деньги (Игорь объяснил, как).
Будет другая партия, можем вас уведомить. ПКВк продаются отлично, и повторюсь - возвратов 0.
Посмотрели аналоги - книпекс 16 тыс руб. феникс 12,5 тыс руб. haupa 21 тыс руб. итд.... КВТ это "дешево и сердито", в этот раз получилось слишком сердито. Бывает.

Костян челяб написал : Парни, а смазывать ваши прессы вы не пробовали? ИМХО, они у вас просто вопят "хочу WD 40"

смазывали, думаем параллельно не, не помогает, цепляется верхняя губка

olegnv написал : ПКВк продаются отлично, и повторюсь - возвратов 0.

По моему этот вопрос в данной теме уже обсуждали... если возвратов нет, то это абсолютно не значит, что все довольны. Выдали работяге, тот попробовал, сказал "вот ведь шит какой дали" и закинул закинул в дальний угол. Возврата нет. Купил человек, попробовал представил весь геморрой при обмене (пришел в магазин а ему там сказали "ну что вы хотите за такие деньги то? Купите фирменный), плюнул и выкинул. Возврата опять нет...

olegnv написал : Посмотрели аналоги - книпекс 16 тыс руб. феникс 12,5 тыс руб. haupa 21 тыс руб. итд....

Это не аналоги. Это рабочий инструмент, который выполняет свои функции как положено.

olegnv написал : КВТ это "дешево и сердито", в этот раз получилось слишком сердито. Бывает.

Давайте назовем вещи своими именами. В этот раз не получилось. Бывает... ;)