Потерпите до завтра) Представитель подробнее расскажет)
31.05.2015 в 23:26:04
Потерпите до завтра) Представитель подробнее расскажет)
01.06.2015 в 08:38:53
Alex Ekb, Вы инструмент рассматриваете для каких работ?
01.06.2015 в 10:06:42
SB3 написал : За ПГК-50 могу сказать, жмёт), облой тонкий , с одной стороны только получается.
если гильза забита сильно, то и с обоих сторон облой получится. Поскольку матрицы начинают схождение под углом друг к другу, то с внешней стороны (с противоположной от ручек) облой больше. В таком случае я поворачиваю на одну грань (на 60 или 120 градусов) и снова обжимаю по тому же месту, благо делается это быстро - не как гидравликой, однако и сил надо поболее иметь...
Alex Ekb написал : и одно и многопроволочные жилы?
да. Я и однопроволочные им преспокойно обжимал. Наконечники на 25 алюминий, например.
01.06.2015 в 10:09:13
SB3 написал : Клещи переставные изолированные (КВТ) на какой макс. размер гаек или чего там :) рассчитаны?
расстояние между плоскостями губок - 35мм, между углами щечек (под гайку)- 41мм. Применение кто во что горазд, мы например их в наборе для монтажа кабельных муфт рекомендуем для разворота жил для удобного монтажа болтовых.
01.06.2015 в 10:12:14
SB3 написал : В оригинале они черные, наверное цвет поменяли) Не партесь)
Да действительно они перешли на другой пластик черного цвета, выглядеть стал хуже (по моему мнению) но на функционале это не сказалось
01.06.2015 в 10:17:57
Alex Ekb написал : Вечер добрый! Подскажите кто сталкивался/работал с механическим прессом ПКГу-50 (КВТ)? он обжимает и однопроволочные и многопроволочные жилы? Инструмент нужен для предприятия для нечастых обжимов. еще рассматриваю ПК35у
ПКГу-50 подкупает и клиновидным и гексагональным обжимом. вот про однопроволочники с ним не понятно. да и пару отзывов не очень о нем читал Склоняюсь к варианту ПК35у + ПМУ-240 для перекрытия всего диапазона. ( сейчас имеются ПКВК-10)
ПКГу-50 снят с производства вслед за ПКГу-95, инструмент дорогой и не самый ходовой. Альтернатива ПКГ-50 (гексогонал) очень компактный, дешевый (расходится тысячами), поломки очень редкие, как правило отваливается зуб на одном из сечений где губка самая тонкая (запихивают не то что надо а матрица литьевая поэтому запас прочности не безграничный) ПКу-35 хороший инструмент с клиновидным типом опрессовки. Для сечений свыше 50 я бы все таки рекомендовал гидравлику. Кстати решение по двойному обжиму самое правильное и эффективное при второй опрессовки убирается облой (уши) и улучшаются показатели по прочности и контактному сопротивлению.
01.06.2015 в 10:20:13
Alex Ekb написал : Еще ПМК-240 не плохой, вроде, вариант
Коллеги переходите на гидравлику, железом развлекаться лучше в тренажерке. у гидравлики все таки усилия меньше. Один минус только работа при -30 и ниже (приходится отогревать масло) в остальном одни плюсы по всем показателям
01.06.2015 в 10:53:01
kot1373 написал : (расходится тысячами)
Вот просто интересно а ПК-16у и ПК-35У как расходяться? Ну вот просто интересно и какие отзывы на них.
01.06.2015 в 11:07:30
хунта написал : Вот просто интересно а ПК-16у и ПК-35У как расходяться? Ну вот просто интересно и какие отзывы на них.
Отзывы только положительные, а по расходу естественно закрытая информация тем не менее если есть возможность сравнить в живую то естественно склонятся в сторону Ушек
01.06.2015 в 11:18:19
kot1373 написал : естественно закрытая информация
Не, меня не в количестве интересует, меня интересует хорошо ли они распродаются. Просто в соседней конторе выбрали всеже ПК-16 они дешевле. Хотя я вот и теми и другими пользовался и могу объективно сказать что Ушки лучше. И работать ими реально легче, хотя они короче. За счет чего это сделали могу только догадываться.
01.06.2015 в 11:23:19
хунта написал : Не, меня не в количестве интересует, меня интересует хорошо ли они распродаются. Просто в соседней конторе выбрали всеже ПК-16 они дешевле. Хотя я вот и теми и другими пользовался и могу объективно сказать что Ушки лучше. И работать ими реально легче, хотя они короче. За счет чего это сделали могу только догадываться.
Ответ очевиден те кто покупают не для себя выбирают то что дешевле, а для себя любимых естественно предпочитают Ушку
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу