Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

26.12.2017 в 21:34:27

#6198633

КВТешник, ШГИ от Стенли у меня нет и не будет, а их биты заржавели за год, при хранении в сумке, в теплой комнате) Так что я бы не смотрел на этот эталон)

0
Аватар пользователя
Songo

Местный

Регистрация: 30.10.2011

Брест

Сообщений: 3348

27.12.2017 в 00:25:08

#6198810

КВТешник написал: Первое покрытие в этом отношении более стойкое.

Ответ на вопрос, а остальное неважно.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

27.12.2017 в 01:00:59

#6198834

Songo написал: а остальное неважно.

Что остальное ? Выходит неважна закалка РК и насечек, упругость и жесткость кончиков губок и наконец эргономика рукояток ?

0
Аватар пользователя
se77777

Местный

Регистрация: 01.12.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 14

27.12.2017 в 09:29:23

#6198946

"Точная механика" и губки не сходятся на 0.5мм. :o

0
Аватар пользователя
Vadim 161

Местный

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

27.12.2017 в 10:01:07

#6198963

dokar написал: Выходит неважна закалка РК и насечек, упругость и жесткость кончиков губок и наконец эргономика рукояток ?

Так ведь речь не об этом. А об покрытии рабочих частей ШГИ.

0

Грубый, но справедливый

Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

27.12.2017 в 10:27:56

#6198981

se77777 написал: "Точная механика" и губки не сходятся на 0.5мм. :o

se77777, Вообще то это тренд сезона) Посмотрите Книпекс, Нео, нвс, там то же губки не сходятся до конца, евростандарт.

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

27.12.2017 в 10:32:58

#6198985

Спасибо большое всех за участие, поставим в соляную камеру на новогодние праздники со сколотым лаком и посмотрим результат. Ваше мнение действительно важно для нас.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

27.12.2017 в 11:03:55

#6199002

Rumato написал:

se77777 написал: "Точная механика" и губки не сходятся на 0.5мм. :o

se77777, Вообще то это тренд сезона) Посмотрите Книпекс, Нео, нвс, там то же губки не сходятся до конца, евростандарт.

Rumato, Это не тренд. Это необходимость, иначе режущая кромка (РК) не будет работать в силу несмыкания губок ШГИ.

0
Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

27.12.2017 в 12:27:35

#6199091

dokar написал: Это не тренд. Это необходимость, иначе режущая кромка (РК) не будет работать в силу несмыкания губок ШГИ.

Это не необходимость, т.к. при необходимости губки ШГИ способны пружинить до смыкания РК. Показывал в ручнике.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

27.12.2017 в 12:51:42

#6199116

TAB, Ваше фото далеко не показатель. Vadim 63, тоже показывал, но там микропросвет на РК.

0
Аватар пользователя
volchenok

Местный

Регистрация: 06.12.2010

Северодвинск

Сообщений: 2011

27.12.2017 в 13:01:22

#6199126

Мне фото двух советских пассатижей выложить? С просветами.

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

27.12.2017 в 13:06:44

#6199133

Выдержка из отчета тех службы завода

  1. ВЫВОД 4.1. Инструмент работоспособен. 4.2. Согласно ГОСТ Р 53925-2010 расстояние между губками при закрытых плоскогубцах 160 и 180 мм должно составлять 0,4 мм максимум, на плоскогубцах 200 мм – 0,5 мм. Толщина листа формата А4 в среднем составляет 0,1-0,12 мм. Толщина листа меньше, чем расстояние между губками. Пасстижы изготовлены в соответствии с ГОСТ. 4.3. Согласно п.3.4 ГОСТ Р 52787-2007 на плоских зажимных поверхностях губок должны быть нанесены рифления. Рифления наносятся согласно ГОСТ 21474-75, согласно чему рифление на зажимных губках плоскогубцев не обязательно должно быть соосно, т.е. чтобы зубцы шли в зацепление.

0
Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

27.12.2017 в 13:10:41

#6199135

dokar написал: Vadim 63, тоже показывал, но там микропросвет на РК.

Он забыл сжать рукоятки наверное. :)

0
Аватар пользователя
se77777

Местный

Регистрация: 01.12.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 14

27.12.2017 в 13:22:10

#6199148

КВТешник написал: Выдержка из отчета тех службы завода

  1. ВЫВОД 4.1. Инструмент работоспособен. 4.2. Согласно ГОСТ Р 53925-2010 расстояние между губками при закрытых плоскогубцах 160 и 180 мм должно составлять 0,4 мм максимум, на плоскогубцах 200 мм – 0,5 мм. Толщина листа формата А4 в среднем составляет 0,1-0,12 мм. Толщина листа меньше, чем расстояние между губками. Пасстижы изготовлены в соответствии с ГОСТ. 4.3. Согласно п.3.4 ГОСТ Р 52787-2007 на плоских зажимных поверхностях губок должны быть нанесены рифления. Рифления наносятся согласно ГОСТ 21474-75, согласно чему рифление на зажимных губках плоскогубцев не обязательно должно быть соосно, т.е. чтобы зубцы шли в зацепление.

КВТешник, Добрый день, поскольку пошли в ход документы, будьте добры, что такое "точная механика"?

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

27.12.2017 в 13:29:06

#6199155

se77777 написал:

КВТешник написал: Выдержка из отчета тех службы завода

  1. ВЫВОД 4.1. Инструмент работоспособен. 4.2. Согласно ГОСТ Р 53925-2010 расстояние между губками при закрытых плоскогубцах 160 и 180 мм должно составлять 0,4 мм максимум, на плоскогубцах 200 мм – 0,5 мм. Толщина листа формата А4 в среднем составляет 0,1-0,12 мм. Толщина листа меньше, чем расстояние между губками. Пасстижы изготовлены в соответствии с ГОСТ. 4.3. Согласно п.3.4 ГОСТ Р 52787-2007 на плоских зажимных поверхностях губок должны быть нанесены рифления. Рифления наносятся согласно ГОСТ 21474-75, согласно чему рифление на зажимных губках плоскогубцев не обязательно должно быть соосно, т.е. чтобы зубцы шли в зацепление.

КВТешник, Добрый день, поскольку пошли в ход документы, будьте добры, что такое "точная механика"?

se77777, понятие размытое и применяется в разных случаях, мы исходили из того что при сборке квартирного щита например можно придерживать провод при его монтаже в автомат или шину (как пример), или придержать деталь в механизме при ее монтаже (в машине например)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу