Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

Я вот и спрашиваю у их представителя.

я тут задавал вопрос про цифры на губках ПК-16, Rumato ответил, но все равно не выходит:

губки для ГМЛ 16 (на оттиске "14"), роем каталог - у ГМЛ 16 нет ни одного размера "14" дальше для ГМЛ 10 ("8"), по каталогу есть размер 8 - это внешний диаметр, хм, ну допустим... дальше для ГМЛ 6 ("5"), смотрим каталог - опять мимо:) в окошко с номиналом 2.0 влезает гильза ГМЛ 4, на губках оттиск "2", смотрим каталог - пусто для чего подходит окошко 1.5 я не знаю :) ГМЛ 2.5 туда лезет плохо,

так что вопрос остается открытым

еще раз напомню линейку чисел, губки/оттиск: 16/14 10/8 6/5 2.0/2 1.5/1 что имелось ввиду?

Rumato написал : Это вы у КВТ спросите. Я жму и не заморачиваюсь. Соединение надежное.

я тоже СТВ-05 использовал для соединения нескольких моножил внахлест. получается почти жила 2-й категории. но вообще, напрягает что в документации КВТ информация несколько противоречивая. ПК-16 только для многожильных проводов, про СТВ-05 данных нет, а для соединениня моножилы только прессы. собственно вопрос представителям КВТ: чем рекомендуется опрессовывать ГМЛ с моножилами встык и внахлест?

гидравликой

гидравликой

неудобно, если малые диаметры нужны. не везде подлезешь. в принципе СТВ-05 вполне годится, но ГМЛ 10 уже почти на пределе, рука устает.

КВТ ПК-35

Честно сказать крупноваты и не приспособлены для работы одной рукой.

Храповый механизм через раз клинит в открытом положении. Приходится поворачивать его вручную. Похоже китайцы воткнули туда пружинку неподходящего размера. Потом починю.

Обжимные губки несимметричны, из-за этого слот "6" работает криво и непригоден к использованию. Остальные слоты в допустимых пределах, обжимают нормально.

Причина такого безобразия - изначально неправильная конструкция шарнира инструмента. Рационализаторам придумавшим это нужно запихать этот инструмент туда, куда позволят физические возможности.

Гильзы обжатые слотами "10" и "16":

В общем за свою смешную цену инструмент вполне рабочий. Если конечно перекос губок не будет прогрессировать.

КВТ ПК-35

написано, что только для многожильных :) в этом то и вопрос.

С наличием данного инструмента - полный швах. Пытался купить ПКВк-10 и WS-07 (в ЭТМ, на заказ из Москвы очевидно везут). Про WS-07 сразу сказали "вообще неизвестно когда будут, на заводе нет". На ПКВк-10 приняли предоплату сразу после НГ - и всё. 20 число уже, звонил - тоже "неизвестно когда будут"...

Jurgen написал : kot1373, раз уж на Украине нет дистрибьюторов КВТ, так может хотя бы посоветуете человека в Москве, который мог бы в личном порядке выслать в Киев посылку с инструментом за некоторое вознаграждение? Стриппер, пресс-клещи и нож.

Дистрибьютор нашёлся. Не магазин, да и ассортимент у него небольшой, но может из Москвы привезти кому что нужно. Выходит дешевле, чем посылкой.

Имеются в наличии клещи ПКВк-6, возникла необходимость обжимки НШВИ (2) 2х6, а вышеуказанные клещи позволяют только 2х4. В продаже увидел СТК-03 10, 16, 25, можно ли данными клещами обжимать НШВИ (2) 2х6

dovba написал : Имеются в наличии клещи ПКВк-6, возникла необходимость обжимки НШВИ (2) 2х6, а вышеуказанные клещи позволяют только 2х4. В продаже увидел СТК-03 10, 16, 25, можно ли данными клещами обжимать НШВИ (2) 2х6

Вот что мне ответил производитель на вопрос об обжимке НШВИ2 инструментом СТВ: Да, они почти одинаковые. Только у них разный диапазон работы, наконечник НШВИ - для одного провода. НШВИ(2) – для двух проводов. Соответственно у данных наконечников разный диаметр обжимаемой части (рабочей). По этой причине для наконечников НШВИ (2) используется инструмент ПКВк-6, ПКВк-16, ПКВк-10, ПКВ-70, AC-25 (GLW), AC-25T (GLW), AC-100 (GLW) AC-100T (GLW)

Только я так и не смог понять в чем разница. Казалось бы жать НШВИ2 гнездом на сечение больше и все. Или нет? Да в конце концов, НШВИ вообще тонкостенный наконечник, нужен, чтобы жилы не разбежались. Он все равно под винтом "переобожьмется" как ему надо.