GSA 1100 E Professional

greg111 написал : тут ещё другой вопрос- не везде лентой подлезешь. у нас любят вплотную к стене и рядом трубы класть.... я бы не рискнул.

согласен, но я имел в виду совсем другой смысл по поводу экзотичности инструмента в том числе и по цене.

Sam-Samych написал : Мне было-бы по то самое...если б заказчик покупку оплатил.Бюджет увы,ограничен...

ну тогда по сумме форумчане быстрее определятся.

helmutivan написал : Купил и забыл о бабках..

быстрее о них вспомнит любитель барахла, при следующей покупке "неожиданного" сломанного.

Вчера купил сабельную Макита 3050...И пробовал именно на 57й трубе (с советских времён в сарае лежит).Остался доволен,единственно-вибрация...пилки использовал Flexible for Metal.До сих пор(с 90х) резал в основном болгаркой.О сабельной пиле знал раньше,но в серьёз не воспринимал...оказалось нужный инструмент...

Андрей? написал : Вчера купил сабельную Макита 3050...И пробовал именно на 57й трубе (с советских времён в сарае лежит).Остался доволен,единственно-вибрация...пилки использовал Flexible for Metal.До сих пор(с 90х) резал в основном болгаркой.О сабельной пиле знал раньше,но в серьёз не воспринимал...оказалось нужный инструмент...

Развернули мы тут Вашу тему.Я сам мучаюсь выбором.Макита 3050 выглядит куда скромнее чем 3070...А сколько приблизительно времени ушло на один рез такой трубы?

Не засекал,на вскидку примерно как и болгаркой,ну немного дольше.Завтра на даче протестирую,сравню на месте...Дык ещё момент для трубы Ф2" нужен целый 230 круг,который после двух-трёх резов будет не дорезать... Конечно сабельная пила не панацея,но есть ряд преимуществ...

Андрей? написал : Не засекал,на вскидку примерно как и болгаркой,ну немного дольше.Завтра на даче протестирую,сравню на месте...Дык ещё момент для трубы Ф2" нужен целый 230 круг,который после двух-трёх резов будет не дорезать... Конечно сабельная пила не панацея,но есть ряд преимуществ...

Так я и предполагал-сабля не заменит болгарку полностью.Предполагаю использовать саблю там где болгаркой неудобно,опасно и непроизводительно,ну и конечно по дереву.К тому ж стоимость пилок по металлу совсем не маленькая,так еще в наших краях эти пилки далеко не в любом лабазе есть.Придется запасаться.Очень интересно будет услышать результаты Ваших тестов:)

Sam-Samych написал : я имел в виду недопиливая несколько мм.-в целях безопасности.особенно там,где труба в распор между стен

+100 Те, кто иному учит, явно давно ПТБ не сдавали, если вообще сдавали :)

greg111 написал : я бы БОШа и взял

А я Макиту, т.к. пилил обеими. Бош 1300 (1100 вообще недоразумение) намного медленнее пилит и трясётся сильнее.

greg111 написал : а кто сказал что отсутствие маятника это плохо?

Да все сказали, кто в теме.

helmutivan написал : .. а для труб таких,имхо,даже предпочтительнее..

Глупости. Могучая спецсабля по трубам RIDGID-550 имеет маятник и с оным пилит куда быстрее, чем без. Главное масла не жалеть, иначе пилок не напасёшься :)

helmutivan написал : надо покупать лучшее... и работать приятнее,и сломать мало реально.

Ясен пень, что надо брать SSPE1300. Не сабля, а сказка. Но это почти три Макиты по цене - есть о чём подумать.

Андрей? написал : До сих пор(с 90х) резал в основном болгаркой.

Болгарка приравнивается к огневым работам, что накладывает ряд ограничений её применения. Конечно, болгарка дешевле в эксплуатации, но сабля безопаснее. Я за саблю.

Я бы взял Макиту , если выбирать из сабельных .

Огромное всем спасибо за грамотные советы! буду заказывать макиту3070!:)

Kvost написал : Могучая спецсабля по трубам RIDGID-550 имеет маятник и с оным пилит куда быстрее,

..дык то ж и трубы могучие:),а что там 57, стеночка наверное меньше мм.,хоть меньше шансов для вибраций,да и пилки без маятника,целее будут.. но я естественно не против и могучей пилы.. а уж

Kvost написал : SSPE1300

.. и говорить нечего.. там ещё и рукоятка "поворотная" . Но в принципе и выбранная Макита,разочаровать не должна..:)

helmutivan написал : а что там 57, стеночка наверное меньше мм.

Стеночка там как правило 4мм:)

Sam-Samych написал : Стеночка там как правило 4мм

..ух ты.. а я сегодня кувалдочкой один раз шлёпнул сверху по трубе,(на даче столбик с сеткой заборной чуток выпер),дык труба сплющилась.. Почти уверен,что 4-рёх мм.там не было и близко... скорее всего трубы всякие бывают..:)

helmutivan написал : скорее всего трубы всякие бывают..

Может и всякие, но как у Вас, не видел ещё.( "-молодой наверное". Кин-Дза-дза) :)

Действительно разные.Но в системах водоснабжения и отопления используют(должны использовать:))водогазопроводные трубы.ГОСТ не помню,но в таких трубах,при диаметре 2дюйма толщина стенки 3.5-4мм(обычные либо усиленные)."Здесь вам не Земля,и даже не Африка,родной":).

Sam-Samych написал : либо усиленные

Резал недавно такие, оцинкованные. Они реально усиленные. Режутся дольше и гнуться не хотят. :)

Ves написал : Резал недавно такие, оцинкованные. Они реально усиленные. Режутся дольше и гнуться не хотят. :)

Доводилось демонтировать совкое отопление в доме 70-х лет постройки-трубы как новые,и стеночки потолще.Раньше не экономили металл