CTA
CTA
Резидент

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

03.05.2012 в 13:26:51

andrewkhv написал : а если такие? http://electro-mpo.ru/catalog-cgroupe108.html

Имхо, для таких ламп коэффицент полезности БЗЛ = 1. За точными данными обратитесь, например, в "Ноотехнику"

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

03.05.2012 в 13:28:09

BV написал : В хороших сберегайках на входе стоит термистор. В китае либо тупо стоит перемычка, либо сопротивление 3....5 ом.

Кто сможет обьяснить чем копеечный термистор хуже блока защиты ламп, если речь идёт об одной лампе? (То что блоки могут работать как и на одну лампу, так и группу в зависимости от мощности - это понятно...)

Я же уже добавил, что после замены лам на сберегайки Гранит я оттуда убрал.

BV написал : И еще - если на люстру установлен двухклавишный выключатель - ставим два блока защиты?

По идее да. Я ставил один на основную группу. Вторая используется редко, когда хочется сделать свет поярче. Если постоянно пользовать обе, то проще поставить одноклавишный выключатель... :)

CTA написал : Как я наблюдаю по дискуссии, фанаты и просто поклонники БЗЛ-ов не сомневаются в полезности этих устройств, однако расходятся в точных данных, о том насколько они пролевают срок службы ламп. Мое "имхо", которое так не понравилось Авмалу, касалось исключительно финансовой целесообразности применения БЗЛ-ов к современным галоген-лампам, но в этой теме, деньги пока, - никто не считал, имхо, а зря.

Финансовый анализ типового случая.

...

Мой случай. две группы одна группа ламп 4х60Вт накаливания GE Opal - цена что-то около 30руб/лампу включение ежедневно по несколько раз дохли в периодичностью примерно 1 лампа в месяц, то бишь 10-12 шт/год

цена Гранита 300 рублей

вторая группа 2х75Вт накаливания GE Opal - цена что-то около 30руб/лампу почти не включались обходились без Гранита, ибо использовались редко. По этой же причине жили долго и счастливо.

Итого расходы на лампочки 300-360 рублей/год - как видим где-то за год уже отбился.

Расходы по замене (расходы на поход в лабаз для их приобретения, место в кладовке, мои нервы и нервы моей жены при очередном чпоке, вставание со своего места для поиска новой лампочки и замены, лазание на диван для выкручивания и вкручивания лампочек) - как минимум на порядок-два выше, чем стоимость этого несчастного Гранита. ;)

0
CTA
CTA
Резидент

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

03.05.2012 в 13:41:18

SVKan,

Ну блин, читайте внимательно, речь идет о галогеновых лампах с ресурсом > 2000 часов. Ваш GE Opal - не галоген.

Аналогично вам, у меня за два месяца ушла на тот свет коробка 10 шт индонезийского Осрама. Больше - не покупаю такие, но БЗЛ для продления срока службы г-вна я себе ставить не буду.

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

03.05.2012 в 13:55:01

CTA написал : SVKan,

Ну блин, читайте внимательно, речь идет о галогеновых лампах с ресурсом > 2000 часов. Ваш GE Opal - не галоген.

Аналогично вам, у меня за два месяца ушла на тот свет коробка 10 шт индонезийского Осрама. Больше - не покупаю такие, но БЗЛ для продления срока службы г-вна я себе ставить не буду.

Это Вы читайте внимательнее. Я с самого начала написал, что ставил Гранит на лампы накаливания... ;) А ветка уже давно ушла от конкретных галогенок на то, что производители плавного пуска все врут и никакого продления срока жизни ламп нет, да и экономика отрицательная. А люди покупают сие дерьмо исключительно ведясь на макркетинговую разводку. Я указал вполне конкретный пример зачем я его покупал. Продление жизни ламп получил. И с экономикой все в порядке.

И дерьмом данные лампочки не считаю. При нормальной сети и проводке они могут жить долго и счастливо. А свет который они дают мне нравится...

0
CTA
CTA
Резидент

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

03.05.2012 в 14:09:27

SVKan,
после 80-ти постов тяжело отслеживать, кто, когда и что сказал, ваш пример - вполне по делу, возражений у меня -нет.

SVKan написал : люди покупают сие дерьмо исключительно ведясь на макркетинговую разводку.

редкие слова правды...

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

03.05.2012 в 21:19:28

а есть ли вообще мифические галогенки на 220 в под GU -10 да ещё и качественные:a не встречал. так тогда вообще зачем сыр бор.

0
Бывалый
Бывалый
Местный

Регистрация: 31.10.2010

Воронеж

Сообщений: 112

03.05.2012 в 21:24:52

kirich написал : С чего Вы это решили? Или грешим на контроллер потому, что он там есть?

И они ну просто обязаны нормально работать? Особенно в свете того, что на сайте написано - Блок защиты рассчитан на совместную работу с лампами на напряжение 220 В и 12 В (последние питают через обычный, не электронный, трансформатор). А у автора 99% что 12 Вольт лампы через электронный транс, именно в такой связке и глючат диммеры и Блоки защиты. Почитайте выше посты, где я это обьяснял.

По-большей части да, мне кажется больше нечему там такой эффект давать.

0
kirich
kirich
Резидент

Регистрация: 26.08.2008

Харьков

Сообщений: 1902

03.05.2012 в 21:57:19

Бывалый написал : По-большей части да, мне кажется больше нечему там такой эффект давать.

Этот эффект вызван особенностью работы электронного трансформатора, с обычным такого не будет.

0
CTA
CTA
Резидент

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

04.05.2012 в 10:30:26

витаон,

витаон написал : а есть ли вообще мифические галогенки на 220 в под GU -10 да ещё и качественные не встречал. так тогда вообще зачем сыр бор.

Качественные в вашем понимании, это как?
Есть не мифические, а вполне реальны Philips и Osram, что называется, в ассортименте.

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

04.05.2012 в 19:52:17

CTA написал : витаон,

Качественные в вашем понимании, это как? Есть не мифические, а вполне реальны Philips и Osram, что называется, в ассортименте.

это те которые ресурс свой отхаживают заявленый. осрам и половину не тянет. филипс если пр 80 это ещё хорошо. а при напруге выше 230 и того меньше.не живите росказнями производителей нагло они всё врут . бренды так скур....сь. что даже китайцы заводские нормальные уже их переплёвывают. пресловутый филипс на одном из моих объектов выходил из строя чаще чем китаец униел. если лет 5-10 назад их качество по аналогии с машинами можно было сравнить с мерседесом то сейчас это жигули.тоже машинка да не та.увы так во всём куда ни плюнь хоть отделка и материалы для неё. хоть бытовая техника. удешевление и глобализация.

0
CTA
CTA
Резидент

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

04.05.2012 в 20:53:35

витаон,

витаон написал : удешевление и глобализация.

Это, вы мощную мысль задвинули,- печатать на плакат, - и в Давос:)

витаон написал : не живите росказнями производителей нагло они всё врут

Спасибо за совет, приму к сведению, в Москве, по-прежнему, доступен OSRAM made in Germany, который и светит так как надо и столько, сколько заявлено производителем.

Имхо, Uniel, за свои деньги - тоже вполне достойные изделия выпускает, активно использую, и пока нареканий у меня нет.

Вы по теме выскажитесь: Используете БЗЛ-ы? На сколько продлевает срок службы ваших глобализованных и удешевленных лампочек?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу