Циркулярная пила Hitachi C7MFA

Kvost написал : За 3000 лучше не найти - Скил уже дороже стоит. Хотя-бы для разнообразия А то Макита да Макита

Офф, конечно (да простит меня топикстартер) - в мучительном процессе выбора довелось "потрогать" C6MFA... сугубо ИМХО, но бошевская GKS 160, при незначительной разнице в цене, показалась куда как интереснее.

Eddy21 написал : бошевская GKS 160

Ok, к Бош отношусь хорошо :)

Да, отсутствие переходника под пылесос досадное недоразумение :( Это не добавило гирек в чашу весов Хитачи, а выбираю между HITACHI C7MFA/C6MFA или... ;)

Я чисто интуинтивно посоветую Вам: купите и радуйтесь новым возможностям. Остальное приложется. :applause:

SHMS написал : чисто интуинтивно посоветую Вам: купите и

интуитивно радуйтесь, т.е. виртуально :) Видите ли, я не смогу купить 2,4,5 пил на все случаи жизни :D поэтому подбирается одна, с широкими возможностями

snim написал : Видите ли, я не смогу купить 2,4,5 пил на все случаи жизни поэтому подбирается одна, с широкими возможностями

На все случаи жизни, разумеется, не получится,но для озвученных Вами в соседней ветке задач (Вот собрался свастерить шкаф-купе, кухню, гардеропчик в коридор... ну и тд и тп... ), ИМХО, поинтереснее будет все же макитовская 5604. Хотя, есть еще более интересный вариант, но он потребует съэкономить на 2-3 обедах - Bosch GKS160

Eddy21 написал : поинтереснее будет все же макитовская 5604

Признаюсь :( идя в разрез большинству на этом форуме - не нравятся мне макитовские пилы. Единственно что мне в них нравится это меньший шум по сравнению со всеми другими.

Eddy21 написал : Хотя, есть еще более интересный вариант - Bosch GKS160

А ЧЕМ этот Бош так хорош?

snim написал : Признаюсь идя в разрез большинству на этом форуме - не нравятся мне макитовские пилы.

Честно говоря, не заметил такой тенденции :) А высказанное мнение основано исключительно на опыте эксплуатации пил от Макиты, Боша и Хитачи (правда, в основном, чуть старших моделей - 5704/05, 5903, 65, 85, С7/С9). Последние - самые слабые (во всех отношениях) из этой троицы, да и их литая подошва (преподносится как принадлежность к более высокому классу) лучше бы была штампованной - на 3 (!) пилах эта подошва ломалось только от чуть более сильной (разумеется - просто пальцами), чем ей того хотелось бы затяжки винта фиксации параллельного упора (по гарантии не проходит). Самыми выносливыми и неприхотливыми (джамшутоустойчивыми) показали себя Макиты (ими комплектуем монтажные бригады на стройплощадках), а самыми удобными (в т.ч. и по доп.оснастке) - Боши.

snim написал : А ЧЕМ этот Бош так хорош?

да всем он хорош - эргономикой (под обе руки одинаково удобен), качеством исполнения, удобством и надежностью регулировок, более высокой мощностью (в работе явно ощущается) и более высокими оборотами (хорошо при резке ламинированных поверхностей). Хорошая пила.

Eddy21 написал : Сообщение от snim А ЧЕМ этот Бош так хорош?

да всем он хорош... Хорошая пила.

Что скажете про Bosch GKS 160 (0.601.670.000) и про GKS 55 (0.601.664.000). Цена у них заметно различается. У первой обороты побольше, а у второй мощность чуть более. Как оценили бы эти пилы?

snim написал : Как оценили бы эти пилы?

Отличные пилы.160 - й домой за глаза. Да и дисками у обеих всё норм: 160/165 мм на 20 посадки. На мой взгляд Боши будут куда интереснее Хитачи - эргономика лучше, шины можно докупать, гарантия до 3 - х лет. А литая подошва Хитачи - преимущество от лукавого.

Я левша. Не очень удобно смотреть на линию реза. Можно ли переднюю ручку перекинуть направо?