Мирный
Мирный
Местный

Регистрация: 24.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 707

18.05.2012 в 13:46:30

Dale написал : Только не надо ничего изобретать! http://mirmsk.ru/shtaga_izoliruyuschaya_s Электроустановки обязаны комплектоваться средствами защиты. Читаем: http://www.infosait.ru/norma_doc/39/39338/index.htm

Да все правильно, штанга должна быть. Но предназначение ее немного другое. Она является основным средством защиты, а не ручкой выключения для разъединителя. А 24 мая мне необходимо будет произвести отключение, поэтому придется что-то изобрести.

Dale написал : И народ, это - не рубильник. Это - разъединитель!

А Вы всех поправляете, кто автоматические выключатели называет автоматами?:)

0
йцукер
йцукер
Резидент

Регистрация: 19.07.2007

Рязань

Сообщений: 2132

18.05.2012 в 14:52:12

Dale написал : это - не рубильник. Это - разъединитель!

Маловато восклицательных знаков поставили. И ещё бы красным цветом текст выделить.

Мирный написал : поэтому может посоветовать какая рукоятка нужна для отключения

Объясните пожалуйста что Вы собираетесь отключать и в каких целях используется данный девайс.

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4621

18.05.2012 в 17:23:03

Dale написал : И народ, это - не рубильник. Это - разъединитель!

А по-моему, одно другому не противоречит. Вот статья про рубильники. Вот фотка рубильника из этой статьи.

0
Вложение
йцукер
йцукер
Резидент

Регистрация: 19.07.2007

Рязань

Сообщений: 2132

18.05.2012 в 17:29:43

Юрка написал : А по-моему, одно другому не противоречит. Вот статья про рубильники.

Рубильник — простейший электрический коммутационный аппарат с ручным приводом и металлическими ножевыми контактами, входящими в неподвижные пружинящие контакты (гнёзда), применяемый в электротехнических цепях для включения/отключения нагрузки с большой силой тока.

А для разъеденителя

Ким написал : Обязательным условием для отключения должна быть з снятая полностью нагрузка

0
haramamburu
haramamburu
Ограничен

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7186

18.05.2012 в 17:40:33

йцукер написал : А для разъеденителя

Т.е. - снабжаем разъединитель дугогасителями и ... получаем рубильник?

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4621

18.05.2012 в 18:56:26

йцукер, Там дальше написано: > Рубильники без дугогасительной камеры предназначены для включения и отключения сети без нагрузки.

Вот Вам и разъединитель. А ГОСТах вообще нет речи о рубильниках. Это просто конструктивное исполнение коммутационных приборов. Так что, мы не косячим, когда обзываем данный разъединитель рубильником.

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4621

18.05.2012 в 19:14:54

haramamburu написал : Т.е. - снабжаем разъединитель дугогасителями и ... получаем рубильник?

И получаем выключатель нагрузки. Рубильник и выключатель нагрузки - это не синонимы.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12803

18.05.2012 в 19:36:03

Юрка написал : Вот Вам и разъединитель.... Так что, мы не косячим, когда обзываем данный разъединитель рубильником.....

Как раз то и "косяк". Подвижные ножи не объединены в общую связку ..... Сами же привели ссылку:

Юрка написал : Рубильники без дугогасительной камеры предназначены для включения и отключения сети без нагрузки.

А теперь представьте что будет если будете под нагрузкой подключать поочередно каждую фазу ????? ;) :) Что же касается разъединителя. То у него всего лишь одно назначение - "Создать видимый разрыв при проведении плановых или аварийно-восстановительных работ... "

Dale написал : это - не рубильник. Это - разъединитель!

Двумя руками согласен что это так ! ! ! ;) :)

haramamburu написал : снабжаем разъединитель дугогасителями и ... получаем рубильник?

Получаем выключатель нагрузки. Это название только относится к аппаратам выше 1000В. А до 1000В - почему-то называется рубильниками....

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Dale
Dale
Резидент

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

19.05.2012 в 10:54:38

Мирный написал : Да все правильно, штанга должна быть. Но предназначение ее немного другое. Она является основным средством защиты, а не ручкой выключения для разъединителя. А 24 мая мне необходимо будет произвести отключение, поэтому придется что-то изобрести.

А назначение штанги прочитать там-же - религия не позволяет? Можно еще в правила заглянуть если производителям не доверяете.

Мирный написал : А Вы всех поправляете, кто автоматические выключатели называет автоматами?:)

Где я поправил кого-то, назвавшего автомат - автоматическим выключателем?:) А рубильник и разъединитель - очень разные вещи. Это вопрос безопасности. Рубильник - от слова "рубить" Обязательно трехфазный выключатель нагрузки с видимым разрывом. И наличие дугогасительных камер - не самое главное. 250А соответствующим рубильником и без камер выключается хорошо. Не скажу - "отлично", Но для экстренного нечастого отключения - "хорошо" А если номинал рубильника превосходит ток в два раза - коммутация вообще очень неплохая. Но на 1000А рубильников не видел. Может и есть - но я бы предпочел автомат или контактор на таких токах.

Мирный написал : А 24 мая мне необходимо будет произвести отключение, поэтому придется что-то изобрести.

Очень интересно, как вы будете это делать..:eek:

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

19.05.2012 в 11:33:38

Dale написал : Рубильник - от слова "рубить"

Из-за используемых врубных контактов. По этой причине разъединитель тоже можно называть рубильником, а потому разъединителем грамотнее называть "рубильник", не оборудованный системой дугогашения и используемый при снятой нагрузке, а "рубильник" выключателем-разъединителем или выключателем нагрузки, в зависимости от условного теплового тока, из-за используемых систем дугогашения, позволяющих коммутировать линии под нагрузкой.

Dale написал : Обязательно трехфазный выключатель нагрузки с видимым разрывом.

Есть и четыре полюса. http://www.electro-mpo.ru/card17713.html#.T7dGWkV1DWE Есть и два полюса. Есть и один полюс ...

Dale написал : Только не надо ничего изобретать! http://mirmsk.ru/shtaga_izoliruyuschaya_s

Изобретать действительно ничего не надо, учитывая, что именно для рассматриваемой серии разъединителей выпускаются специальные оперативные штанги. http://www.electro-mpo.ru/card5472.html#.T7dMx0V1DWE

0
Dale
Dale
Резидент

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

19.05.2012 в 13:33:51

avmal написал : Есть и четыре полюса. http://www.electro-mpo.ru/card17713.html#.T7dGWkV1DWE Есть и два полюса. Есть и один полюс ...

:a Вот за ссылочку - спасибо! В ближайшее время и применим...

Я только ЗА применение специальных кореневских штанг, однако надеюсь, вы не станете спорить, что они не сильно отличаются от стандартных. А купить стандартную в Питере за пять дней - не проблема. Хотя возможно, что и кореневскую - тоже..

А по поводу терминов спорить можно долго. Однако: "Разъединитель – коммутационный аппарат, функция которого – включение и отключение определенных участков электроустановки без тока, либо с небольшим током (например, незначительным емкостным током)." http://remont220.ru/termin-disconnector.php

" Неавтоматические выключатели устанавливаются в распределительных устройствах (центральные распределительные щиты, распределительные шкафы, щитки и т. п.) и устройствах, служащих для управления (станции управления, магнитные пускатели). Они предназначены для редких включений и отключений электрических цепей вручную при токах не более номинального. " http://forca.ru/knigi/arhivy/apparaty-raspredelitelnyh-ustroystv-nizkogo-napryazheniya-61.html

Разница принципиальная! Даже если мы разойдемся в терминах "рубящий контакт" или "врубной" - Выключать разъединители под нагрузкой запрещается категорически!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу