08.06.2012 в 20:36:56
сваршик,особо не огорчайтесь,если перегнули в споре за истину(?!) палку,по отношению к Вам,то это не со зла,а в пылу страстей.Такие дружеские стычки на форумах не редкость,и каждый по своему прав,и каждый старается доказать свою истину,отсюда такая сумятица,переходы на личности и прочее.Непонимание,недопонимание,характер и ещё куча факторов тому виной.За свою резкость извиняюсь,я и в жизни такой,за что не раз приходилось отвечать. В Вашем случае плохую роль сыграло навязывание своей теории,как аксиомы,может что то не так выражено,не так подано и не так понято.Оставим сие в прошлом и сделаем очередные :) выводы .В жизни и так много паскудства,не стоит и здесь его плодить.Добро пожаловать!
08.06.2012 в 21:09:43
BelaZZ Благодарю. я вообше за вежливость так как сие не есть проявление слабости ,а проявление мудрости.
08.06.2012 в 21:44:18
сваршик, Все нормально, не обижайтесь :) Не хотите доказывать - просто делитесь инфой
10.06.2012 в 01:09:34
А о чем собственно спорим? Влезу немного с теорией. В электротехнике изначально было принято направление тока от + к-. Так и читались схемы с объяснением процессов в них. Позже было установлено ,что двигаются отрицательно заряженные частицы - электроны. Но для преемственности теории направление тока при чтении схем и объяснении процессов, происходящих в них осталось тем же. Открываем любой справочник по радиоэлектронике 40-70гг в разделе ламповой техники. Там прекрасно разъясняются процессы, происходящие в радиолампах, расписано об эмиссии электронов с катода, об разогрева оными анода (очень интересный момент, напрямую относящийся к сварке обратной полярностью). Процессы, происходящие в вакуумном диоде (или триоде) можно с известной поправкой перенести и на сварку. Если очень упростить, то анод ВСЕГДА будет горячее, поскольку, несмотря на то, что горит дуга, обеспечивающая равномерную температуру ( на первый взгляд) эмиссия электронов идет от -к+ и электроны, достигая анода, дополнительно нагревают его. при сварке переменкой этот процесс абсолютно не выражен, поскольку полярность меняется 100 раз в секунду. Да, безусловно, полярность играет свою роль, анод, безусловно, будет горячее катода, это, также безусловно, будет отражаться на сварочном процессе. Не следует забывать, что по коэффициент наплавки основных электродов высок и напрямую зависит от состава обмазки, которую также нужно разогреть и содержащийся в ней металл ввести в сварочную ванну. Тут и помогает обратная полярность сварки с бОльшей температурой на аноде (электроде). Ну, как говаривал один мульт герой: "как-то так" :o
10.06.2012 в 01:20:57
AlexMax, А о влиянии полярности на перемешивание металла электрода и металла кромок свариваемых деталей у Вас есть мысли? :)
10.06.2012 в 01:41:21
Хорошо. Завтра (точнее, уже сегодня) с вечера. Приду с работы и отпишусь. За день постараюсь обмозговать и попроще сформулировать.
10.06.2012 в 05:24:45
Позвольте влезу в дискуссию с примером из практики. На прошлом объекте варили трубы практически всех диаметров от 15мм до 133, c толщиной стенки от 2.6 до 3.5мм. Требования были таковыми, что на любом диаметре мы были обязаны делать два прохода-корень с зазором 2.6 и облицовка.Электроды lb52u ф2.6. Корень варили на прямой полярности по той причине, что стенка трубы при токе 46--48 ампер без отрыва, не успевала прогорать, в отличии от сварки на обратной полярности. При такой толщине стенки и с таким зазором на обратной, есть очень большая вероятность сделать прожог, и приходится прерываться и ждать, когда металл остынет. На прямой полярности при тех же условиях, можно сделать корень без отрыва, кромки практически не горят. Облицовку делали уже на обратной токи от 53 до 65, в зависимости от диаметра, в отличии от сварки на прямой полярности, практически нет брызг, дуга эластичнее и шов красивее. Многое зависит от источника тока, мы варили asea, на pico 162 удавалось варить оба прохода на обратной.
10.06.2012 в 14:31:57
lepilo написал : Корень варили на прямой полярности по той причине, что стенка трубы при токе 46--48 ампер без отрыва, не успевала прогорать, в отличии от сварки на обратной полярности.
Вы не ошибаетесь? На прямой полярности на трубе будет плюс и меньше расплавляться она не должна.
10.06.2012 в 14:42:29
ляпкин В теории возможно да, но на деле получается наоборот.
10.06.2012 в 20:29:39
Подытоживая, в разрезе нашего обсуждения, нас интересовала не абсолютная величина температур, а сам факт дополнительного нагрева анода потоком электронов, причем такой, который был не только известен разработчикам, но и были применены спец меры для борьбы с этим. Перенеся на нашу тему - прямая и обратная полярность также влияет на температурный режим плавления электрода и температуру сварочной ванны в частности (и на сварочный процесс в общем). Хотя, тут совокупность факторов.
7351 написал : А о влиянии полярности на перемешивание металла электрода и металла кромок свариваемых деталей у Вас есть мысли?
Сегодня я шапошно по этой теме разговаривал с инженером-технологом по сварке. Вообще, вопрос не очень корректно поставлен изначально. При выполнении всех требований ко шву по ГОСТу, шов набирает прочность основного металла.
10.06.2012 в 21:05:13
А про перемешивание интересный вопрос. С ГОСТ-ами и технологами всё понятно,а в нашей "подзаборной" практике-варим чугунные тиски УОНИ,какой материал шва получим? Пробовал чего прочнее,на шов АНО приваривал железяку УОНИ и наоборот,отламывается по АНО.
10.06.2012 в 21:14:25
мое ИМХО - перемешивание зависит от размера сварочной ванны, скорости остывания, плотности тока, скорости подачи электрода. Ну, и материала электрода и обмазки и свариваемых деталей. Прямая или обратная полярность обеспечивает нужный температурный режим сварочной ванны с последующей кристаллизацией шва. Без внутренних напряжений и т.д. Хотя, если жопорукий сварщик, все ГОСТы будет насмарку.
aluma написал : НО приваривал железяку УОНИ и наоборот,отламывается по АНО.
Конечно, УОНИ, как и любые основные электроды, обеспечивает самый качественный металл шва. Наплавочные электроды-то - основные. Наплавочные проволоки для напыления (придание большего HRC) не рассматриваем, по понятным причинам:a
11.06.2012 в 21:33:28
aluma написал : А про перемешивание интересный вопрос. С ГОСТ-ами и технологами всё понятно,а в нашей "подзаборной" практике-варим чугунные тиски УОНИ,какой материал шва получим? Пробовал чего прочнее,на шов АНО приваривал железяку УОНИ и наоборот,отламывается по АНО.
по поводу тисков: не давно притащили в мастерскую тиски со сломанной губой сначала браться вообще не хотел, помаялся- помаялся вытащил Торус и электроды ТМЛовские ф3 раздел кромок подвел под 2-3 мм зазора,заварил ждал щелчка до последнего . и даже когда совсем остыли не верилось что получилось сварить. по поводу перемешивания металла всё так и есть много чего читал там примерно так и сказано: пространственное положение шва, полярность, температурный режим--тока на практике так не всегда получается. еще тут ругались что таких которые технологию не выдерживают сажать надо-- так мои 6 котлов до сих пор работают не взорвались и не сгорели и котло надзор это тоже не хухры-мухры по головке не погладят там тоже не дураки работают вообще делом надо заниматься --пацан спросил как трубы варить а тут понеслось
13.06.2012 в 20:34:25
mihail28-32 написал : вообще делом надо заниматься --пацан спросил как трубы варить а тут понеслось
Мы про это и говорили.... :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу