Р220
Р220
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Калуга

Сообщений: 424

20.07.2012 в 23:08:51

Не все Боши одинаково полезны:) Одно время пользовался Бошем D-tect 100 - это лучшее, что я встречал. Его просто рядом не поставить с остальными детекторами как Бош, так и Циркон, Стэнли и многие-многие иже с ними. Разница между этими многими копеечная, кому какой больше понравится. Цена дешёвая. Что они определят - богу известно. Профили за гипсокартоном хорошо определяют - по-моему, единственное достоинство. Поэтому как-то очень сомневаюсь, что хилти будет много лучше - принцип работы у них у всех одинаков.

0
Р220
Р220
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Калуга

Сообщений: 424

20.07.2012 в 23:09:27

Не все Боши одинаково полезны:) Одно время пользовался Бошем D-tect 100 - это лучшее, что я встречал. Его просто рядом не поставить с остальными детекторами как Бош, так и Циркон, Стэнли и многие-многие иже с ними. Разница между этими многими копеечная, кому какой больше понравится. Цена дешёвая. Что они определят - богу известно. Профили за гипсокартоном хорошо определяют - по-моему, единственное достоинство. Поэтому как-то очень сомневаюсь, что хилти будет много лучше - принцип работы у них у всех одинаков.

0
Bad Guy
Bad Guy
Местный

Регистрация: 04.08.2008

Харьков

Сообщений: 792

31.07.2012 в 09:01:04

Аникей написал : Мдя... выходит, десяточка получше была... хотя почему была? люди до сих пор находят в магазине

Это факт. Я сравнил, и новый вернул обратно в магазин. Старая модель лучше, чем новая.

Хотя удивляться нечему: копроэкономика, мать её...

0
Bad Guy
Bad Guy
Местный

Регистрация: 04.08.2008

Харьков

Сообщений: 792

31.07.2012 в 09:05:14

Р220 написал : Одно время пользовался Бошем D-tect 100 - это лучшее, что я встречал.

Согласен. Главное - задавить земноводное. ;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу