Кромка ЛДСП: меламин vs клей ПВА - имеет смысл?

AVSm написал : И слово легенда, взятая в кавычки (которые почему-то исчезли в Вашем ответе) - означала некоторый скепсис при отсутствии каких-либо объективных данных. А также сомнения в вероятности появления подобных качественных и объективных данных в ближайшей перспективе (при данной форме экономического хозяйствования).

Сразу видно, что вы не работали ни в деревообрабатывающем цеху, ни в малярке. Там "объективные данные" буквально чувствуются печенью. И не надо разбираться в тонкостях медицины, чтобы понять: вредно-невредно, когда ходишь с красными глазами и головной болью, а гаишник, нюхая тебя утверждает, что ты выпивший. Опуститесь на землю. Кроме того: Мы говорим о незакрытых кромках: вредно-не вредно. И тут же приводятся в пример выхлопные газы (другими словами, утверждается, что всё вокруг нас чрезвычайно вредно), то каков тогда смысл обсуждать вред, исходящий от незаклееной кромки ДСП????????????? Это даже смешно.
Но еще смешнее, когда переживают за вред от незаклеенной кромки (обращенную к стене), а полиэфирную поверхность фасада целуют взасос. А она, между прочим, 7 лет способна выделять вредные вещества.

Гело М, Давайте от моей заурядной персоны и Вашего богатого жизненного опыта перейдём к конструктиву:

1. выделяются ли вообще что-то клееными опилками? Выделяется, не может не выделяться.
2. вредно ли то, что выделяется? Однозначно - не полезно. В оценке степени воздействия мы с Вами расходимся. Можно почитать рекламные проспекты заинтересованных контор (продвигающих свою технологию\материал) - там вообще будет тихий ужас. и по-прежнему я обращаю Ваше внимание, что степень воздействия на производстве и степень воздействия при регулярном (но периодическом) пользовании не сопоставима, ага.
3. ориентация в пространстве может ли влиять на возможность выделения? Опять мы расходимся: Вы считаете, что если что-то обращено к стене, то вреда явно меньше. Я считаю, что вообще не важно как ориентировано (расположено) в пространстве плита клеенных опилок.
4. может ли кромка защитить от выделения опилками? Вы так и не изложили свою точку зрения. Я указывал, что кромка скорее защита опилок от внешних воздействий - непосредственно влаги и влажности - по моему скромному убеждению.
5. как можно минимизировать выделения открытых участков опилок и максимально защитить от экзогенных факторов? Я дал ответ. Вы - промолчали.

Можно вообще отказаться от опилок - но это либо для очень обеспеченного человека, либо для весьма некомфортного быта. У Вас - судя по контексту Ваших сообщений - нет опилок вообще (либо те, что "вылежали" больше 7-ми лет). Искренне рад за Вас, ага.

Гело М написал : Опуститесь на землю.

:)