Калина универсал 111730

У нас полно таких заниженных дров ,могу фото собрать .Но многие на пневме ездят .Есть несколько копидосов на пневме .Ну а Приор и десяток всяких немеряно .

AndyMirror написал : Самокритично, однако. Сивая кобыла это как раз кредитное авто без зимней резины, но ведь так хочется.

Увы, но подобные "понты дороже денег" не редкость. Сам не так давно одному знакомому говорю. Что же ты так? Ленд Ровер взял, а все лето мимо меня гремишь шипами? Или бесят "скупердяи" купившую машину под лимон и зажавшие денег на опцию "брызговики задних колес". В слякоть так и хочется такому разбрызгивателю говн что-то не только "лестное" сказать.

Gorinich-CGC написал : Увы, но подобные "понты дороже денег" не редкость. Сам не так давно одному знакомому говорю. Что же ты так? Ленд Ровер взял, а все лето мимо меня гремишь шипами? Или бесят "скупердяи" купившую машину под лимон и зажавшие денег на опцию "брызговики задних колес". В слякоть так и хочется такому разбрызгивателю говн что-то не только "лестное" сказать.

Чушь несете, нет такой опции "брызговики задних колес". Они просто не предусмотрены заводом изготовителем и точка. :) А шо есть LR за лимон?

andrejea2, Хм. Вы сперва предмет спора изучите, а потом "тапками кидайтесь". Про лимон и ровер - учитесь читать что написано, а не то что хочется прочитать. В разных предложениях нет ссылки, что в них говорится об одной машине.

Вот к примеру "с ходу из поиска от Яндекса". http://koleosclub.ru/forum/869-ustanovka-zadnih-bryzgovikov-2.html Как народ сетует на дороговизну оригинальных задних брызговиков (штатно завод их не ставит - Рено вообще знаменито жмотничеством, а оригинальные дилер устанавливает за доп. денежку и при чем немаленькую) для Колеоса. Но прикололо то, что тема оказалась созвучна нашей - в ней говорится что на Колеос отлично встают брызговики... от Калины. И недорого и функционально. ))))

А в чём прикол заниженных авто??? Чот сидел, мозг ломал и не допёр. Вот завышенные десятки и девятки много раз видел, это мне хотя бы понятно. Но заниженные... Только про спорт не говорите. Про брызговики. Дело как правило не в их дороговизне, а в дурацкой системе установки. Они отрываются на раз, особенно когда задним ходом в сугроб тыкаешься, чтобы припарковаться поближе к бардюру. Вот и не ставят их из-за этого. Не говорю, что это правильно, просто объясняю почему их не ставят повторно.

andrejea2 написал : Чушь несете, нет такой опции "брызговики задних колес". Они просто не предусмотрены заводом изготовителем и точка.

По барабану, что заложил производитель. Чтобы машина имела право ездить по России она должна соответствовать тех. регламенту России на безопасность колесных транспортных средств. Вот что он пишет про брызговики:

Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. N 720 "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств" Пункт 10. Требования к транспортным средствам категории М1 в отношении защиты от разбрызгивания из-под колес : 10.1. Общие требования 10.1.1. Транспортное средство должно быть оборудовано системой защиты от разбрызгивания. 10.1.2. Система защиты от разбрызгивания должна быть сконструирована таким образом, чтобы защитить, насколько это возможно, других участников дорожного движения от выбросов воды, а также грязи, льда, снега и камней из-под колес транспортного средства и снизить для участников дорожного движения опасности, которые могут возникать вследствие контакта с движущимися колесами. 10.2. Специальные требования 10.2.1. Для транспортного средства, находящегося в снаряженном состоянии, с одним пассажиром на переднем сидении и колесами, установленными для движения по прямой, устройства защиты должны отвечать перечисленным ниже требованиям. 10.2.1.1. В зоне, образованной радиальными плоскостями, расположенными под углом 30 грудусов в направлении движения передним ходом, и 50 грудусов - в направлении движения задним ходом относительно центра вращения колес, габаритная ширина устройств защиты должна быть, по крайней мере, достаточной, чтобы закрыть габаритную ширину колеса с шиной с учетом пределов комбинации шина/колесо, установленной изготовителем. В случае сдвоенных колес должна быть учтена общая ширина обоих колес с шинами. При определении ширины шины маркировку и товарные знаки, защитные реборды и ребра на боковых поверхностях шин не учитывают. 10.2.1.2. Задняя часть устройств защиты должна заканчиваться не выше горизонтальной плоскости, расположенной на расстоянии 150 мм над осью вращения колес. Пересечение кромки устройства защиты с этой плоскостью должно располагаться снаружи центральной продольной плоскости колеса с шиной или - в случае сдвоенных колес - снаружи центральной продольной плоскости колеса с шиной. 10.2.1.3. Контур и положение устройства защиты должны быть такими, чтобы расстояние между устройством и шиной было минимально возможным, в частности, в пределах зоны, образованной плоскостями, описанными в пункте 10.2.1.1. 10.2.1.4. В случае, если транспортное средство имеет подвеску, регулируемую по высоте, изложенные выше требования должны выполняться, когда транспортное средство находится в положении, установленном изготовителем транспортного средства. 10.2.2. Устройства защиты могут состоять из различных компонентов, обеспечивающих отсутствие зазоров между или внутри отдельных частей устройства в собранном состоянии. 10.2.3. Устройства защиты должны быть прочно закреплены. Однако они могут быть сняты как по частям, так и целиком.

Vladimir_Vas написал : 10.2.1.2. Задняя часть устройств защиты должна заканчиваться не выше горизонтальной плоскости, расположенной на расстоянии 150 мм над осью вращения колес.

Вот этот пункт напрочь пречёркивает нужность брызговика на легковом автомобиле и кроссовере. Также пластиковый бортик подкрылка выполняет роль защиты от разбрызгивания (пункт 10.1.1 и 10.1.2), а колёсная ниша выполняет требования пункта 10.2.1.1
Получается нельзя требовать наличие брызговиков на легковых авто и на большей части паркетных внедорожников.

Valeriy68 написал : А в чём прикол заниженных авто???

Чисто вкус и цвет - типа плывёт коробочка. Особо через раздолбаные трамвайные пути.

Valeriy68 написал : Не говорю, что это правильно, просто объясняю почему их не ставят повторно.

Ничего это к сожалению не объясняет. Это всего лишь элемент жлобства, как и то, что на "джипе" удобнее по газонам и тротуарам ездить.

AndyMirror написал : как и то, что на "джипе" удобнее по газонам и тротуарам ездить.

Джип то тут при чём? На обычных легковушках запросто отрываются брызговики, да и по тротуарам не только жипы ездят. Вообще заметил тенденцию - чуть чего "джип" приплять. Высококлиренсные, полноприводные кроссоверы реально удобней по нашим дорогам чем пузотёрки, и многим нравятся такие автомобили. Я вот тоже люблю такие авто. Это плохо? Или мы опять сводим разговор к дорого? Так работать надо :)

Valeriy68 написал : Это плохо? Или мы опять сводим разговор к дорого? Так работать надо

Я про жлобство говорил. Ездить по газонам и не крепить брызговики имея деньги это жлобство.

Или вам в моих словах, что на джипе легче ездить по бездорожью чем на пузотёрках, удобнее видеть странный аргумент про то что работать надо? Так и работайте. Меня больше волнуют порядок и справедливость, ибо без них сколько бы люди не работали государство обречено. Но ... сколько людей людей столько и мнений.