Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

06.07.2012 в 01:24:28

Vadim63 написал : А народ об этом не знает и использует в хвост и гриву.

248 миллибар и 61 литр в секунду - одни из лучших показателей в классе строительных пылесосов. Наработка на отказ с одним комплектом щеток до 600 моточасов - тоже очень неслабый показатель.

0
Kamto
Kamto
Местный

Регистрация: 17.05.2012

Москва

Сообщений: 367

06.07.2012 в 01:42:14

alex_k, greg111, вы чего, лака нанюхались что-ли? )) ПУ-32/1200 охрененный агрегат за свои деньги, сам насилую такой двумя штроборезами, да что тут говорить, на форуме много владельцев данного агрегата -все довольны как слоны

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

06.07.2012 в 08:22:53

Kamto написал : охрененный агрегат за свои деньги,

глупая фраза, ненавижу её.. всё одно что сказать- офигенная электрика за свои деньги(например 5 тыс за трёшку, но понахреноверчено там такого.....:swoon)

0
Kamto
Kamto
Местный

Регистрация: 17.05.2012

Москва

Сообщений: 367

06.07.2012 в 10:03:48

greg111, ваше отношение к фразе не меняет сути

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

06.07.2012 в 10:43:21

Kamto, моё отношение вполне разумно. можно сказать что и автомобильный пылесос 12в стоит тех денег что за него просят но в качестве строительного он никак не подходит. возможно что он действительно справляется со штрабой и я сужу о нём с точки зрения стармикса который у меня и со свимми обязанностями он справляется и я знаю его пределы... уверен что ИС с идентичными показателями в

Serg написал : 248 миллибар и 61 литр в секунду - одни из лучших показателей в классе строительных пылесосов

равен ему но по площади фильтров меньше, что скажется на производительности в минус...однако на 1225 всё-же бывают случаи когда лампочка засорения загорается и получается что даже такая площадь фильтров не лишняя.

0
Kamto
Kamto
Местный

Регистрация: 17.05.2012

Москва

Сообщений: 367

06.07.2012 в 10:55:52

greg111, каждый останется при своем мнении

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

06.07.2012 в 11:11:33

Kamto написал : ПУ-32/1200 охрененный агрегат за свои деньги, сам насилую такой двумя штроборезами, да что тут говорить, на форуме много владельцев данного агрегата -все довольны как слоны

это бюджетный компромис
вы понимаете что он потянет штроборез ,
но придется часто останавливаться и включать виброочистку фильтра гораздо раньше чем наполнится бак

те пылики , на которые я давал ссылку чистят фильтр поочереди , работа при этом не останавливается Это просто более продуманные модели для постоянной работы на штробе

0
Kamto
Kamto
Местный

Регистрация: 17.05.2012

Москва

Сообщений: 367

06.07.2012 в 11:24:11

виброочистка включается самостоятельно, после того как выключаешь (штроборез, лобзик или что там еще), если вы сможете без выключения инструмента прорезать метров 20 (не важно чего), то да, интерсколовский пылик не для вас

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

06.07.2012 в 12:31:37

Kamto написал : виброочистка включается самостоятельно, после того как выключаешь (штроборез, лобзик или что там еще), если вы сможете без выключения инструмента прорезать метров 20 (не важно чего), то да, интерсколовский пылик не для вас

дело в том что тяга у пылика начинает подать гораздо раньше примерно на 3 минуте работы на штробе

у вас продолжает работать но тянет хуже

0
Kamto
Kamto
Местный

Регистрация: 17.05.2012

Москва

Сообщений: 367

06.07.2012 в 13:08:01

alex_k, не замечал подобного, впрочем даже если такое и имеет место быть, то это не сказывается на работе в целом - пыль из под кожуха (в моем случае штрабореза) удаляется исправно, а не летает по помещению

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

06.07.2012 в 22:01:34

greg111 написал : равен ему но по площади фильтров меньше, что скажется на производительности в минус

Давайте оперировать цифрами. Сколько у пылесоса, который рекомендуете Вы?

alex_k написал : но придется часто останавливаться и включать виброочистку фильтра гораздо раньше чем наполнится бак

Извините, а Вы физически потянете непрерывно штроборезом резать чтобы бак наполнился? 5 метров штробы без проблем, дальше все равно пылесос переставлять, ну разве его за спину на ремнях повесить, чтобы стать похожим на охотника за привидениями :)

Kamto написал : если вы сможете без выключения инструмента прорезать метров 20 (не важно чего), то да, интерсколовский пылик не для вас

Лобзиком значительно больше. Я просто не могу себе представить такую протяженную трассу, даже если наличники выпиливать :)

alex_k написал : дело в том что тяга у пылика начинает подать гораздо раньше

Да Вы, батенька, перфекционист :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу