Поставили мне счетчик на опоре. Вопрос про PEN.

виит написал : Арифметика проста: 4 Ома в повторном заземлении автора - это вообще нифига не предел мечтаний а то минимальное ,что отличает заземлитель от ломА,колА , штырЯ в грунте и т.д. . А далее дублирующих штук двадцать таких же устройств на линии и само заземление нейтрали в ТП - тоже вполне имеющая место быть картина под общим , весьма снижающим сопротивление , знаменателем.

Это не арифметика у вас...

Максимально возможный ток КЗ на ЗУ сопротивлением 4 Ома - максимум (U/R= I) 55 А что не превышает длительно допустимого тока для проводников регламентированных правилами. Наличие повторных ЗУ уменьшит этот ток.

4 Ома это земля ТП, повторные 30 Ом. 2 Ома это уже супер заземление для связистов...

Ладно, господа квалифицированные , спорить не буду . Возможно вы и правы в своих теоретических расчетах.. Только вот, позавчера буквально, душевно чайку попил . А чайник подключал между фазой и свежезакопанным заземлителем, дабы проверить на вшивость последний. Отлично вскипятил при 186-ти вольтах под нагрузкой. Под нагрузкой тем же чайником между фазой и нулем 223 вольта. До ТП с пол киллометра, до ближайшего повторного заземления этой ВЛки метров 100. Фиг знает... :confused: Может связисты виноваты...

НЕМЕЦ написал : Главное - обеспечить зажим провода не торцем винта, а плоской шайбой, а между ней и головкой болта должен быть еще и гровер.

Не подскажите какие еще есть варианты? Повсеместно используется нулевая шинка в корпусе от ИЭК, но она режет СИП винтом. Просто шинку медную не найдешь, или бо самому выпиливать, и не очень эстетично выглядит. Хочется покрасивше :)* Пока временно стоит этот бокс, но менять нужно будет.*

CAMPER, что-то ничего подходящего на ум не приходит. А в самодельной что плохого? Подходящую полосу согнуть и обсверлить...

CAMPER написал : Не подскажите какие еще есть варианты?

Опрессовать СИП наконечником и прикрутить болтом(через отверстие для жилы) к стандартной шинке ...

У меня та же ситуация, только пока ничего не установлено: счётчик требуют в коробку и на опору, наверху - SV 29.25, никаких требований по заземлению нет. Примерная схема: сверху приходит СИП4 4х16мм.кв., я завожу его в коробку(IP54) на опоре, на 3Р-выключатель нагрузки, после него на счётчик 6мм.кв. одножильный медь, из счётчика на клеммы, от которых снова СИП наверх столба и 10 метров к стене дома. На стене я с 4-х метровой высоты спускаюсь вниз, и на уровне 1,5м от земли ставлю 3Р-автомат в коробке (IP54) и разделяю PEN на PE и N, так как здесь же у меня сделано нормальное заземление. Дальше ввод в дом проводом 5х6мм.кв., и метра через 4 первый распределительный щит, откуда разводка по дому. Вопросы:

1. Допустима ли такая точка разделения PEN? Запретов не нашёл.
2. 3Р-автомат можно/лучше заменить на противопожарное УЗО/Дифф.Авт.? Или вынести его в распред.щит, уже после разделения PEN, а в этой коробке поставить ОПН на каждую фазу?

Serge-K написал :

1. Допустима ли такая точка разделения PEN? Запретов не нашёл.

Да.

Serge-K написал :

2. 3Р-автомат можно/лучше заменить на противопожарное УЗО/Дифф.Авт.?

Да. Это сэкономит место в щите внутри дома.

Serge-K написал : а в этой коробке поставить ОПН на каждую фазу?

Да. Это лучший вариант. Щиток весьма желательно использовать металлический.

Спасибо!

Что-то я всё усложнил: можно ли все соединения (автомат-счётчик, счётчик-СИП к дому) сделать в этом первом учётном щитке тем же СИП-ом? Тогда никаких переходов на алюминий-медь не надо.

Serge-K написал : можно ли все соединения (автомат-счётчик, счётчик-СИП к дому) сделать в этом первом учётном щитке тем же СИП-ом?

Подавляющее большинство счетчиков "не любит" многопроволочные жилы, а уж алюминий и подавно. + СИПом сложновато выполнить коммутацию.

Serge-K написал : Тогда никаких переходов на алюминий-медь не надо.

Как таковых их и не будет, все на зажимах аппаратуры.

ПPOPAБ написал : Подавляющее большинство счетчиков "не любит" многопроволочные жилы, а уж алюминий и подавно. + СИПом сложновато выполнить коммутацию.

Стаивить буду "Меркурий-231АТ" - он имеет странные такие зажимы, раскрываются очень тяжело, щель клиновидной формы, похоже как на автоматах. Но контакты не медные. А вся коммутация - 3 петли "автомат-счётчик". Чем плохо для счётчика?

ПPOPAБ написал : Как таковых их и не будет, все на зажимах аппаратуры.

Это если в выход СИП зажать. А если делать медные отрезки (~10 см) провода с выхода счётчика, то их тут же в боксе надо через что-то (орехи?) на СИП соединить.