Вопрос про Makita 5704RK

2danad
не могли бы прислать фотку вашего столика?
у меня точно такая же пила, я хочу под нее выфрезеровать подошву, чтоб можно было верхногами крепить. еще у меня идея выфрезеровать подошву для направляющей спасибо!

Сегодня к вечеру постараюсь выложить фотки. Пока в двух словах о том, чего там вряд ли будет видно. Крепил циркулярку стационарно, т.е. без возможности быстрого съема. В принципе у меня есть ручная циркулярка, но купил Макиту именно для использования на столе. Она достаточно тихая и легкая. Под нее с обратной стороны фрезером сделал углубление на 5 мм, чтобы побольше был вылет диска. Вместо родного диска поставил 160 мм с 48 зубцами. Что касается фрезерования подошвы для направляющей, то какой в этом смысл? Я за пару секунд переставляю направляющую в любое положение и жестко фиксирую ее струбцинами. А если надо распилить большой кусок, но и вовсе снимаю ее.
Еще изготовил другой расклинивающий нож вместо штатного, чтобы к нему сверху прикрутить прозрачный защитный кожух. Несмотря на подключенный пылесос, часть стружки летит прямо в лицо. Кожух спасает очень хорошо.

Ну вот, кажется загрузил. Вроде все ясно, будут вопросы - спрашивайте. Сразу скажу, что станок еще не доделан. Надо будет сделать продольную распорную перекладину и культурно сделать электрику. Свободное место в верхней части стола (фото 4) будет использовано для фрезера, но уже в съемном варианте.

2danad
спасибо! отличный верстачек у вас получился! не сильно шаткий на складных ножках?

И вам спасибо за отзыв:). Шатался, пока не поставил поперечные перемычки под углом. Все шатания в этой плоскости сразу прекратились. Теперь надо сделать распорные перемечки в продольном направлении. Но в принципе уже неплохо - пилил большие листы фанеры и работал с брусом 60х60х2000 - все нормально.

danad написал : Ну вот, кажется загрузил. Вроде все ясно, будут вопросы - спрашивайте. Сразу скажу, что станок еще не доделан. Надо будет сделать продольную распорную перекладину и культурно сделать электрику. Свободное место в верхней части стола (фото 4) будет использовано для фрезера, но уже в съемном варианте.

У меня вопрос о паралельности / перпендикулярности реза. На фирменных столах (видел бош М65) это получается за счет перемещения направляющей по пазам (если верить инструкции). Я столкнулся с этой проблемой (при сборке щита из отдельных досок и его фрезеровке - резке). Трачу кучу времени на разметку - установку направляющей(аллюминевый квадрат) и все равно точность не устраивает. В итоге довожу изделие до ума, но того кайфа, что сразу све правильно нет. :( Может подскажеть чегось, а!? :) У меня пока стола нет , но думаю о нем, т.к. приходится работать фрезером и думаю потом циркулярку прикупить.

2danad Посмотрел фото верстака, классно сделан и очень аккуратно. Кстати, я приобрел - таки вчера Makita 5704RK и уже попробовал в работе: пила суппер, особенно, пардон за некорректность сравнения, в сравнении с Ребиром. Буду пробовать делать, правда чуть позже, верстак для стационара, правда жалко станину сверлить под болты. Кстати, конструкция циркулярки такова, что подошва и сама пила, крепяться друг к другу по сути только в двух местах: там где есть регулировка по глубине пропила и осевое соединение в передней части. Как у вас ощущуние: пиле от перевернутого положения от этого ни чего?

енот написал : Трачу кучу времени на разметку - установку направляющей(аллюминевый квадрат) и все равно точность не устраивает. В итоге довожу изделие до ума, но того кайфа, что сразу све правильно нет.
Может подскажеть чегось, а!?

Соблюсти профессиональную точность по углам конечно непросто. Для моих целей точности выставления направляющей вполне хватает. Собирал ящички, шкафчики - перекосов не было. В дальшейшем на поверхности стола проведу разметочную линию вдоль диска и от нее буду отмерять расстояния до направляющей. Делать специальные пазы не хочу. Все равно направляющая будет в ней гулять, а мне иногда нужно и под углом крепить. Не знаю, что вам посоветовать. Твердая рука и острый глаз - вот лучший инструмент.

Igor1970 написал : Кстати, конструкция циркулярки такова, что подошва и сама пила, крепяться друг к другу по сути только в двух местах: там где есть регулировка по глубине пропила и осевое соединение в передней части. Как у вас ощущуние: пиле от перевернутого положения от этого ни чего?

Почти все ручные циркулярки крепятся подобным образом. До этого у меня была циркулярка B&D, вот там на оси она здорово болталась. Есть еще для ручных работ Skillsaw - у того болтанка поменьше. У макиты ось сидит почти без зазоров. Я до покупки хотел сразу заменить штатный болт на бОльший по диаметру для устранения люфта, то в итоге не стал ничего переделывать - меня устраивает. Когда плотно затянут винт регулировки вылета диска, жесткость достаточная. Конечно, если рукой начинаешь качать корпус, то видно, что он немножко гуляет. Но при резке пила не испытывает боковых нагрузок (если резать правильно и аккуратно) и рез никуда не уводит - он получается ровный и перпендикулярный. Единственное, что надо сделать - это подложить под барашек винта регулировки высоты плоскую шайбу бОльшего диаметра и поставить граверную шайбу для надежной фиксации.
А от перевернутого положения ей ни тепло, ни холодно - ей это все равно.

[QUOTE=danad]Соблюсти профессиональную точность по углам конечно непросто. Для моих целей точности выставления направляющей вполне хватает. Собирал ящички, шкафчики - перекосов не было. В дальшейшем на поверхности стола проведу разметочную линию вдоль диска и от нее буду отмерять расстояния до направляющей. Делать специальные пазы не хочу. Все равно направляющая будет в ней гулять, а мне иногда нужно и под углом крепить. Не знаю, что вам посоветовать. Твердая рука и острый глаз - вот лучший инструмент.
Спасибо за совет. В голову пришла одна идея. Буду делать стол - попробую реализовать. Получится - напишу.

Может сразу озвучите? Может идейки подкинем:) А пока могу про свою идею рассказать, хотя в итоге от нее отказался. В качестве направляющий использовать оси и втулки от старых матричных принтеров. Втулки ходят по направляющим очень легко и практически без люфта. Так что если один раз правильно выставить направляющую, то параллельность (и перпендикулярность) будет соблюдена полностью при любом расстоянии от диска.

danad написал : Может сразу озвучите? Может идейки подкинем:) А пока могу про свою идею рассказать, хотя в итоге от нее отказался. В качестве направляющий использовать оси и втулки от старых матричных принтеров. Втулки ходят по направляющим очень легко и практически без люфта. Так что если один раз правильно выставить направляющую, то параллельность (и перпендикулярность) будет соблюдена полностью при любом расстоянии от диска.

Идея не плоха. А я предполагал сделать систему из квадратных профиле и закрепить ее на столе. Т.Е. , как Вы предлагали , на столе отмечается линия, параллельная диску. На сторонах стола, перпендик. линии (диску) крепятся жестко 2 профиля (аллюм квадрат), а направляющая для реза (тоже квадрат) ходит по ним. Направляющая сьемная.Перпендик. профиля устанавливаются заподлицо с плоскостью стола. Самый сложный моменнт - добиться точной установки углов. Думаю как добиться это из подручных материалов (профиля магазинные, думаю, предназначены для использования в мебели и стилажных конструкциях). Параллельная направляющая д. крепитьтся к перпендик. через отрезки профиля ~ 25-35 см. длиной. Идеально было бы "П" профиль, кот. одевается на квадрат, но проблема совпадения размеров - допуски/люфты. Думаю , что даже при возможных люфтах углы д.б. выдежаны. Если получится - попробую нарисовать и выложить свои мысли в графике. Покритикуйте. :)