Выбор шлифмашинки

Мирко написал : А что это за натяжитель и для чего он?

Система Easy-Fit с автоматическим натяжением шкурки для оптимальной фиксации шкурки как в рулоне, так и на липучке. Ну то есть ровность и прилегание бумаги к подошве намного лучше.

_maximus_ написал : Система Easy-Fit с автоматическим натяжением шкурки для оптимальной фиксации шкурки как в рулоне, так и на липучке. Ну то есть ровность и прилегание бумаги к подошве намного лучше.

Вот с чем не сталкивался, того не знаю. А на макитовские пружинные клипсы у меня не было повода жаловаться:)

Мирко написал : А на макитовские пружинные клипсы у меня не было повода жаловаться

Не, тут вопрос не в том что фиксируют они по краям лист или нет - тут именно присутствует эффект натяжения. В процессе работы лента начинает как бы болтаться и её необходимо перенатянуть (это при использовании обычной шкурки). При наличие системы автоматического натяжения этого делать не нужно.

_maximus_ написал : Не, тут вопрос не в том что фиксируют они по краям лист или нет - тут именно присутствует эффект натяжения. В процессе работы лента начинает как бы болтаться и её необходимо перенатянуть (это при использовании обычной шкурки). При наличие системы автоматического натяжения этого делать не нужно.

Может и так, спорить не буду, а нужды в перенатяжке бумаги у меня вроде как и ... даже вспомнить не могу такого случая :)

Мирко, то есть у Вас всегда бумага плотно прижата к подошве, даже после долгого шлифования ???

_maximus_ написал : Мирко, то есть у Вас всегда бумага плотно прижата к подошве, даже после долгого шлифования ???

Так уж совсем плотно, чтоб пылинка не пролезла, то нет конечно. Но это на качество шлифовки не сказывается. Приходилось шлифовать бумагой с зерном от Р60 до Р600, сеткой от Р60 до Р120, под неё подкладывал плотную бумагу с перфорацией, чтобы мягкую подкладку на подошве не портить. Шлиф ткань от Р80 до Р150, её плотно вообще не натянешь, так как очень жёсткая.

Мирко написал : Вибра легше чем ленточная, но и по производительности слабее, в тоже время более производительная чем круглая эксцентриковая.

Ого ! Всегда думал что ЭШМ более производительна нежели ПШМ ...

бегрол написал : Ого ! Всегда думал что ЭШМ более производительна нежели ПШМ ...

Я так считаю, что ЭШМ более для полировки предназначены, но если ошибаюсь то уж простите.:confused:

_maximus_ написал : Кстати у Интерскола тоже не плохая вроде машинка ПШМ-300Э-01 ??

Вес: 2.4 кг

В руках ни одну не держал, но вот что-то визуально остановил свой выбор на: Makita BO3711 RYOBI ESS3215VHG DeWalt D26441

Боша нет в списке, т.к. чет не знаю почему, но не лежит к нему душа :((

Да, кстати, после стен, буду ложить пол. Покрывать его лаком. Надо будет тоже лак потом шлифануть. Да и некоторую древесину тоже при строительстве надо будет пошлифовать. А в след году, надо будет шлифовать штукатуренные стены дома... Вот, собснна...

stos19, размер подошвы не важен? DW неплохая машинка. Риоби не надо смотреть.

stos19Если приглянулась машинка, и есть возможность в руках подержать включив её, то тогда и определитесь сами, что именно для Вас подходит из указанного Вами списка.

Отчет. Купил шлифмашинку в Леруа за 314 рублей, фирма Practyl 90x187. Нужна была для разового применения - шлифовка коробки акустической системы. С работой справилась на ура. Еще год гарантии есть :)

Provizor написал : шлифовка коробки акустической системы

Акустику в соседнем магазине покупали? ;)

Provizor написал : Отчет. Купил шлифмашинку в Леруа за 314 рублей, фирма Practyl 90x187. Нужна была для разового применения - шлифовка коробки акустической системы. С работой справилась на ура. Еще год гарантии есть :)

Если с квадратным метром площади шлифования она выдержала, то ещё год на полке сможет пролежать гарантированно ;)