Системы защиты в УШМ

Gold_eggs написал : .А кто нуждается познать истину — тот познает.

Вот и дали бы отзыв о неудачно купленной болгарке...на то он и форум...

А у меня нет неудачных покупок инструментов, я не лью елей на тот или иной бренд, уж Вы то со своим сроком регистрации на форуме должны уже понять что-по чём...

Gold_eggs написал : А у меня нет неудачных покупок инструментов,

Наверное, у Вас экстрасенсорные способности?

Gold_eggs написал : я не лью елей на тот или иной бренд

Ой ли? ПомниЦа, кто-то нахваливал желтых...

Gold_eggs написал : уж Вы то со своим сроком регистрации на форуме должны уже понять что-по чём...

Как говориться, век живи- век учись...причем, на чужих ошибках.

Дмитрий Т написал : Ой ли? ПомниЦа, кто-то нахваливал желтых...

А я не помню за ними "лажи", лобзики от "фе" "вдруг" стали похожи на 331, рубанки одни из лучших, 3х скоростные шур-ты, были одними из первых в своём классе (+ ещё полностью Me редуктор и прогрессивная муфта), акки только слабоваты - не спорю. Это то, что я нахваливал.

Gold_eggs написал : А я не помню за ними "лажи",

Да было...и о сломанном штоке в 331 и вылетающих пилках из замка (а я ведь о замке на этот счет не раз интересовался, не нравилось мне такое крепление) и о перегревающихся новых болгарках с пресловутой системой охлаждения, но не в этом дело. О метабовских болгарках были неплохие отзывы (такие же как от Вас о перечисленном выше), а на видео их болгарка сильно облажалась, правда, может там электроники не было, но тем не менее очень показательно-отталкивающее. В общем, "лажи" хватает у всех и чем дальше, тем больше. Пока мафель "чистый", но это дело времени...

Дмитрий Т написал : и о перегревающихся новых болгарках с пресловутой системой охлаждения,

Скепсис по поводу этих УШМ был и у меня.

Дмитрий Т написал : и о сломанном штоке в 331

С дуру можно много что сломать, там S не менее см², хотя я тоже больше верю круглым.

Дмитрий Т написал : и вылетающих пилках из замка

На вудтулс писали что несколько 333х на производстве трудится и креплению хоть бы хны, хотя узел спорный. Однако ж DW не спешит его менять, даже вышедшая позже аккумуляторка имела идентичную конструкцию... А амер. рынок они явно проиграть не хотят...Хотя и возможно удешевление производства/ремонта,но с др. стороны, в отношении остальных инструментов они так не поступают? Вообще у них есть отличная традиция - не переделывать то, что и так хорошо работает (те же фрезера например).

rem273 написал : Вот как оно сработало у DW:

ДВ 28136?

rem273 написал : ..и у Metabo

Что там заискрило?

Mutru4 написал : Что там заискрило?

Да заискрило - и заискрило... неважно уже что... Непонятно другое: должна ли была при предельных нагрузках срабатывать та самая метабовская муфта?

Или здесь тоже: только при резком останове? И что думала об этом электроника? :(

rem273 написал : должна ли была при предельных нагрузках срабатывать та самая метабовская муфта?

реально-многие обладатели "метабо"-вских ушм-ок говорили,что муфта срабатывает при клине....подробностей я не выяснял,а сам добиться такого эффекта от этих моделей не смог.

Привет всем! Только что зарегался! Для дома и быта нужна болгарка! Бытовую брать не хочу, хочу профессиональную. В поисках выбора и разнообразного рода предложений наткнулся на вот эту кик-бек-стоп. Так стоит покупать для дома киг-бек-стоп?????? Ответьте!!!!! Собираюсь работать без очков, т.к. в быту они строительные не нужны, на улице их не поносиш!!!!!!! Ответьте!!!!!!! Ахтунг!!!!! Очень важно!!! :eek:

ну а если серьезно, то вот мой вопрос. Ну, если на 230-х машинах может и надо внедрять эти "кик-бек-стопы", то на 125-х - ну нафига они нужны-то! Кроме как отжирания ресурсов машинки это ниче не дает, как показал опыт уважаемого rem273,

Basil79 написал : Собираюсь работать без очков

вы бы еще и кожух сняли.....Правила ТБ писаны кровью,поэтому использование очков ОБЯЗАТЕЛЬНО! впрочем ,глаза ваши и бегать потом по офтальмологам вам...