Выбрали в присяжные заседатели. Кто-нибудь сталкивался?

Михалыч написал : Я думал надо заявку подавать на участие. Разве это не так? Любого могут вызвать?

Обычно кандидатом в присяжные заседатели выбирает компьютер. Якобы совершенно случайным образом.

Ilna написал : Смущает, что перечислены 3суда, где я должна заседать, в том числе Московский военныйсуд. Вот слово "военный" очень смущает. У них не забалуешь.

Если вы уже вышли из призывного возраста, то можете довольно спокойно относиться к слову "военный".;)

ADM05 написал : Если вы уже вышли из призывного возраста, то можете довольно спокойно относиться к слову "военный".

Ст. лейтенант запаса.

Ilna написал : выбрали меня в присяжные заседатели

Мну тоже был в списках, слышал об этом от нескольких человек, правда этим и ограничилось.

раньше, в СССРе на предприятие приходила разнарядка на кол-во чел., отправляли с предприятия в приказном порядке

Михалыч написал : Хм... Я думал надо заявку подавать на участие. Разве это не так? Любого могут вызвать? Что-то тут не чисто...

Жене тоже приходила такая бумага(случайная выборка) лет пять назад, но так ниразу никуда и не позвали.

malaxit написал : раньше, в СССРе

Тогда и девки были моложе и кипяток горячее...:a

Юбер написал : Тогда и девки были моложе и кипяток горячее...

Это да... Только вот бяда, присяжных заседателей как раз то и не было :D

йцукер написал : Это да... Только вот бяда, присяжных заседателей как раз то и не было

Были "народные заседатели", по два на процесс. Без их подписи приговор не вступал в силу.

Лида написал : Вот вам и коррупционная составляющая

А давайте посмотрим на это с другой стороны.... От присяжных заседателей зависит результата процесса? И это их роднит с судьёй...Не поняли к чему я? Может не просто так повестки быть заседателем приходят и если нет никакой реакции ни слуху ни духу? Может это как раз и выгодные очень для многих места? Ну представьте ситуацию...Некто оказался упёртым и не пожелал всё уладить на раннем этапе,со следствием...Материалы собраны,дело передано в суд...И тут этот некто понимает что таки тюрьма,и надо предпринимать что то... А дело уже в суде,а материалы железные,если судья оправдает то его не поймут...А тут есть присяжные,что с них,не юристы,взятки гладки,решают так как им подсказывает внутреннее убеждение...Но это убеждение можно ведь и убедить большим железным аргументов в маленьком конверте...Все довольны,интересы всех соблюдены...

вообще-то - это шанс повлиять на судопроизводство, чтобы было парвосудие, а не как обычно

Был в такой ситуации год назад. Получил повестку, пришел в областной суд. Кандидатов в присяжные человек 50 - отобрать нужно 12. Сначала общая суматоха, потом дело стало принимать серьезный оборот. В зале конкретный судья по конкретному делу, прокурор, адвокаты. В клетке - подсудимые. Каждого кандидата в присяжные опрашивают на предмет самоотвода сначала по формальным моментам (сотрудник правоохранительных органов, лично знаком с подсудимыми, сам под следствием и т.п.) затем по личным. Тут - ко во что - испытываю личную неприязнь ((с) "Мимино"), дочка - серетарша в Школе милиции, стройка без меня остановится, просто голова болит. Смотрю - кандидатов все меньше. Я честно сказал - не чувствую морального права - отпустили с миром... В то же время, гражданская совесть не на месте. Кто-то ведь должен этим заниматься! А то только брюзжим, что нет у нас правового государства...