Выбор зеркального фотоаппарата

Eugen написал : так напугал Реставратор (если мне не изменяет память) со своим форм-фактором

между прочим именно от РЕСТОВРАТОРА я только и услышал практичные советы , а не технические термины

slonokaban написал : или я не прав?

Конечно нет. Почти любой вопрос при правильной формулировке содержит в себе ответ. И наоборот - если вопрос задан с некоторыми пробелами в форме - то ответа на него не существует. Если Вы читали название темы (а вероятность того, что Вы не умеете читать свои тексты я рассматриваю как крайне низкую) - то заметили наверное, что она, ветка, называется "Выбор зеркального фотоаппарата". Ответ на сабжевый вопрос очевиден - зеркальную камеру Никон или Кенон начального уровня, кит или тушка + трэвел.

MADONNA написал : очитайте, сколько аргументов он получил и как быстро (и неадекватно) свалил из темы с решением купить мыльницу? При том, что как раз мыльница ему не нужна исходя из большинства советов и здравого смысла.

я не сижу на форуме целыми днями у меня и без этого дел невпроворот и не могу оперативно участвовать в обсуждении и не даю бесполезных советов что нужно купить фотоаппарат за 200 тыш и будет вам счастье

slonokaban написал : душа не очень лежит к профессиональной фотографии

Профессиональной фотографии как таковой не существует. Просто для некоторых людей это хобби стало профессией, нельзя заниматься фотографией и ненавидеть ее или быть равнодушным. Ошибочно связывать зеркальный фотик с профессиональным подходом, тут прямой зависимости нет. Зеркало просто очень удобно для съемки, поэтому профессионалы в основном им пользуются. Но если чел фоткает зеркалкой - это вовсе не значит, что он профессионал.

MADONNA написал : Ответ на сабжевый вопрос очевиден - зеркальную камеру Никон или Кенон начального уровня, кит или тушка + трэвел.

изначально НЕТ, потомучто как у всех , больше склоняюсь к сони ,вот поэтому и решил спросить,

slonokaban написал : не даю бесполезных советов что нужно купить фотоаппарат за 200 тыш

Не надо слушать *авс*, он гонит как обычно. За 20-30 тысяч купите прекрасный фотик, его хватит на много лет (может даже пару-тройку десятков лет), морально и физически зеркалки стареют медленно, детям еще пригодится, осваивать азы фотографии.

MADONNA написал : Но если чел фоткает зеркалкой - это вовсе не значит, что он профессионал.

не спорю , так же как и любой взявший перфоратор в руки , строитель

MADONNA написал : Не надо слушать *авс*, он гонит как обычно. За 20-30 тысяч купите прекрасный фотик, его

не этого кадра я и не слушал , мне кажется что у него мания какаято побольше беспонтовых сообщений и тем на форуме набить , на любую тему

MADONNA написал : орально и физически зеркалки стареют медленно, детям еще пригодится, осваивать азы фотографии.

дети растут конечно вот может им и пригодится на будущее , кто знает может к кому нибудь придёт желание заниматься фотографией пусть даже на любительском уровне , у меня вон дочь средняя хоккеем увлекается ни когда бы не подумал , болельщица ещё поискать таких надо

slonokaban написал : больше склоняюсь к сони

Мало оптики, хорошей нет вообще. Низкая ликвидность, вообще сони не специализируется на фототехнике. Я бы еще поняла Минольту или Пентакс, они хоть каким-то боком к фото отношение имеют. Но Сони-то чем понравилась?

MADONNA написал : Ответ на сабжевый вопрос очевиден - зеркальную камеру Никон или Кенон начального уровня

A Pentax совсем не рассматривается? Вот я бы порекомендовал K-R. Из достоинств пентакса - стаб вделанный в тушку, что позволяет использовать любые объективы, начиная с резбовых. Еще один плюс камеры - возможность использования пальчиковых батареек через адаптор. Ну и Пентаксовские цвета.