03.09.2012 в 11:30:23
Добрый день! Нарисовал эскиз, прошу совета, возможно ли обеспечить естественную вентиляцию совместно с принудительной от вытяжки таким образом?
03.09.2012 в 19:20:23
Теоретически присосы должны работать за счет эжекции от струи вытяжки, но надо все считать. Если скорость струи будет недостаточной, а статическое давление в канале большим, то воздух пойдет из присосов обратно на кухню. Надо подбирать соотношение диаметров большого и малого патрубков. Чем меньше диаметр малого патрубка, тем больше скорость струи и ее эжекционная способность. Для этих целей нужны вентиляторы с высоким давлением и небольшим расходом, но у зонта-то должна быть высокая производительность, иначе он не будет эффективно удалять испарения от плиты. Необходимо чтобы эжекционная способность струи из малого патрубка (определяемая скоростью) смогла преодолеть избыточное статическое давление в канале по отношению к кухне, зависящее от сопротивления вентканала, расхода через него и располагаемого напора. Отверстия присосов не должны быть маленькими (или быть мало их), иначе плохо будет работать естестственная вентиляция при неработающей вытяжке. В общем, достаточно сложно все получается, но какой-то оптимум найти наверно можно.
Вместо этого можно попробовать сделать кольцевой обратный клапан в пространстве между патрубками (например как у вентиляторов S&P Silent) из тонкой пленки и предизогнутый в открытом положении для естественной вентиляции. При включении вытяжки под действием избыточного давления в канале он закроется и не даст выходить воздуху обратно на кухню из зазора между патрубками. При выключении вытяжки он сам откроется и даст работать естественной вентиляции. Минус этой схемы в том, что при работе вытяжки удаления воздуха из верхней зоны не будет.
04.09.2012 в 05:37:52
Большое спасибо за совет, Мистер Эйч! Если нет уверенности, что воздух из вытяжки не вернётся в кухню, буду думать над вариациями обратных клапанов.. А как красиво можно было бы обыграть расположение отверстий! :yu Эх..
04.09.2012 в 09:36:15
Dimidrolus, в принципе можно попробовать не затрачивая особых усилий, вдруг все-таки будет работать (особенно если естественная тяга в канале и так хорошая). Уж больно идея красивая, грех не проверить ее. Можно не сверлить отверстия в большом патрубке, а просто вставить малый в большой с перекрытием, оставив вместо уплотнения между ними кольцевой зазор. Можно купить пластиковый многоступенчатый переход и поиграться с диаметрами малого патрубка.
04.09.2012 в 13:17:09
Справедливо! Можно без сверления обойтись... Не подумал, спасибо. Попробую, здесь и портить ничего не придётся - только с диаметрами поиграть... Идея красивая, действительно, не хочется оставлять)) отпишусь как и что. Ещё раз благодарю Вас, mr-h!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу