Виктор**, Это дело вкуса! Кому-то нравится агломират, кому-то искусственный камень. В каждом материале есть как плюсы так и минусы
06.03.2013 в 23:17:38
Виктор**, Это дело вкуса! Кому-то нравится агломират, кому-то искусственный камень. В каждом материале есть как плюсы так и минусы
07.03.2013 в 05:11:22
У нас столешница из искусственного камня, такая же мойка и вот что скажу, предрассудки все это, что такие изделия требуют особого ухода или слишком прихотливы, третий год эксплуатации и никаких видимых деффектов.
07.03.2013 в 09:56:47
corian написал : Виктор**, Это дело вкуса! Кому-то нравится агломират, кому-то искусственный камень. В каждом материале есть как плюсы так и минусы
Согласен, дело вкуса, но при сопоставимой стоимости обоих материалов плюсов больше у агломерата. Во первых это на 95% натуральный материал-кварц, третий по твердости минерал в природе. И это уже определяет его эксплуатационные характеристики. Каждому свое, но при этом ценник на акрил откровенно завышен, и поэтому будет очень обидно купить акрил, и узнав потом, что за эту цену можно было установить столешницу из более устойчивого и более природного материала. Даже чисто эстетически камень на ощупь приятней пластика.
07.03.2013 в 12:21:20
Виктор**, абсолютно точно, а тот единственный недостаток агломЕрата который назвала corian - низкая температура - на самом деле преувеличен. Холодным этот искуственный камень тактильно не кажется. Конечно, не пластмасса, но и не бетон и не кафель. По-моему, единственный его недостаток - это то, что corian с ним не работает - данная мысль сквозит во всей этой "джинсовой" теме.
16.03.2013 в 22:31:30
Господа, а если выбирать между агломератом и гранитом, что лучше/надежнее?
17.03.2013 в 00:42:05
antonen гранит фонит, и неслучайно используется в основном на цоколях зданий и на кладбищах.
18.03.2013 в 16:17:42
sanya1965 и еще в метро)))) Но на самом деле может и не фонить, просто с натуральным камнем это частая проблема. Тут еще вопрос в гигроскопичности:натуральный камень -пористый материал, соотв. впитывает он лучше, вернее он впитывает, а агломерат нет. У агломерата водопоглощение 0,02%.
20.03.2013 в 18:01:46
Искусственный камень лучше, кухне уже 3 года, если дети красками или маркерами измазали, затераю тонкой наждачной бумагой и как новая)))
29.03.2013 в 17:52:32
Приветствую всех. Ребят, я - нуб, поэтому хочу поинтересоваться, какой камень лучше, если оценивать его по параметрам "устойчивость к царапинам - цена"? Нужно для работы. Просто сделал к прошлому НГ (2012) родителям столешницу из Старона - сейчас царапин и коцалок масса, придётся шлифовать основательно. Хотелось бы избежать такого гэ впредь! =) Заранее спасибо.
29.03.2013 в 21:24:43
Земыч написал : ....какой камень лучше, если оценивать его по параметрам "устойчивость к царапинам - цена"?
натуральный гранит.
30.03.2013 в 00:40:57
Неужели натуральный гранит не царапается? По цене не знаю, но могу сказать по многолетнему опыту эксплуатации, на агломерате "Schock" царапин точно не будет. В этой теме утверждали (правда, как-то не очень уверенно), что камень "Corian" вроде бы обладает такими же свойствами.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу