Выбор строительный пылесос.

Serdjio; BOSCH или чё другое ???? похвалися ???

Стойте тему удалять. Хочу спросить - для обычной уборки дома подойдет строительный пылик? Просто неохота бытовые дешевые мыльницы брать. А этот и в быту и ремонте б сгодился.

seem написал : BOSCH или чё другое ???? похвалися ???

ИС

НУ и правильно, что ИС

INVERTED написал : Стойте тему удалять. Хочу спросить - для обычной уборки дома подойдет строительный пылик? Просто неохота бытовые дешевые мыльницы брать. А этот и в быту и ремонте б сгодился.

Конечно, сгодится и как бытовой. НО...
Обладатели сих габаритных пыликов склоняются со временем к покупке мелких собратьев в роли бытовых (вернее их вторые половинки склоняют :)). Тяжело женским ручкам такое чудо выдергивать из угла в шкафу и возить по квартире.
Если вам не в тягость, то используйте его и как бытовой. По силе всасывания профессиональные пылесосы всяко лучше бытовых (ну, почти всегда, супер навороченные и дорогие экземпляры в расчет не берем). Кстати, мешок для пылесоса можно самому сшить.
А еще, думаю, можно идущий в комплекте (бумажный) многоразово использовать. Но это, если вы им штукатурку и цементную смесь не собирали.
Для работы со штоборезом бумажный мешок надо вынимать. Я когда свой ИС таким образом использовала, то намотала холщовую тряпку на фильтр (на ту конструкцию с мотором, которая крепится к верхней крышке). Это чтобы хоть как-то защитить фильтр. Немного получилось, но при штроблении пылик все же прочихивался несколько раз. Вернемся к многоразовому использованию бумажных мешков. До штробления я пылик с погружной пилой использовала. Когда готовила пылесос к штроблени., то мешок вынула. Мешок был где-то на 20-25% заполнен. Мне удалось его освободить от опилок. Просто вытряхнула опилки в полиэтиленовый пакет через входное отверстие мешка. Получилось довольно легко. Теперь вот мешочек, как новенький, его можно повторно использовать. :) Единственное, что грозит мешку, так это механическое повреждение. В одном месте есть потертость, может порваться, но думаю легко можно и скотчем заделать.
Вся затея только потому, что сейчас лениво и некогда искать мешки для своего ИСа, потому и многоразовость. Мне на первое время и так сойдет, а там или новые найду в продаже или соображу как самой сшить. ;)

INVERTED, ношусь с идеей двойного применения, и единственное до чего додумался - использовать его в качестве пылесоса централизованного. Катать по собственным комнатам пыльный и шумный пылесос как то неуютно. Потому свой ПУ32 я намерен поселить на балконе а за подвесными потолками развести трубки обычной канализацией Дн50.

INVERTED написал : для обычной уборки дома подойдет строительный пылик?

с мешком — да. Только шумные они.

ayya написал : то намотала холщовую тряпку на фильтр

на кой ляд? Этим вы ухудшили работу фильтра. Резко уменьшили его площадь сечения и силу всасывания, как следствие.

2n-p-n Так написала же, что думала защитить фильтр. Я ж пока неопытный пользователь. :o А разве мешок холщовый для пылесоса ухудшает его работу? Я, вроде, как похоже изобразила. Надела на фильтр мешок, и веревочкой по краю прихватила. Не думаю, что этим ухудшила работу фильтра. Но могу и ошибаться. :)

cineman написал : INVERTED...использовать его в качестве пылесоса централизованного. Катать по собственным комнатам пыльный и шумный пылесос как то неуютно. Потому свой ПУ32 я намерен поселить на балконе а за подвесными потолками развести трубки обычной канализацией Дн50.

Номер НЕ прокатит.
Потом не обижайтесь на пылесос, ни один в ТАКИХ условиях НЕ справится.

С увеличением длинны шланга СНИЖАЕТСЯ всасывающая сила. Как и с увеличением сечения отверстия шланга (диаметра трубы). То есть через метров 20 трубы тяга будет еле-еле. И никакой нормальной убоки. :( Вам это надо?

Да, еще более скажу, если хотите ЛУЧШЕЙ уборки в квартире, то лучше для ИСа прикупить шланг покороче.
Родной в 5 метров удобно в мастерской использовать с пилой, фрезером, иль со штроборезом.
А для обычной бытовой уборки стоит поискать более короткий. Все по той же причине - чем короче шланг, тем больше всасывающая сила пылесоса (и наоборот).

ayya написал : Номер НЕ прокатит.

Как можно обижаться. Но первый, выбранный на вскидку пылесос обладает близкими ПУ32 параметрами

А есть что нибудь типа пу32/1200 но

• чтоб был меньшим размером (на 20л)?
• чтобы был автотряс (для работы с пылью) либо полуавтоматический (кнопку нажать/продуть)
• чтоб мешки не продавались в ювелирном
• цена до 10 тыс

Штиль 61Е,правда без вибротряса,но с возможностью продувки фильтра.

Viktor__s,передо мной такой же вопрос стоит.,для редкого использования без инструмента,просто для уборки пыли в небольших количествах(бетонная,гипсовая).

Есть Интерскол Пу-20 стоимостью примерно 7т.р.,но если к нему купить мешков+заменить фильтр,то получится как раз Пу-32.В данном случае экономия получается "баш на баш". Бош 15 не рассматриваю,так как есть Штиль.Но опять же там фильтр целлюлозный....,для сбора гипсовой-бетонной пыли в непромышленных масштабах пойдёт???или под замену лучше?

VictOrK написал : Есть Интерскол Пу-20 стоимостью примерно 7т.р.,но если к нему купить мешков+заменить фильтр,то получится как раз Пу-32.

Главное, не забыть, что ПУ-20 без виброотчистки.

Sarge написал : Главное, не забыть, что ПУ-20 без виброотчистки.

не, ну его же периодически можно сильно и быстро-быстро пинать ;)