Маркировка проводников внутри щита

Коллеги, попался зае..стый заказчик, которому не нравится ГОСТ 50509-93 (он утверждает, что этот ГОСТ относится к маркировке внешних кабелей). Назвать нормативный акт, который его устроит, он отказывается. Без маркировки объект, естественно, сдать нельзя. Задача осложняется тем, что в щите, помимо силовых, присутствуют коммутирующие цепи, т.е. маркировка с привязкой к нумерации АВ по однолинейке не пойдет.

Какие еще есть нормы по маркировке? Хочу ему перечень выдать, пусть выбирает.

И да, ГОСТ 2.709-89 уже в этом перечне :)

Вопрос интересный. :) Правда заказчики, на которых мы работали не столь щепетильны :). Маркировка в щите (шкафе) должна быть и баста. А каким образом она выполнена дело десятое. Прения начинаются в нестройных и недружных в этом вопросе рядах исполнителей. Обсуждалось много раз!!!! :) Прям анекдот с неприличным номером :))). Каждый раз съезжает тема на выбор типа самой маркировки. Мусолится, мусолится и все же по прежнему работаем с наборной шнайдеровской. Работаем по факту по ГОСТу, указанному Вами. Те же L, N, PE с маркировкой в силовых цепях с привязкой к порядковому номеру автомата. Остальные буквы сейчас стараемся не использовать. Кадры которые закладывали чуть ли не все буквы латинского алфавита у нас сейчас не работают :)))). По не силовым цепям сейчас используется преимущественно исключительно цифровая маркировка цепей по которой знающий монтажник определит номер корзины ПЛК, номер модуля ввода вывода в корзине и канал в пределах от 1 до 32. Т.е. наименование цепи сразу говорит о привязке к оборудованию. Подобные "внутрифирменные" подходы к обозначению наборных клемм позволяют легко даже без схемы в руках по названому позиционному обозначению понимать о том к какому модулю ПЛК подключается сигнал, тип сигнала, ограничить круг подключаемого со стороны "поля" первичного оборудования.
Хотя периодически попадаются нестандартные ситуации, которые ставят в тупик по этому уже казалось бы устоявшемуся вопросу. Бывает :). По правильной маркировке цепей не сложно составить лаконичные технические требования по использованию проводников. Пример таких тех. требований:

1. Цепи L1...L3, L10, L20, L30, N0 выполнить проводом ПВ3 6,0 Б ГОСТ6323-79.
2. Цепи L11, L12, L21, L22, L31, L32, L100, L200, L300 выполнить проводом ПВ3 4,0 Б ГОСТ6323-79.
3. Цепи L113, L213, L313, L123, L223, L323, L54 и цепи, выделенные на схеме выполнить проводом НВ 2,5 3 600 Б ГОСТ 17515-72.
4. Цепи, имеющие в имени символы "PE" выполнить проводом ПВ3 2,5 З-Ж ГОСТ6323-79.
   Обеспечить связь цепи PE20 с корпусом шкафа.
5. Цепи, имеющие в имени символы "+" выполнить проводом НВ 0,5 4 600 К ГОСТ 17515-72..
6. Цепи, имеющие в имени символы "-" выполнить проводом НВ 0,5 4 600 Ч ГОСТ 17515-72.
7. Цепи, имеющии в имени символ "Е" и цепи с именем без букв
   выполнить проводом НВ 0,5 4 600 Б ГОСТ 17515-72.
8. Остальные цепи выполнить проводом НВ 1,0 3 600 Б ГОСТ 17515-72.
9. Наконечники проводов маркировать согласно именам цепей на приницпиальной электрической схеме.
10. В качестве однополюсных и трехполюсных шин использовать
    соединительные шины ООО "Интерэлектрокомплект" на 63А или аналогичные.
11. Шину нейтрали установить на изоляторы.
12. Ограничители перенапряжения показаны условно. Могут отсутствовать.
13. Комплектность определяется договором поставки.

Это как правило минимальные техтребования, которые уточняются в сборочном чертеже. Если заказчик имеет собственный взгляд на такие вещи, то пусть уж удосужится подумать головой и предложить свой вариант. Схему в зубы и пусть скрипит извилинами. Возможно после этого предложит выполнить маркировку на свое усмотрение :).

x-men написал : По не силовым цепям сейчас используется преимущественно исключительно цифровая маркировка цепей по которой знающий монтажник определит номер корзины ПЛК, номер модуля ввода вывода в корзине и канал в пределах от 1 до 32. Т.е. наименование цепи сразу говорит о привязке к оборудованию. Подобные "внутрифирменные" подходы к обозначению наборных клемм позволяют легко даже без схемы в руках по названому позиционному обозначению понимать о том к какому модулю ПЛК подключается сигнал, тип сигнала, ограничить круг подключаемого со стороны "поля" первичного оборудования.

Именно такую маркировку я и сделал. Берешь провод и понимаешь, к какому устройству он относится, причем для контроллеров номер провода соответствует номеру контакта самого контроллера, а для силовых цепей - номеру автомата. Не устроило. У нас, говорит, 240 точек, и никто не будет разбираться, что за маркировку ты сделал. Хрен ли там разбираться-то, все просто и понятно...

Сейчас договорились до сквозной маркировки по принципиальной схеме согласно ГОСТ 2.709-89, правда, не разделяя силовые и коммутирующие цепи. Соответственно, в самом щите будет хаос с нумерацией, и утрата схемы станет фатальной. Да и пёс с ним, все равно я это обслуживать не буду, пусть потом как хочет развлекается.