Ш К Бугатти походу хорошая подделка

Dmitry47 написал 25.10.2025 в 16:33

Шансов меньше, теоретически.

А практически? Нужна какая-нибудь статистика, я к сожалению в сети такой не нашел.

Александр - 1975 написал 25.10.2025 в 16:57

А практически? Нужна какая-нибудь статистика, я к сожалению в сети такой не нашел.

Статистика это куча случаев усредненная. У одного через месяц, у другого через 20 лет. Какой вам от этой статистики толк?

Dmitry47 написал 25.10.2025 в 16:15

Если кран лопнет, он сделает это моментально и затопит все кругом. Как и отгнивший отвод от трубы стояка

Как правило - чтобы моментально - то от приложения усилий. А так - сначала капель или "накипь".

Александр - 1975 написал 25.10.2025 в 16:57

А практически? Нужна какая-нибудь статистика, я к сожалению в сети такой не нашел.

Логично, что в рамках крана орига лучше пали, а в рамках системы это капля в море. Мы же тут говорим про случай трещины корпуса, а я что то таких случаев вообще не знаю, ну кроме замороженных кранов. Касательно плохо закрывающих закисших кранов, их надо крутить регулярно, а можно поставить дублер или защиту от протечек.

Dmitry47 написал 25.10.2025 в 17:51

Мы же тут говорим про случай трещины корпуса, а я что то таких случаев вообще не знаю

BV написал 25.10.2025 в 17:28

А так - сначала капель или "накипь".

В том числе по подделкам Буги?

Александр - 1975 написал 25.10.2025 в 17:56

В том числе по подделкам Буги?

Вы все еще надеетесь, что кто-то проводил масштабные исследования и писал диссертацию по бугатти и подделкам?

Обратитесь в поддержку, может у них есть коллекция фото лопнутых подделок... Наверняка покажут с удовольствием...

Надо еще вызвать экспертизу по поводу качества сварного шва на отводе стояка. Сказать в защиту подделки конечно нечего, но и сказать что скоро краник рассыпается тоже нельзя. Тем паче чаще всего сами жековские санты лепят свои краники которые хрен знает какие.