23.09.2019 в 02:02:02
Pajeroclub, у меня есть и этот фрезер... И я прекрасно знаю его возможности. Для диаметров от 32 мм я беру фрезер на 1кВт, или на 1,6кВт.
30.04.2020 в 19:15:49
Подскажите владельцы, цанга 8мм в комплект входит? Вроде должна быть, но не могу найти. Пользовался всегда 6мм фрезами, купил пару с хвостовиком 8мм, а цангу найти не могу. Может отдельно докупать надо?
30.04.2020 в 19:49:21
azahorski написал: Подскажите владельцы, цанга 8мм в комплект входит?
Входит и выглядит вот так
Вот обе цанги
01.05.2020 в 22:59:48
Спасибо, нашел уже, в пакетике с копировальными втулками лежала. Не думал что это цанга ))
28.07.2020 в 14:39:36
Выручайте советом! никак не могу определиться, что брать? RT700 или его аккумуляторную версию DRT50 (уже есть приличное колличество 18 макиты). Я не профи, но очень люблю все мастерить. Насколько необходима погружная база? Задача обрабатывать торцы, резать фанеру.
28.07.2020 в 17:13:25
denissyslo, Я взял оба , но если единственный предпочел бы аккумулятрный кромочник ( одну базу кстати докупил для него на али ).
29.07.2020 в 01:10:10
denissyslo, база лишней не бывает. Вот что без сожаления выкинуть -это параллельный упор и циркуль. Насчёт сеть vs аккум -не вижу преимуществ аккума... Ну если тока в чистом поле кромочником махать...
29.07.2020 в 06:23:20
Вообще насчет аккумуляторного инструмента сделал для себя простой вывод, что он имеет место быть только для инструментов, которые работают по деталям, которые находятся не на рабочем столе (верстаке). Т.е. шуриком саморезы крутим везде и на потолке и в стену - тут сам бог велел. Маленькая циркулярка - где по месту торцануть, где подпилить и т.д. - удобно. А вот аккумуляторый рейсмус или распилочный станок (если бы такие были) - бред. Например, существуют аккумуляторные торцовки и отрезные пилы, пылесосы - я их только могу понять для мест где нет электричества вообще и то возникают вопросы. Вот и не знаю - стоит ли брать 18в кромочник или обойтись сетевым. в+ у аккумуляторного - подсветка,бесщеточный мотор. В плане механики, как я понял - они одинаковые.
29.07.2020 в 08:31:37
denissyslo, Тогда зачем спрашиваете ? У меня ровно наоборот предпочтения , на кромочном фрезере пылеудаление не работает , что проводов и шлангов нет огромный плюс.Базы лишние это плюс - но они стоят денег и есть комплектации и сетевого и аккумуляторного с 1 или 3 базами . Я Вам не советчик , предпочитаю аккумуляторный инструмент даже на стационнарном месте работы .
29.07.2020 в 22:02:52
Nemez, на дровяном форуме есть фотка колхозная пылеудаления. Делается из заглушенной пластиковой трубы с вырезанным окошком. Но 0700 можно не тока для кромок юзать. И там шланг пылесоса наружного диаметра 40мм весьма впечатляет по сравнению с кабелем 8мм... Кстати, а без баз его можно купить?
29.07.2020 в 22:27:58
sanya1965, Аккумуляторный( покупался как кромочник в основном ) с одной базой куплен за 8000 руб , 700 сетевой без баз 6000 с копейками стоил , я свой выбор сделал и не жалею .Для кромочника важна мобильность и шланг и провода только мешают ИМХО Но у каждого свой путь .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу