В соседних темах обсуждали модели чуть меньше классом,
поэтому создал отдельную тему
подскажите что выбрать в классе
Рабочий объем (см3): 40
Мощность (кВт/л.с.): 1,9/2,6
варианты
Бензопила 340е
MS 230
может еще что подскажите ?
22.08.2006 в 15:04:44
В соседних темах обсуждали модели чуть меньше классом,
поэтому создал отдельную тему
подскажите что выбрать в классе
Рабочий объем (см3): 40
Мощность (кВт/л.с.): 1,9/2,6
варианты
Бензопила 340е
MS 230
может еще что подскажите ?
22.08.2006 в 16:19:58
Прямо тут банер Шиндайвы слева. При тех же объемах она мощнее . Там есть за 9000 и за 11000р.
22.08.2006 в 18:30:46
alex_k написал : подскажите что выбрать в классе Рабочий объем (см3): 40
Мощность (кВт/л.с.): 1,9/2,6
Хороший повод сделать что нибудь Великое :)
Только учитывайте что у моделей не все свойства есть.Точнее не везде есть обе мощности, потому для полноты поиска лучше сперва поискать по "лошадям" а потом по "киловаттам".
Кроме того, делал на скорую руку, так что если будут проблемы сообщайте сюда или в info@motopila.ru
23.08.2006 в 09:03:55
Georgi61 написал : Прямо тут банер Шиндайвы слева. При тех же объемах она мощнее . Там есть за 9000 и за 11000р.
посмотрел вчера shindaiwa 352S
шина в комплекте 14
картер метал
смазка шины автомат , но окошка нет . сколько смазки осталось как определять непонятно.
рычаг заслонки карюратора и тумблер выключения зажигания микроскопические .
под маленькие пальчики.
антивибрационная система на 5 резинках амортизаторах.
параметров на вибрацию инструмента на сайте и в паспорте нет.
неофициально мне прислали данные по вибрации
они такие же как у husqvarna 340e.
но резинки если честно меня смущают.
они должны при старении ухудшать свои своиства и дубеть на холоде.
доступ к воздушному фильтру удобный .
под фильтром снизу сушествует еще какая то сетка на пластиковой рамке.
продавец объяснил, что это предварительный фильтр должен отсекать крупный мусор.
в этом смысле husqvarna 340e выглядит лучше .
там центробежный воздушный фильтр и стальные пружины в подвеске пилы.
23.08.2006 в 09:29:52
Muxa написал : Хороший повод сделать что нибудь Великое :)
Только учитывайте что у моделей не все свойства есть.Точнее не везде есть обе мощности, потому для полноты поиска лучше сперва поискать по "лошадям" а потом по "киловаттам".
Кроме того, делал на скорую руку, так что если будут проблемы сообщайте сюда или в info@motopila.ru
Великое получилось :)
Кстати, обнаружилось, что у некоторых моделей лошадиные силы перепутаны с киловаттами. Partner Formula 55 - можете исправить? Иначе выходит, что его мощность измеряли какими-то неимоверно сильными и выносливыми лошадями.
23.08.2006 в 16:37:34
Советую обратить внимание на Шиндайву 352. Мощность устраивает и вес устраивает. Работал с 45-ти сантиметровой шиной и с 35-тисантиметровой шиной. С длинной производительность падает немного, сказывается большая длинна реза. Самое большое , что пилил сухие березы по 50 см в диаметре. Сам валил и сам распиливал. Проблем в работе и эксплуатации нет. Доступный по цене инструмент. Пользуюсь родным маслом, для цепи лью всесезонку отечественную. Зимой в морозы разбавлял масло бензином. Почти сточил за это время по две цепи на каждую шину. В сентябре буду еще деревья на дрова пилить, поэтому думаю менять звездочку, шину и покупать три цепи. Но буду брать 35 или 40 сантиметров. От длинной шины особого толка нет. Несколько раз чистил фильтр. И еще скоро топливный поменяю, на всякий случай.
Кстати бензопила вибрирует всегда по разному. Чем тупее цепь , тем вибрация больше. И от модели цепи , как я понимаю тоже многое зависит.
В Потребителе читал про тест бензопил. Результаты теста у Шиндайвы , Коматса, Олеомак, Эфка, Хускварны очень положительные. Интересно они за это Потребителю платят ??? А вот Штиль почему-то никогда не тестировали.....
23.08.2006 в 17:08:35
2Petrovsky а Штиль и не дает нам тестировать свои инструменты. Они считают, что это им не нужно, сколько к ним не обращались (как начинаем тест бензопил, обязательно связываеся с питерским представительством). За тест мы денег не берем. Нам нужет только инструмент от них. При этом я согласен, что пилы Stihl высокого качества и что в Европе сейчас два лидера - Stihl и Husqvarna. Однако.... Последний чемпионат среди вальщиков выявил такую тенденцию - даже немецкая команда, традиционно укомплектованная родным Stihl, в этом году впервые(!) в своей истории наполовину была оснащена пилами Husqvarna!!! Это нонсенс! Мое мнение и мнение многих специалистов - Stihl стал заметно сдавать позиции в PR-продвижении своих продуктов, у них нет нормальной политики в этом направлении, лишним свидетельством чему может и служить нежелание давать нам на тест свою продукцию. Очень надеюсь что они эту ситуацию исправят, тем более что я уверен, что их пилы наши тесты "пощелкают как семечки". Это очень хороший инструмент.
23.08.2006 в 17:39:24
2 Roman
Я всегда покупаю "ПОТРЕБИТЕЛЬ" про инструменты и садовые дела. Информация бывает полезной. Но если про тесты говорить , то они иногда вызывают подозрение в меркантильной заинтересованности авторов (извините за откровенность ). Хотя я мотокосой своей Шиндайва доволен. И косилкой Партнер доволен. И насосом Водемет доволен. И электропилой Хускварна доволен. И болгаркой Бош доволен. Но в прошлом году тест бензопил был интереснее , в этом скукотища (может кем-то оплаченая).
Вот Вам тема для следующего теста. Соберите бензопилы у производителей и испытайте их на убой , без масла в бензине. А потом откройте и опишите состояние цилиндра и поршня и назовите цену ремонта. Этот тест я уверен , всем пользователям будет интересен . И сразу будет видно качество инструмента.
За идею денег не прошу )))))))))))))))
23.08.2006 в 17:48:44
K.Kondr написал : Но в прошлом году тест бензопил был интереснее, в этом скукотища (может кем-то оплаченая).
не оплаченная. А по поводу скукатищи поговорю с тестерами - есть подозрение, что не успевали по срокам написания статьи, потому писали впечатления второпях. Поговорю.
А краш-тест. Идея интересная... Помозговать надо.
P.S. Добавлю. А брать на тест заведомо плохой инструмент - нам нет никакого смысла. Ни в плане работы с производителем, ни в плане места в статье - есть куча нормального инструмента на который не хватает места. Может быть из-за этого и рождается мнение о "проплаченности" - плохого ничего не сказали, значит "их купили" :). Потом всегда нужно отдавать отчет, какого класса инструмент. Если сравнивать профессиональный и бытовой, то "бытовой" можно смело опускать ниже "ватерлинии". Да правильно ли это? Класс то разный! Он для разных категорий пользователей. Потому писать надо аккуратно, всегда держа в уме, к какой категории принадлежит инструмент.
23.08.2006 в 17:51:35
VladlenPopolitov написал : Кстати, обнаружилось, что у некоторых моделей лошадиные силы перепутаны с киловаттами. Partner Formula 55 - можете исправить?
Партнер исправил, плюс запрос [i]power_hp/power_kw
23.08.2006 в 19:13:20
Roman написал : Потом всегда нужно отдавать отчет, какого класса инструмент. Если сравнивать профессиональный и бытовой, то "бытовой" можно смело опускать ниже "ватерлинии". Да правильно ли это? Класс то разный! Он для разных категорий пользователей. Потому писать надо аккуратно, всегда держа в уме, к какой категории принадлежит инструмент.
подскажите как по вашему мнению будет вести себя на холоде антивибрационная подвеска у shindaiwa 352S
антивибрационная система на 5 резинках амортизаторах.
резинки если честно меня смущают.
они должны при старении ухудшать свои своиства и дубеть на холоде. ?
насколько сильно это будет сказываться на вибрации инструмента.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу