Вот как у меня получилась подсветка.
Без подсветки темно. На третьей фотке, на светильники видно красную пипку. Если провести у нее рукой (не касаясь), светильник включается/выключается. В комплекте есть соединительные кабели, можно состыковать друг с другом.
Мне нравится свет, яркий, мягкий и теплый. Не знаю какие там спектры и чему они вредят, но лампы светят отлично.
Это пульман. Сколько стоит сейчас не знаю. Смотри в ссылке выше. А вообще, скопируй артикул и в яндекс. Думаю, то 3-х тыр уложишся.
Если без датчика движения и/или с двумя лампами - будет дешевле.
sanya1965 написал :
они дают жесткий направленный свет другого спектра (в отличие от солнечного) с большими разбросами по яркости.
особенно хорошо это видно в фотографии, когда приходится править баланс белого и размывать границы световых конусов.
в общем, это далеко не идеал, и может применяться в помещениях с редким пребыванием.
для рабочих зон такое решение очень спорно.
Путаете с люминесцентными. Галогенка как раз за счёт того, что повышается температура нити накаливания, даёт спектр, более близкий к дневному солнечному свету.
Пофотографируйте в спектре лампы накаливания, люминесцентной и галогенки. Баланс белого выставить вручную однаковый для всех случаев.
Глаз, он хорошо приспосабливается и "выставляет баланс", а на деле увидите, что спектр люминесцентной лампы отдаёт в зелёный, обычной лампочки - в жёлтые тона уводит, при освещении галогенкой - ближе к реальности.
Зелёный цвет люминесцентных ламп, ксати, можно увидеть в метро на эсклаторах, надо посмотреть на светильники боковым зрением. Зелень спектр ртути даёт.
Вероятнее всего, он посмотрел ссылки, увидел люминесцентные светильники и перепутал с галогеном.
А так галоген - усовершенствованные лампы накаливания.
uncle dima написал :
Путаете с люминесцентными. Галогенка как раз за счёт того, что повышается температура нити накаливания, даёт спектр, более близкий к дневному солнечному свету.
нет
uncle dima написал :
Пофотографируйте в спектре лампы накаливания, люминесцентной и галогенки. Баланс белого выставить вручную однаковый для всех случаев.
да уж лет 15 как фотографирую.... при нормальной интенсивности (250-300лк) после ЛН править ничего не надо. а вот после лампочки 40Вт действительно все будет желтое без детализации.
uncle dima написал :
Глаз, он хорошо приспосабливается и "выставляет баланс"
ну да, просто глаз напрягается сверх меры. а так все замечательно.
в ближайшем будущем обычная ЛН станет атрибутом дорогих проектов, т.к. нынешние заменители идут по пути удешевления с определенными компромиссами именно по зрительному восприятию.
за ссылки из Вики спасибо конечно, но лучше почитать специализированный форум
http://www.dialux.ru/forum/
Shkeddy написал :
Вероятнее всего, он посмотрел ссылки, увидел люминесцентные светильники и перепутал с галогеном.
А так галоген - усовершенствованные лампы накаливания.
Смешно раздувание из мухи слона.
Читаю, какое-то сплошное занудство, какие-то пятна, напрягают глаза, ухудшают эрекцию и влекут к преждевременному семяизвержению. Может просто не надо смотреть на сами лампы, а лучше поменьше сидеть дома?
Лампы накаливания скоро точно уйдут в небытие. Как введут социальную норму электропотребления и даже стиральной машиной лишний раз не будешь пользоваться.
Shkeddy написал :
Читаю, какое-то сплошное занудство, какие-то пятна, напрягают глаза, ухудшают эрекцию и влекут к преждевременному семяизвержению.
ГДЕ Вы это читаете?
Shkeddy написал :
Лампы накаливания скоро точно уйдут в небытие. Как введут социальную норму электропотребления и даже стиральной машиной лишний раз не будешь пользоваться.
я писал об этом ранее. но лучше и дешевле очень разные понятия.
Shkeddy написал :
в ближайшем будущем обычная ЛН станет атрибутом дорогих проектов, т.к. нынешние заменители идут по пути удешевления с определенными компромиссами именно по зрительному восприятию.