Самодельное и нештатное оборудование тяжелых мотоблоков.

Марош написал : Ткнули бы пальцем. Мысль , что бы легче было ходить за плугом, давно зреет в голове. Много раз надо пройти заходов. И что бы иногда подъехать, хотя бы стоя, не мешало бы. Идею подсказал lav_66. Вот что я за ночь прикинул.
Добавить к мотоблоку еще одну сцепку. Мотоблок Беларус-09Н. Вырезать две пластины толщиной 5 мм, установить их на, скажем, 3 шпильки, заменив болты, которые прикручивают чулок к корпусу . К пластинам приварить, например, отрезки угольника или квадратной трубы. Это и будет сцепка. К этой сцепке прикреплять саму тележку с небольшими колесами и подножкой, которая будет размещаться за плугом. Тележка крепиться к сцепке так, что бы ее можно было приподнять, когда не нужно и закрепить. Думаю, что на трех болтах она выдержит вес среднего человека. По моему понятно?

Можно ли такую сцепку делать? Может быть такая сцепка с тележкой альтернативой в некоторых случаях адаптеру?

Наверное предложений будет мало. Как говорят: ,, Место здесь не рыбное". А идея начала разогревать мозг. Пойду на практике превращать ее в жизнь.

Марош Как один из вариантов - к полевой доске добавить колесо, так чтоб катилось по подошве и к нему подножки на уровне земли. Такой вариант не сильно добавит вес плуга (для разворотов важна развесовка), да и объём работ невелик... Тогда и получится - встал на подножки и поехал пахать.;) Или так. Тяж 12 сил, но и плуг двухкорпусный...

lav_66 написал : Или так. Тяж 12 сил, но и плуг двухкорпусный...

Достойно, однако. Для МТЗ можно колесо прямо к чулкам стремянками закрепить. У ролике то ось вращающаяся. Морош вам и карты в руки.

NAP Стандартное транспортное колесо от фрезы тяжа...

lav_66 написал : Как один из вариантов - к полевой доске добавить колесо, так чтоб катилось по подошве и к нему подножки на уровне земли. Такой вариант не сильно добавит вес плуга (для разворотов важна развесовка), да и объём работ невелик... Тогда и получится - встал на подножки и поехал пахать.;)

Может и так было бы хорошо,но я решил делать отдельное прицепное. Может для чего- нибудь еще пригодится. Начал немного делать с правой стороны по ходу.

Марош Так ведь у мастера плуг не связан с задним одноколесным адаптером.

NAP Точно. Я перепутал это видео с видео, что показано в посте №1294. Я то же в этом направлении двигаюсь. Но так как участки обслуживаются до самых заборов и раз воротной полосы почти нет и приходится иногда, что бы заехать в борозду, давать на зад, то принял решение совместить два видео вместе.

Марош написал : Но так как участки обслуживаются до самых заборов и раз воротной полосы почти нет и приходится иногда, что бы заехать в борозду, давать на зад,

Это и есть болезнь на которую теряется больше сил чем пользы от этой до края обработанной полоски. Для малой площади участка в городской черте это возможно таки и необходимость. Но для деревни это глупость. Но вот преодолеть это недоразумение практически не возможно. Сам такой. Правда с оборотным плугом вопрос концов решается немного проще. Фрезой еще проще решить вопрос концов.

Про http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=172466&page=33&p=4671355&viewfull=1#post4671355 Месяц тихо, и фига се нафлудили...

Stan1982 написал : испытания были? я к тому что сделал мини культиватор с расстоянием 10 см. так на более.-мение чистой земле через 5 метров чистить приходилось. собирал все в себя, так в брак и ушел(((

Испытания были на участке где выкопал картошку. Но этот инструмент для взрыхления межрядья картошки. А если соберёт травку - будет только лучше!

NAP написал : Сообщение от Stepa56 Жду... Кого чего?

Испытаний конечно...

Riba4ok1 написал : Если под этим Вашим многозначительным "жду" Вы имели ввиду отзывы,а равно восторги, выклянчивание чертежей, автографа и т.п. то мне,Степан, просто искренне жаль материала и Вашего труда. И того и другого Вы в это абсолютно бестолковое, но старательно сделанное творение вбухали немало.

Я ждал испытаний... А вообще то еще с 1,5 года назад, чертежи кому то давал, они выложены в форуме! Человек по ним повторил, и получилось примерно как у меня. Вот вы не правы!!! Этот инструмент использовали мои деды и прадеды, подцепляли к лошади, у меня такой (дедовский) конный есть, по нему соорудил двойной, для МБ.

Stepa56 написал : Вот вы не правы!!! Этот инструмент использовали мои деды и прадеды, подцепляли к лошади, у меня такой (дедовский) конный есть, по нему соорудил двойной, для МБ.

Ну вы же сами понимаете где были деды а где вы сейчас конструируя на компе да еще и в объеме. Деды использовали девайс скорее всего для сплошной обработки почвы. У вашего девайса все работоспособное. Но если бы при раскрытии крыльев еще и разворачивались рабочие органы было бы куда лучше. Для прополки думаю что если бы поставили две бритвы и стрелку был бы эффект лучше. Если у стадии ниточки то можно и просто типа грабли. Имхо.

Stepa56 написал : А вообще то еще с 1,5 года назад, чертежи кому то давал,

Степа, я же абсолютно не против и у дедов нечто похожее, действительно, было. У нас это плашка называлось. Но только только похожее, в смысле треугольника. Расположение зубков и другое говорит о том что это мертворожденное изделие и он может только канавы рыть даже по чистому полю. Уже не раз ребята, давно это делали и Вы повторили ошибки те же самые что у многих. Но если Вас все устраивает то я только рад. Более того за исполнение и затраченный труд я Вас похвалил, совершенно искренне.:)

NAP написал : если бы при раскрытии крыльев еще и разворачивались рабочие органы было бы куда лучше.

Вот таким способом:

Владимир С. написал : Вот таким способом

'Это как бы классика. Наши варианты по проще. Для МТЗ и МС рыхлителями числятся. Все руки не доходят долота поменять на маленькие стрелки.

Riba4ok1 написал : Расположение зубков и другое говорит о том что это мертворожденное изделие и он может только канавы рыть даже по чистому полю.

Вот он дедовский (то что сделал аналог) http://www.youtube.com/watch?v=IbJC0F1qeFk&list=UUptxWDDq158HSjvh_lW_sZQ работа с лебёдкой, - чё то я не вижу ни каких ям... Обратите внимание как земля убита дождями. Ну что спорить на сл. сезон будем им ежить!

NAP написал : Это как бы классика. Наши варианты по проще

Фото рыхлителя я показал не для утверждения, а как возможный вариант для самоделки.