FARAON7575
FARAON7575
Резидент

Регистрация: 04.05.2009

Москва

Сообщений: 11027

09.10.2012 в 02:09:07

Яндекс знает.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.08.2013 в 10:27:35

FARAON7575 написал : я предпочитаю полифлюид

Да детский сад этот дельфин, один форумчанин аж 3 раза мозаику со швами им покрывал в душевой, бестолку-швы намокают, а полифлюид это гидроизоляция и при попадании на нее-вода разбивается на капли.

Вот еще недовольство этой пропиткой.

Скажите, пожалуйста, а полифлюид не меняет цвет цветной затирки? Можно его наносить поверх Litoplast-a или Дельфина, если слой уже нанесен?

0
ОООСтаратели
ОООСтаратели
Местный

Регистрация: 06.06.2014

Лыткарино

Сообщений: 196

18.07.2014 в 09:57:08

Здравствуйте! Мы вам,рекомендуем использовать пропитку для швов "Фуга-Блеск". Пропитка предназначена для защиты затирочных швов и неглазурованных плиток с пористой поверхностью от пятен различного характера, для придания поверхности гладкости, водостойкости, блеска. Пропитку наносят после полного отвердения затирочного шва (3 суток) с помощью кисточки соответствующей толщины. Излишки пропитки с поверхности плитки следует удалить сухой тканью сразу после нанесения.Пропитка не токсична, пожаровзрывобезопасна, воздухопроницаема, влагостойка, морозоустойчива, защищает поверхность шва от загрязнений. Если вам нужна консультация,позвоните нам:Тел/Факс 8(495)641-3000 С Ув. Иван Компания ООО"Старатели".

0
VitaK
VitaK
Местный

Регистрация: 06.07.2013

Минск

Сообщений: 167

06.09.2014 в 10:02:38

На банке у Делфина написано для покрытия швов и плитки. Кто либо пробовал им плитку покрывать? У меня в ванной половая плитка матовая - очень плохо моется (как бы шершавая), есть мысль покрыть её Атлас Делфином.

0
Pro Eco Clean Service
Pro Eco Clean Service
Новичок

Регистрация: 15.03.2016

Москва

Сообщений: 6

15.03.2016 в 14:19:09

Добрый день. Для более точного определения "что лучше, что хуже" нужно проводить тесты! У защитной пропитки должно присутствовать 2 неоспоримые функции 1.паропроницаемость; 2.водопоглощение; На рынке присутствуют множество пропиток, защитных составов. Основной их минус-основа силиконовая! Другими словами полиэтиленовый пакет который ничего не пропускает "ни туда ни сюда". Защитное покрытие должно дышать!!!

0
Master178
Master178
Новичок

Регистрация: 16.02.2016

Санкт-Петербург

Сообщений: 14

15.03.2016 в 15:37:41

serge58, Из перечисленных Вами, лучше взять Litolast, тк это по сути проникающая дисперсия, которая не образует пленки, а закупоривает поры верхнего слоя шва из цементной затирки. Те, Литоласт не смыть потом чистящими средствами. Если же рассматривать профессиональные средства, то можно взять средство Fila Fugaproof. А, вообще, лучше эпоксидной затиркой затереть и ничем не пропитывать.

Что касается Kiilto Seal, то не понятно что это за добавка в принципе. Когда я в Kiilto работал так и не разузнал у технических спецов в чем плюсы, кроме того, что затирка становится прочнее (увеличивается адгезия и когезия). Как правило пластификаторы для затирок используют для придания цементным смесям эластичности, что важно при затирки плитки в системе полов с подогревом или на улице. А Kiilto Seal, имхо, - достаточно спорный продукт. Кому надо прочнее - купит эпоксидку.

На счте того, что покрытие должно дышать, то дышать оно должно как раз в обратную сторону, не со стороны попадания воды. А так, Литоласт рекомендован в том числе для обработки штукатурок и других пористых минеральных поверхностей. Поэтому, он и выпускается в том числе в упаковке 10л.

0
ввв
ввв
Резидент

Регистрация: 14.05.2006

Beloozerskiy

Сообщений: 7381

15.03.2016 в 19:55:38

Pro Eco Clean Service написал: У защитной пропитки должно присутствовать 2 неоспоримые функции 1.паропроницаемость 2.водопоглощение

ААААААА!!! :swoon

0

Во всём мне хочется дойти до самой сути...

Yuleseev
Yuleseev
Новичок

Регистрация: 09.07.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 18

16.03.2016 в 14:28:09

muagrim написал: Я финское Kiilto SEAL уважаю

Тоже самое. Этим всегда делаю.

0
evdenich
evdenich
Новичок

Регистрация: 07.04.2016

Владивосток

Сообщений: 34

07.04.2016 в 09:00:30

serge58 написал: Добрый день уважаемые форумчане! Очень остро назрел вопрос о выборе средства для защиты затирочных швов в ванной и кухне. Затирка сделана ATLAS замешан на латексной добавке Litokol IDROSTUK - м. В моем городе в продаже доступны следующие составы для защиты швов после высыхания затирки: Litokol LITOLAST, Фуга-блеск, АTLAS DELFIN. Какое из этих средств более эффективно?

serge58, Литоласт является гидрофобизатором и применяется для защиты цементных оснований. Берем кисточку и по швам аккуратно. На следующий день смачиваем шов, если мокнет, проходим еще раз. По церезиту пришлось проходить три раза т.е. три дня, до отсутствия намокания. Эффект смачивания, вернее его отстутсвия зависит от количества полимера в затирке. Но есть еще процесс эксплуатации. Литоласт щелочной материал в случае применения моющих средств на кислотной основе он удаляется - разрушается. Придется восстанавливать. Увидели что швы смачиваются все по новой. При использовании Литоласта наливайте в отдельную посуду необходимое количество. Обратно не сливать! Если в прохладном месте может открытый отстоять год. То слив остатки назад в банку - 2-3 месяца.Буквально прокисает. Этим грешат все праймеры. Но это хорошо потеря качества видима невооруженным носом.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу