an.kh. написал :
Поясните пожалуйста.
Упрощенно исходня схема такая: УЗО 30 мА -> линия -> стиральная машина. УЗО срабатывает, возможно и не каждый раз, статистики еще не накопил.
Эксперимент был такой: УЗО 30 мА -> линия -> УЗО 10 мА -> стиралка. Сработало последнее УЗО на 10 мА. При каком повреждении линии такое возможно? Если бы утечка была бы где-то в линии, то токи протекающие через 10 мА были бы равны и сработать должно было первое на 30.
При классической утечке -- да. Но я про искрение, особенно там, где на линии есть электроника или длинный кабель. Это может выбивать узо. При длинном кабеле -- понятно почему, емкостные утечки на землю. А вот почему электроника способствует выбиванию -- только догадки. В целом примерно такие -- поскольку у помех от искрения форма несинусоидная, то, пока она проходит цепи внутри стиралки и т.п. устройств, она может приобрести различные формы в нулевом и фазном проводе -- скажем, в нуле, откуда приходит искра, квадрат, а на фазе уже какая-нибудь тройная синусоида разных частот, да сместиться по фазе может.
Иногда стиралки при начавшей отгорать розетке просто вырубаются, поработав некоторое время, или показывают какой-нибудь фантастический код ошибки -- причем водогрей такой же мощности отлично работает от той же розетки, а стиралка -- нет, но подключишь через удлинитель к другой розетке -- все нормально. А иногда стиралки могут отфильтровать эту помеху без ущерба для себя, но выбить узо. При этом стиралка -- один из самых непредсказуемых приборов -- то включает тэны, которые часть помехи замыкают на себя и увеличивают симметрию, зато и увеличивают общий ток в цепи, отчего форма помехи от искрящего контакта изменится, то начинают крутить барабан и добавлять свои собственные помехи от полевиков или тиристоров плюс реактивную нагрузку, то еще что. Компы и то более предсказуемы.
Вообще, теоретические обоснования могут быть и чушью, но не раз проблему с "дефектной стиралкой" или "выбивающим неизвестно почему узо" удавалось решить просто тупой протяжкой всех клемм с заменой откровенно отгоревших розеток и клеммников и переборкой коробок, подрозетников и где там еще соединяли. А после протечки это и так стоит сделать, на всех линиях, где было затопление, просто для профилактики.
an.kh. написал :
Возможен ли такой вариант, что это не утечка, а наоборот - по водопроводу ток притекает? Например, ниже меня сделана пластиковая врезка в стояки водопровода, у кого-то сверху - утечка, ну и далее через мою стиралку... Это можно проверить, оставив стиральную машину постоянно подключенной к электросети (т.к. земли нет, мы включаем ее только на время использования). То, что кран подачи воды будет закрыт повлиять не должно. Верно?
Может быть, но это скорее всего заметили бы раньше.
Четыре метра по полипропилену -- это очень сильная изоляция, вода -- слабый проводник, там порядка сотен килоом должно быть. То есть пробить для этого у соседей должно очень сильно. Скорее всего, вы бы заметили. Корпус в случае ловли чужой фазы по воде должен бить заметно сильнее -- как он? Щипание заметное?. Но еще сильнее в этом случае будет бить стояк. Он как, индикатор не светится от него? Если не светится и есть мультиметр с амперметром переменного тока, можно просто замерить, с соответствующими предосторожностями, ток корпус (или PE) стиралки-стояк водопровода -- реальную штатную утечку недорогой мультиметр не покажет, но выбивающая 30-мА узо -- это уже минимум 15 мА, такое должен показать, а уж с учетом линии по воде ток стояк-PE должен быть еще больше, так что начинать надо со старших диапазонов.
