Почему лобзик пилит криво?

Старшие модели макиты имеет люфт штока с новья и сравнивать ее теперь можно только с кривым исом (который в 2 раза дешевле), вот прошлое поколение макитосов было зачетным. :confused:

chico63 написал : Юмор понятен, только причём тут криволинейные резы, когда вроде разговор идёт об ровном пилении по шине ? Ну а если серьёзно, то тогда надо ОТТОПЫРИТЬ оба кармана - один для Шлобздика, другой - для ручного фрезера ( или ЛШМ ) , ну и шинку не забыть захватить, если не хотите лобзиковый стол или ленточку таскать за собой

пост то читайте который цитируете, ну или я для вас сам отцитировал в своем

повторю еще раз.

линия была немного криволинейная

Хороший лобзик должен пилить под углом близким к 90 и прямо и криволинейно, подошва должна быть параллельна пилке, а пилка должна без проблем выставляться под углом 90 градусов к подошве, никаких люфтов поперечных как на маките быть не должно.. все остальное зависит уже от пилок\материала\рук.

saharov27 написал : Старшие модели макиты имеет люфт штока с новья и сравнивать ее теперь можно только с кривым исом (который в 2 раза дешевле)

значит макиту из хороших лобзиков вычёркиваем :)

JAZZ написал : значит макиту из хороших лобзиков вычёркиваем

А кого НЕ вычеркиваем?

Щупал макиту, шток квадратный - фтопку. Смотрел взрыв-схему ДВ, шток квадратный - фтопку. Щупал бош140, все люфтит - фтопку. Калибры, скилы - фтопку по умолчанию. Проф модели штурма и ИСа - за свою цену очень даже. Хитача за 10 тыров по взрыв схеме выглядит ниче, дорого только. Фестул-карвексы - фтопку на веки. Файн, мафель не щупал цена как у авто - фтопку.

Че купить остается? При том, что лобзики от 2 до 10 тыр по конструкции клоны. По качеству отличаются... не очевидно.

В сухом остатке то, что лобзик машинка кривая и уродливая и ждать от нее точности нефиг. Дергается и ладно. Во всяком случае до тех пор пока производители не сделают машинку, которая с механической точки зрения перестанет напоминать *ысер троечника ПТУшника. При том они же так делаю не потому, что такие тупые. Они это делают по экономическим соображениям.

Tipchic написал : Че купить остается?

SPARKY, рекомендую.

Tipchic написал : Че купить остается?

Бош, только GST85. Люфтов не обнаружил, шток круглый. Работает - шелестит. ДешОвый! ;) В условном минусе штампованная подошва, но я это минусом не считаю.

Ни разу в живую не видел... . Есть какой то скачек в качестве?

Недавно видел фиолент. Поржал... .

Вообще конструкция лобзиков (за исключением мафеля, там явно механика иная) такая, что шток по сути ни к чему не крепится. Он просто болтается между и между. У брендов посадки меньше, у хунхуза больше. Если бошем за 10 тыр пилить дрова, проработает он не больше ИСа. И это подтверждают десятки форумчан, когда говорят, что у них для дров есть дешевый лобзик. Т.е. дешевый выполняет всю адскую работу.

Tipchic написал : Недавно видел фиолент. Поржал... .

зря.красный 700-й фиолент , несмотря на свою простоту и неказистость однозначно делает пластмассовые мыльницы от брендов.

Kvost написал : Бош, только GST85. Люфтов не обнаружил, шток круглый.

Ну на ИСе тож не было люфта. Вообще. После серии изнасилований появился. Глазом видно что втулку покушало.

Kvost написал : ДешОвый!

Что то яндекс только в одном магазине нашел. )

Kvost написал : В условном минусе штампованная подошва, но я это минусом не считаю.

Я тоже, в принципе. От толщины зависит. 3мм сталь может быть и лучше 5мм силумина.

Пока я прихожу к выводу, что когда ИС помрет. Я куплю опять что то похожее. Не дорогое, обязательно с круглым штоком и корпусом НЕ мыльницей. После того, как я в ИС забил литола в 5 раз больше чем там отродясь было он может еще очень долго подыхать будет. Работать стал тише, мягче и так же не греется.

Tipchic написал : Ни разу в живую не видел... . Есть какой то скачек в качестве?

скорее пережиток той-же эпохи что и файн и 85-й бош.шток круглый , пика становится как файна под углом, подкачка необычная и очень агрессивная . стоит как сотка исовская.

JAZZ написал : зря.красный 700-й фиолент

Такого не видел.

Кстати есть еще Байкал. У отца уже лет 8. Я им работал, щупал, очень понравился. Не знаю конечно как там сейчас дела обстоят.

Этот? http://www.vseinstrumenti.ru/lobzik_sparky_fspe_81.html

Выглядит вроде ниче. Корпус правильный.

а у меня он тоже есть. один из первых моих электроинструментов. в руках приятный . хоть спарки и лучше -".. всё равно его не брошу потому что он хороший "(с)

Из тех, что пощупать интересно. http://hitachi.vseinstrumenti.ru/lobzik_hitachi_cj120v.html http://www.vseinstrumenti.ru/lobzik_sturm_js4171p.html

Tipchic написал : Есть какой то скачек в качестве?

Насчёт "скачка" не знаю, скорее некий экстремум функции - его ещё в начале канцлерства Хельмута Коля делали.

Tipchic написал : Т.е. дешевый выполняет всю адскую работу.

Отсюда следует только одно: Бошем за 10 тыр пилить дрова они явно не пробовали - жаба, а вероятнее всего, не имеют его вовсе. Практика же показывает, что перфы Бош намного лучше ИСа, почему лобзик должен отставать? :)

Tipchic написал : Что то яндекс только в одном магазине нашел. )

Яндекс не всё знает :)

Tipchic написал : Я куплю опять что то похожее. Не дорогое, обязательно с круглым штоком и корпусом НЕ мыльницей.

А я вот думаю, взять или не взять поиграццо :) Правда, у нас GST80PE висит и пилка шестигранником хитрозадо через гриб пилка зажимается, а так шток тоже круглый ;) 4000 просят с копейками.

Tipchic написал : е Байкал.

так у иса ихняя модель есть http://baikalinc.ru/ru/company/285.html ис ..http://www.interskol.ru/catalog/derevoobrabotka/lobziki/mp-85ea.html у меня такой уже лет 7 ещё ис и иж написано, люфтов нет и в помине мс2000 графиткой набил сразу шелестит и работает как часы.