Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5789722

К сожалению у ИНТЕРСКОЛ МП-65Э-01 весь редуктор зажат между пластиковыми крышками довольно тонкими и шток болтается вокруг оси в отличии от металлического корпуса редуктора у Фиолента. Кроме того маловероятно, что бы лобзики одной фирмы выпускались с разной механикой -
слишком дорогое удовольствие. Просто разберите тот и другой и посмотрите механику, скорей всего после этого желание спорить пропадет.

Регистрация: 26.09.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 2446

Anatoly47,да я про файн.. и вы прАвы ,и не очень...
правы,что дорогой и не очень быстрый... а пики файновские действительной уникальные...
пилят чистейше... и служат долго... очень долго.... зубья у пилок для дерева без всяких вы-бонов... я про их форму и развод... на вид-простейшие... но ни одна бошевсеая пилка и рядом не стояла с файновской,хотя пилки у бош очень приличные... Зажим пилки у файн и сам шток тоже "ни как у людей" (с) Да и лобзик вцелом сильно отличается от собратьев.. начиная от пошленького на первый взгляд,внешнего вида, и заканчивая звуком.... вы слышали когда-нибудь смазанную шв. машинку Зингер?? - одна октава...
.. да еще ,кто не хочет платить за родные пилки,иогут сунуть в этот лобзик все ,что попадется под руку... шток "всеяден" хоть "т" образные,хоть "u"-образные... ну а как пилит машинка посмотрите на моем канальчике га ю-тью....

Серж,там вы что-то про фе писали... машинка очень хорошая,но в группу из двух лидеров,не входит... имхо конечно же

Регистрация: 26.09.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 2446

..вот та доска в 60 мм. Толщиной...

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28313

Anatoly47 написал:
Кроме того маловероятно, что бы лобзики одной фирмы выпускались с разной механикой -
слишком дорогое удовольствие.

У МП-65Э-01 корпус состоит из двух половинок и он пластиковый, как у Макиты - тип мыльница.
У МП-100/700Э корпус состоит из трех частей - металлический корпус редуктора, и две части пластикового корпуса как у Бош GST150.
Ваша оценка вероятности не очень интересна, поскольку Вы даже не озаботились заглянуть в схемы разборки, а пердсказатель из Вас никудышный, или гуща кофейная закончилась

Anatoly47 написал:
+-0.5мм и то максиум

А что пилить собираетесь с такой точностью? мебельный щит? Фанеру? доску? толщина? Длина реза?

HI2 написал:
Серж,там вы что-то про фе писали... машинка очень хорошая,но в группу из двух лидеров,не входит... имхо конечно же

Владимир, по цене? безусловно.
Да, а кто второй-то лидер? Мафелл?

Регистрация: 26.09.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 2446

ага... он... только предыдущая Рс1 модель.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28313

HI2 написал:
ага... он... только предыдущая Рс1 модель.

И пилка биметаллическая в цену обыкновенного лобзика...

Регистрация: 26.09.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 2446

..Нет Серж,я говорил о другой модели Мафеля... там винт на приеме пилки... только размером с ж/д костыль... принимает любые пилки не дает им шевелится.... почти ,как файн... а в той клино-пилке ,о которой вы,прелесть тоже очнвидная... но цена конечно не интерсколовская.. там наверное "один к одному",где первый один- цена за пилку мафель, а второй за ураковку(не пачку) пилок Интерск.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28313

HI2 написал:
там наверное "один к одному",где первый один- цена за пилку мафель, а второй за ураковку(не пачку) пилок Интерск.

Насчет один к одному согласен, но первый один - за пилку мафелл (набор за 8тыр за 6 пилок не редкость), а второй один - лобзик ИНТЕРСКОЛ.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 11305

Anatoly47 написал:
ИНТЕРСКОЛ МП-65Э-01, который лежит дома запакованный, потому что для нормального распила абсолютно непригоден и даже
значительно лучше, чем очень приличный Макита 4329.

Получается следующее:

  1. Интерскол для нормального распила абсолютно непригоден.
  2. Интерскол значительно лучше, чем очень приличный Макита 4329.
    1-ое со 2-м не стыкуется.

ИМХО (IMHO)

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28313

ADM05 написал:
1-ое со 2-м не стыкуется.

Потому что люди пишут не думая. И получается вода.
Как и с вопросом пиления по прямой.

{{post:5789591,+-0.5мм и то максиум}}

виляние на 1мм - это пиление по прямой? полнейшая ерунда!

Был вопрос ПОЧЕМУ Лобзик ПИЛИТ КРИВО ?
Был ответ: С пилкой T144D макита 4329 будет пилить ровно до 30мм поперек и вдоль, Фиолент ПМ5-750Э пилками T144D, T301D до 60мм без проблем.Точность пропила в пределах, нарисованной линии(приблизительно +-0.5).
Не надоело воду лить ?

Anatoly47,
При длинных пропилах на усохшейся сучковатой древесине будет понемногу уводить низ пилы.
Зависит от качества заточки и степени изношенности.
Вот на днях попробую T144D оридж и подделку, потом расскажу.

Когда пилил Макитой 4329 без дополнительной подошвы толстый материал, всегда делал слесарной ножовкой предворительный запил, маятник на 0 или 1.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28313

Anatoly47 написал:
Был вопрос ПОЧЕМУ Лобзик ПИЛИТ КРИВО ?

Потому что пилка закреплена консольно.

Anatoly47 написал:
Был ответ: С пилкой T144D макита 4329 будет пилить ровно до 30мм поперек и вдоль, Фиолент ПМ5-750Э пилками T144D, T301D до 60мм без проблем.Точность пропила в пределах, нарисованной линии(приблизительно +-0.5).

Это криво.

Anatoly47 написал:
маятник на 0 или 1.

при чем здесь это?

Serg,
А разве для Вас новость, что маятник увеличивает скорость и уменьшает точность ?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28313

Anatoly47 написал:
А разве для Вас новость, что маятник увеличивает скорость и уменьшает точность ?

Разумеется нет, но зачем 1? надо на ноль. И число двойных ходов максимальное, а подачу минимальную, если уж Вы собрались давать комплексное описание решения проблемы.

Желательно проверить, зависит от материала, при нормальной пилке и лобзике, пилка должна сама идти по линии, достаточно только придерживать, в некоторых случаях приходится подбирать и обороты, здесь речь шла о сильно то-ли сучковатом , то-ли свитлеватом материале.
Как то пилил Макитой 4329 50мм березу, сохшую лет 20, такое впечетление, что металл пилишь, хуже пожалуй только дельта древесина пилится.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28313

Anatoly47 написал:
пилка должна сама идти по линии

Она не пойдет сама с нулевым маятником. В общем надо чувствовать, как идет пилка, и регулировать увод чуть раньше, чем он начался, но лобзик уже потянуло.

Serg,
На тонкой хвое(до 30) и на 0 идет, но действительно, каждый материал требует своего подхода. Это и есть опыт. На автомате подобрать пилку,
режим резания, вообще режим обработки. К сожалению никуда не денешься и от выбора лобзика, на 220-volt.ru, порядка 300 моделей, если не больше, а выбрать то что надо довольно тяжело.
У лобзика при невысокой точности, есть преимущества, пегкость, безопасность, универсальность. Имея пару ручных циркулярок, использую их только в крайних случаях, типа много резания в один размер, изготовление шипов, а так вполне хватает и лобзика, вот почему и приходится смотреть и на качество пила и на скорость и на цену.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28313

Anatoly47 написал:
У лобзика при невысокой точности, есть преимущества, пегкость, безопасность, универсальность.

Согласен.

Anatoly47 написал:
Serg,
На тонкой хвое(до 30) и на 0 идет, но действительно, каждый материал требует своего подхода. Это и есть опыт. На автомате подобрать пилку,
режим резания, вообще режим обработки. К сожалению никуда не денешься и от выбора лобзика, на 220-volt.ru, порядка 300 моделей, если не больше, а выбрать то что надо довольно тяжело.
У лобзика при невысокой точности, есть преимущества, пегкость, безопасность, универсальность. Имея пару ручных циркулярок, использую их только в крайних случаях, типа много резания в один размер, изготовление шипов, а так вполне хватает и лобзика, вот почему и приходится смотреть и на качество пила и на скорость и на цену.

Anatoly47,

Вы правы, размер и вес имеют значение. У меня маленькая (даже крохотная) циркулярка GKS 10,8 для поделок используется чаще лобзика (тоже 10,8).

Регистрация: 26.09.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 2446

согласен c последним пОстом... у меня тоже есть вилка и есть ложка..

0rthodox,
Почему бы и нет, каждый использует, то что считает более удобным и подходящим.
У меня много лет в советские времена ,самым любимым инструментом была самодельная настольная циркулярка, с кучей приспособлений. Обороты регулировались от 1000 до 6000. Позволяла устанавливать инструмент с шириной до 50мм и диаметром до 250мм ., на строгание 100мм сменой ремня. Разрабатывал под себя, с хорошей системой защиты. Пока не появился легкий переносной инструмент, вполне устраивала, тем более точность намного выше.

Регистрация: 09.05.2012 Молодечно Сообщений: 243

В тему ровности пиления лобзиком. Фанера (переклей 5х8 мм), пилка бош по металлу (другой не было) и лобзик Ferm, купленный аж в 2005 году, увод пилки на 40 мм составил менее 1 мм, а вы всё файн и фестул хвалите

nikwood87,
Ну почему обязательно файном и фестулом, это достаточно легко и Фиолентом и Макитой(это то что сам пробовал) и наверняка еще кучей лобзиков, - лишь бы пилка нормальная была.

nikwood87,
А покажите сучковато-свилеватое дерево 30-40 мм толщиной при длине пропила хотя бы 30 см. Реальный распил.
А фанера - считайте монолитом, посему и вроде ровно.

Регистрация: 09.05.2012 Молодечно Сообщений: 243

Anatoly47 написал:
это достаточно легко и Фиолентом и Макитой

Мой лобз стоил 20$ и думаю, что не каждый лобз этой ценовой категории будет пилить более-менее ровно. Поэтому указал - пилка по металлу от бош

Микитович написал:
Реальный распил

Легко, только с нормальной пилкой. За 10 лет я его настолько изучил, что знаю, на каких материалах можно поднажать, а где лучше уменьшить подачу. От этих параметров и складывается более-менее ровное пиление. Увод конечно же бывает, от него никуда не деться

Микитович написал:
считайте монолитом, посему и вроде ровно

Попробуйте пильнуть, а результатом поделитесь с аудиторией

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28313

nikwood87 написал:
думаю, что не каждый лобз этой ценовой категории будет пилить более-менее ровно

Если руки растут из правильного места и есть опыт - будет каждый.
Люди читают и думаю, что они купят лобзик на 10000 дороже и уже не будет нужен опыт.
А это не так.

nikwood87 написал:
Поэтому указал - пилка по металлу от бош

У боша неплохие пилки.

nikwood87 написал:
Попробуйте пильнуть, а результатом поделитесь с аудиторией

Вы напрасно спорите, свойства фанеры значительно однороднее, чем куска массива.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 11305

Serg написал:
Если руки растут из правильного места и есть опыт - будет каждый.
Люди читают и думаю, что они купят лобзик на 10000 дороже и уже не будет нужен опыт.
А это не так.

Для точного пиления лобзиком нужен не только сам лобзик (лобзик в хорошем состоянии и настроенный) и пилка подобранная к материалу (желательно фирменная, а не голимый "китай"), но и практика работы и прямые руки.

ИМХО (IMHO)

Это, наверно, к любому инструменту относится.