Почему лобзик пилит криво?

JAZZ написал : значит макиту из хороших лобзиков вычёркиваем

А кого НЕ вычеркиваем?

Щупал макиту, шток квадратный - фтопку. Смотрел взрыв-схему ДВ, шток квадратный - фтопку. Щупал бош140, все люфтит - фтопку. Калибры, скилы - фтопку по умолчанию. Проф модели штурма и ИСа - за свою цену очень даже. Хитача за 10 тыров по взрыв схеме выглядит ниче, дорого только. Фестул-карвексы - фтопку на веки. Файн, мафель не щупал цена как у авто - фтопку.

Че купить остается? При том, что лобзики от 2 до 10 тыр по конструкции клоны. По качеству отличаются... не очевидно.

В сухом остатке то, что лобзик машинка кривая и уродливая и ждать от нее точности нефиг. Дергается и ладно. Во всяком случае до тех пор пока производители не сделают машинку, которая с механической точки зрения перестанет напоминать *ысер троечника ПТУшника. При том они же так делаю не потому, что такие тупые. Они это делают по экономическим соображениям.

Tipchic написал : Че купить остается?

SPARKY, рекомендую.

Tipchic написал : Че купить остается?

Бош, только GST85. Люфтов не обнаружил, шток круглый. Работает - шелестит. ДешОвый! ;) В условном минусе штампованная подошва, но я это минусом не считаю.

Ни разу в живую не видел... . Есть какой то скачек в качестве?

Недавно видел фиолент. Поржал... .

Вообще конструкция лобзиков (за исключением мафеля, там явно механика иная) такая, что шток по сути ни к чему не крепится. Он просто болтается между и между. У брендов посадки меньше, у хунхуза больше. Если бошем за 10 тыр пилить дрова, проработает он не больше ИСа. И это подтверждают десятки форумчан, когда говорят, что у них для дров есть дешевый лобзик. Т.е. дешевый выполняет всю адскую работу.

Tipchic написал : Недавно видел фиолент. Поржал... .

зря.красный 700-й фиолент , несмотря на свою простоту и неказистость однозначно делает пластмассовые мыльницы от брендов.

Kvost написал : Бош, только GST85. Люфтов не обнаружил, шток круглый.

Ну на ИСе тож не было люфта. Вообще. После серии изнасилований появился. Глазом видно что втулку покушало.

Kvost написал : ДешОвый!

Что то яндекс только в одном магазине нашел. )

Kvost написал : В условном минусе штампованная подошва, но я это минусом не считаю.

Я тоже, в принципе. От толщины зависит. 3мм сталь может быть и лучше 5мм силумина.

Пока я прихожу к выводу, что когда ИС помрет. Я куплю опять что то похожее. Не дорогое, обязательно с круглым штоком и корпусом НЕ мыльницей. После того, как я в ИС забил литола в 5 раз больше чем там отродясь было он может еще очень долго подыхать будет. Работать стал тише, мягче и так же не греется.

Tipchic написал : Ни разу в живую не видел... . Есть какой то скачек в качестве?

скорее пережиток той-же эпохи что и файн и 85-й бош.шток круглый , пика становится как файна под углом, подкачка необычная и очень агрессивная . стоит как сотка исовская.

JAZZ написал : зря.красный 700-й фиолент

Такого не видел.

Кстати есть еще Байкал. У отца уже лет 8. Я им работал, щупал, очень понравился. Не знаю конечно как там сейчас дела обстоят.

Этот? http://www.vseinstrumenti.ru/lobzik_sparky_fspe_81.html

Выглядит вроде ниче. Корпус правильный.

а у меня он тоже есть. один из первых моих электроинструментов. в руках приятный . хоть спарки и лучше -".. всё равно его не брошу потому что он хороший "(с)

Из тех, что пощупать интересно. http://hitachi.vseinstrumenti.ru/lobzik_hitachi_cj120v.html http://www.vseinstrumenti.ru/lobzik_sturm_js4171p.html