Виртуальное строительство виллы из керамоблоков или помогите "бабе" стать прорабом.

waw0375 написал : Не работал с ним, но есть сомнения в несущей способности и теплоизоляции. Закрепить что-либо на стене представляется проблематичным. Малейшие подвижки фундамента чреваты трещинами. Много зависит от соблюдения технологии исполнителями.

Изучая мнения уже построившихся пришла к выводу, что при обычных окнах несущей способности керамоблоков вполне достаточно. Теплопроводности по московским нормах (3,16) достаточно: Protherm44 (0,44 / 0,136) = 3,24, Super Termo 38 (0,38 / 0,11)= 3,45. Показатель теплопроводности рассчитан при низкой влажности, но если прибавить теплую штукатурку, то и высокая влажность не страшна. На стене народ крепит тяжести во всю и на форумах полно советов,как лучше. Соблюдение технологий и вправду важно.

AlexMax написал : Там беда.

не там беду ищете:)

AlexMax написал : И вообще, если дом из газоблока, то для обустройства крыши нужно лить армопояс в обязательном порядке. Блоки не обладают достаточной прочностью, чтобы нести нераспределенную нагрузку, поэтому в местах установки лаг со временем будут трещины и выкрышивание блоков.[/quote Если вам не видно 2-х армопоясов в U-блоках то вот показываю,Конструкция сварена из двутавра(а не из швеллера как писал ранее)и приварена к 2-м трубам которые идут от плиты до самой крыши

[quote="AlexMax;3415781"]Он концами опирается на стены и будет проседать на остекление. Неизбежно, пусть и не сразу.

Написал же что конструкция из стекла стоит перед двутавром и его не касается А в двутавр заходят 5 балок перекрытия

AlexMax написал : Не верите - спросите Геннадия, он эти конструкции не зря у себя чморил.

Геннадий ,так то много чего и кого чморил но по факту выдавал по чайной ложке и то со срипом,больше понтов чем по делу

AlexMax написал : или двутавры опираются непосредственно

если эти места то не идиоты думаю делали и опора на плиту или фундамент

AlexMax написал : но есть 2 момента - за деньги потраченные на швеллера можно было вылить нормальный пояс, и второе - это ох..енный мост холода. Извиняюсь за свой французский

можно подумать что бетон просто теплом нас обдувать будет и еще хотел бы посмотреть на отлитую угловую балку без опорного столба

отделкин написал : морил но по факту выдавал по чайной ложке и то со срипом,

Ваши фото полностью подтверждают слова Геннадия и мой опыт. Взять хотя-бы армопояса - газоблок с выборкой под заливку армопояса уже мост холода. З.Ы - отделкин к Вам претензий нет, когда Вы выложили свои фото, видно что все сделано по технологии. Как говорится - респект и уважуха. У меня есть вопросы к самой технологии. У себя в доме я сделал все по старинке - кирпичная кладка с утеплением пенопластом 50+50мм с разбежкой швов по слоям, шовной укладкой пенопласта с заполнением швов монтажной пеной. Не жалуюсь :)

Разузнайка написал : архитектор может ошибиться (лучше семь раз отмерить), а кроме того в одной строительной конторе мне сказали, что без колонн по углам угол провиснет. Я не особо поверила, но береженого бог бережет.

Архитектор может ошибаться, а может быть не в курсе современных строительных технологий и т.д. Поэтому нужен проверенный архитектор с хорошими рекомендациями как и от заказчиков так и от строителей. А угол может и не провисать, здесь расчет нужен и заложенный запас по прочности.

Stroyka написал : Архитектор может ошибаться, а может быть не в курсе современных строительных технологий и т.д. Поэтому нужен проверенный архитектор с хорошими рекомендациями как и от заказчиков так и от строителей. А угол может и не провисать, здесь расчет нужен и заложенный запас по прочности.

Согласна, поэтому если получится, обращусь к прибалтийским архитекторам (есть мнение, что в Прибалтике строится много домов подобного типа). Но тем не менее хочется выслушать мнение и строителей с подобным опытом и людей, кто уже построил подобный дом.

Строители вам построят так как указано в проекте, они если честно просто исполнители. И советовать (брать на себя ответственность) как лучше изменить конструкцию они не должны. Это я вам официально как строитель заявляю.)

С Прибалтики в случае каких то конструкторских ошибок вы компенсацию не получите.

Хочу сделать вывод, что я сегодня поняла из обсуждения конструкции стен с угловыми окнами. Только изложу не профессиональным, даже женским языком. Итак: Выкладываются стены из блоков с проемами на высоту окон (2400мм), делается армопояс (рассчитанный) по всему периметру высотой 300мм. Толщина должна быть в толщину стен (в моем случае 380 или 440мм) или делать его уже с утеплением и т.д.? Затем выкладывается ряд блоков и на них ложится монолитное перекрытие. Второй этаж по схеме первого. Правильно я все поняла? И еще один нюанс: Т.к уровень перекрытия в одноэтажной и двухэтажной части разный (см. на картинке), то армопояс делается по периметру двухэтажной части. На одноэтажной части армопояс можно же не делать, там окна -амбразуры, можно обойтись перемычками, правильно?

Stroyka написал : С Прибалтики в случае каких то конструкторских ошибок вы компенсацию не получите.

С наших архитекторов еще сложнее получить компенсацию. А вообще вопрос интересный. Дом собираюсь страховать от всего на свете, интересно, можно ли застраховать от разрушений по причине ошибок проекта.