Выбор и наполнение шкафа

sandrey_ написал : Так у UK540 точно такая же глубина. И ширина. Там просто четыре ряда, а не три, как у UK530. Если нужен шкаф просторнее, то лучше посоветуйте какой нибудь с тремя рядами по 18 позиций в каждом. Может не ABB, а какой другой.

Шкаф реально рассчитан на 12 модулей в ряд, а остальное на вертикальную разводку. Если их забить автоматами, то провода разводить под дин-рейкой, а там тоже места очень мало. Поэтому надо перекомпоновать шкаф. Вообще правильно когда заполненность шкафа не более 70% (в случае набивки модульной техникой) 18 модулей в ряд- это пластик и как правило не очень высокого качества. Шинки две в комплекте (нет вскрытого шкафа под рукой) или ZK515 и ZK516 в них: 6 винтовых до 16 мм кв и 21 пружинный зажим до 4 мм кв или ZK505 и ZK506 (у них чуть меньше дырок и все зажимы винтовые)

Lazy_ написал : Шкаф реально рассчитан на 12 модулей в ряд, а остальное на вертикальную разводку. Если их забить автоматами, то провода разводить под дин-рейкой, а там тоже места очень мало. Поэтому надо перекомпоновать шкаф. Вообще правильно когда заполненность шкафа не более 70% (в случае набивки модульной техникой) 18 модулей в ряд- это пластик и как правило не очень высокого качества. Шинки две в комплекте (нет вскрытого шкафа под рукой) или ZK515 и ZK516 в них: 6 винтовых до 16 мм кв и 21 пружинный зажим до 4 мм кв или ZK505 и ZK506 (у них чуть меньше дырок и все зажимы винтовые)

Да нормально там места под ДИН рейкой. Для обычных линий без проблем. У меня в комплекте был ZK 512 (наверное, могу соврать маркировку, но винтовой такой называется ZK 502...), и кажется ZK 507 был (который синий боковой) - но это могу соврать, все равно я его не использовал. Шина, которая была в комплекте, это сдвоенный N-PE, для N и для PE по 3 винтовых зажима под 16 квадратов и по 14 пружинных - до 4 квадратов. Шина РЕ, которая ZK 515 имеет 6 винтовых зажимов и 31 пружинный. На фото UK520, но по комплектации он одинаков с UK530 (такой тоже был). Верхняя шина РЕ приобреталась дополнительно. Нижние как раз те что были в комплекте: одна из 520го, вторая из 530го...

sandrey_ написал : Тогда уж автомата на 63А, а не УЗО. Вообще хотел автомат + УЗО на 300 mA (или 100), но не умещается, поэтому нарисовал пока диф.

Зачем? Вместо рубильника?

sandrey_ написал : Если нужен шкаф просторнее, то лучше посоветуйте какой нибудь с тремя рядами по 18 позиций в каждом. Может не ABB, а какой другой.

UNIBOX

Lazy_, SVKan, спасибо за информацию! Ну 14 зажимов под PE мне, конечно, мало будет. Значит надо будет докупать.

avmal написал : Зачем? Вместо рубильника?

Ну да.

• как общий рубильник (отдельную линию под холодильник и сигнализацию со своим узо и двумя автоматами не смотрим);
• как входной автомат (коммутационное устройство);
• как противопожарное узо. Вот из этих соображений хотел воткнуть туда диф (или узо + автомат).

avmal написал : UNIBOX

Запугали меня, что тесновато будет, вот теперь думаю, может и правда взять шкаф на 54 модуля. В три ряда по 18 все красиво встает, не то, что в 4 по 12, поэтому UK540 что-то не хочется (да и высота у него ого-го). У ABB чисто внешне мне EUROPA больше понравился, чем UNIBOX (плоский шкаф с плоской дверкой больше нравится, чем выпуклый), но цена... ё-моё... :-)

sandrey_ написал : Ну да.

• как общий рубильник (отдельную линию под холодильник и сигнализацию со своим узо и двумя автоматами не смотрим);
• как входной автомат (коммутационное устройство);
• как противопожарное узо. Вот из этих соображений хотел воткнуть туда диф (или узо + автомат).

Из этих соображений обычно рубильник ( выключатель нагрузки ) и втыкают, а не диффавтомат или "противопожарное" УЗО, в котором нет необходимости. Если его и ставить, то в этажном щите для защиты вводного кабеля.

sandrey_ написал : У ABB чисто внешне мне EUROPA больше понравился, чем UNIBOX (плоский шкаф с плоской дверкой больше нравится, чем выпуклый)

В этом вопросе советчиков лучше уже не искать.

avmal написал : Из этих соображений обычно рубильник ( выключатель нагрузки ) и втыкают

Уже немного не по теме, но: а почему простой рубильник стоит дороже, чем автомат? Чего-то я не понимаю… Или я не то сравниваю?..

avmal написал : UNIBOX

Нинада!! Эт дрянь дрянью для встройки! Хлипкая хрень!

sandrey_ написал : Уже немного не по теме, но: а почему простой рубильник стоит дороже, чем автомат? Чего-то я не понимаю… Или я не то сравниваю?..

Потому что нинада гавно смотреть! Идите вот на мой блог и читайте почти что последние посты. Про Гребёнки, про эти же щиты, про рубильники!... всё было! Пролистайте блог на пару страниц назад!

Hager 4x12 посмотрите, там даже в дешевом гольфе места навалом. шинки можно ставить на 2 шасси, плюс у вас еще 6 модулей образуется под кроссы всякие.

Cs-Cs написал : Идите вот на мой блог и читайте почти что последние посты.

Та мы и так ходим и читаем. Интересные статьи. Вот например: Ну и помним о том, что именно АВВ позволяет зажимать по два провода под один автомат.
:) А еще автоматы Siеmеns серии 5SY, у которых такие зажимы были еще до появления серии АВВ S200. Кстати, про украинские SН200... Первые из них были автоматами с механизмом S260 в карболитовом корпусе но пластины зажимов не латунные, а стальные. Отсюда и 6кА, как у S260. Потом пошли разные другие корпуса и что они сейчас в них лепят, я не знаю. Может и до сих пор там внутри S260, хрен их знает.

А блог и правда интересный, я периодически читаю. :)

Abrikos, У меня где-то там в одних комментах были фотки - я вскрывал.