Мульти-инструмент из сабельной пилы

Gold_eggs написал : Тут у кого-то зубья на передаче при пилении селись, не боитесь при таких нагрузках?

Нет, не боюсь. Это был последний интерсколовский электроинструмент, который я купил. Две с чем-то тысячи рублей - приемлемая цена для того, чтобы самому на практике понять, нужна мне сабельная пила в хозяйстве, или нет, и для каких конкретно работ.

Если "грохнется", туда ей и дорога. Чинить не буду. Просто следующую саблю куплю Макиту, или ДеВольт, или Милуоки, но только не Интерскол.

n-p-n написал : причём ударных, в значительной степени.

Цемент присохший с досок вполне успешно удалял скребком маленькой смоленской мультивибры - и ничего, не рассыпалась. У сабельной пилы энергия одного "качка" много больше (можете собственным пальцем попробовать), а приходится на ту же самую цементную корку.

Уже писАл - надо приноровиться. Чем меньше угол наклона шабера к поверхности доски, тем проще и легче скалывается цементная корка. Другие загрязнения снимаются ещё легче.

Никто не собирается сабельной пилой с насадкой-шабером долбить гранит. Насадку делал под конкретную работу - быстро, производительно, малопыльно (относительно УШМ с абразивным кругом) очищать загрязнённые доски под дальнейшую обработку.

Не часто приходится очищать доски, и не в промышленных масштабах, а поштучно. Надеюсь, сабельной пиле будет по плечу такая работа.

Ваши доводы понятны, но всё равно гложут сомнения при современных порошковых технологиях...:)