Детская комната

Профан27 написал : Да еще надо помнить, что представление "машина - это нечто мальчиковое, мужское" устарело уже сейчас, а пока ненешние дети подрастут, "гендерную принадлежность" автомобиля вообще будет невозможно установить

Можете обозвать меня гомофобом, но Барби я внуку не подарю ни под какие его просьбы. Слава Богу, и благодаря родителям, у него и нету такой тяги. А этот американский либерализм - лучше подальше.... Есть такое мнение - кого растите - тот и вырастет. При всем при этом - я обожаю старые хиты Queen.

Vladimir_Vas написал : обожаю старые хиты Queen.

Руку, коллега! We are the Champions! forever! [h=3][/h]

Vladimir_Vas написал : Барби

А я про Барби (и все прочее, что Вы с нею ассоциируете) хоть слово сказал? Я только про машины высказался. Что, по-Вашему, девушка за рулем автомобиля - это все равно, что мальчик с куклой? А кровать-машина - из числа тех вещей, которые меня коробят. В ребенке надо выращивать вкус к комфорту и добротности. Он может потом в жизни спать и в "машине", и в машине, и на раскладном диванчике, и на голой земле... но понимание того, что самый лучший сон - на солидной стационарной кровати с хорошими матрацем и постельными принадлежностями, должно быть прописано в голову по умолчанию, как BIOS в компьютере. Что есть лучше всего, сидя ровно за столом, а не на бегу... что музыку слушать лучше всего, развалясь в кресле перед хорошей аудиосистемой, а не в наушнике под вязаной шапочкой... Хотя можно и так, но - не лучше.

Профан27 написал : Что, по-Вашему, девушка за рулем автомобиля - это все равно, что мальчик с куклой?

Скорее - "обезьяна с гранатой", пардон. К слову - у жены и невестки - права есть, и иногда они водят машины. Насчет кроватей - в новый дом заказывали кровати - в нашу спальню, детям и внуку - в его отдельную комнату. С собой в магазин взяли всех - внуку тогда было (в апреле) 3,5 годика. Брали Фокинские кровати - по Вашей же подсказке. Оговорили цвет нашей, потом детям - сосна тонированная под орех. Когда дошли до внука - он встрял в разговор со словами: "Мне тоже под орех!" Так что цвет он выбирал сам. :) Кровати, кстати, отличные.

Vladimir_Vas написал : Когда дошли до внука - он встрял в разговор со словами: "Мне тоже под орех!" Так что цвет он выбирал сам.

Кстати, тоже интересная тема. Родителям часто (и очень долго) кажется, что они лучше знают, что ребёнку надо. Он маленький, он ещё не дорос, что он понимает? Но выбирать ребёнок начинает с пелёнок. Попробуй заставь играть младенца с тем, что ему не нравится! Ребёнок вправе выбрать то, что будет у него в комнате, даже совсем маленький. Конечно, этим выбором нужно управлять и не спрашивать, например, где ему больше нравится спать - на кровати или в ящике с игрушками :) Но цвета, игровые компоненты своей комнаты и многое другое он вполне может и имеет полное право выбирать. Думаю, многие родители удивятся, узнав, насколько чёткое представление бывает у ребёнка о том, что ему нужно :)

То же касается и игрушек. От Барби лично я и девочку попыталась бы избавить, как от многих других абсолютно безвкусных и не подходящих детям игрушек, имеющихся в продаже. А хорошие игрушки вполне подходят детям любого пола. Казалось бы типично девчачьи игрушки, вроде посудки или игрушечного пылесоса вполне могут привлекать мальчика в определённом возрасте, потому что ему нравится подражать действиям мамы. Ему ещё в голову не приходит, что это "женское дело", ему хочется помочь маме, даже в игре. Точно так же девочка хватается за игрушечный молоток и стучит им, "как папа". Может, потом он станет классным поваром, а она - отличным инженером, зачем вообще детей ограничивать, если речь идёт о в принципе качественных игрушках? И кукла может быть у мальчишки - она пригодится для ролевых игр, особенно для единственного ребёнка в семье. Сейчас несложно найти куклу-мальчика, которого можно сажать в машинки, учить читать и писать, ставить на ворота и т. д. Чем младше ребёнок, тем меньше его игрушки зависят от его пола. Ну, а потом он уже сам будет говорить, чего ему не хватает для полного счастья :)

Лида написал : Может, потом он станет классным поваром, а она - отличным инженером, зачем вообще детей ограничивать, если речь идёт о в принципе качественных игрушках?

Может и станет. Но хорошо ли это? Дело в том, что в статистическом разбросе судеб есть разница в матожидании по гендерному признаку. Игнорировать эту разницу в ходе воспитания - неосмотрительно. Генетически определенные предпочтения в ходе воспитания могут фенотипически корректироваться. Вы скажете - а зачем? - Пусть вырастет из ребенка то, к чему у него склонности. Да. Но скажите честно, если у Вас сын - Вы не возражаете, если он вырастет гомиком? А если дочь - то лесбиянкой? Или все же, несмотря на предрасположенность, стоит приложить усилия и скорректировать ошибку природы? Мне кажется, сын должен учиться у папы заботится о семье, брать на себя груз решения проблем, нести ответственность за общее благополучие в семье. Воспитанные одинокими матерями сыновья по статистике гораздо позднее женятся и более инфантильны в семейной жизни, хотя и более ласковы.

Vladimir_Vas написал : Но скажите честно, если у Вас сын - Вы не возражаете, если он вырастет гомиком? А если дочь - то лесбиянкой? Или все же, несмотря на предрасположенность, стоит приложить усилия и скорректировать ошибку природы?

Это куда более сложный вопрос, чем выбор игрушек. Я не знаю, что бы я стала делать в подобной ситуации - Бог миловал, передо мной подобный выбор не стоял. Думаю, здесь не место обсуждать именно эту узкую тему, но при словосочетании "скорректировать ошибку природы" у меня мороз по коже. Потому что под неё можно подогнать всё, что угодно - от доверительных бесед до полного отторжения ребёнка с жестокими, вплоть до садистских, принудительных мер.

В родительском труде бывает очень много сложных ситуаций, из которых приходится искать выход, выбирая иногда меньшее из зол. Но из двух зол: предоставить ребёнку возможность развиваться в соответствии с его личными предрасположенностями (что всегда таит в себе определённый риск) или управлять его развитием в соответствии с собственными, родительскими приоритетами, лишая его возможности идти своим, неизведанным, путём - я всегда отдам предпочтение первому. Что совсем не исключает, конечно, при должном контакте с ребёнком (а это самое главное в родительском деле), доверительного обсуждения каждого его шага, вызывающего сомнения и даже опасения родителя. По возможности без давления авторитетом, исключительно для выяснения подлинных мотивов ребёнка и его убеждённости в правильности выбора.

И вообще, основывать общение с собственным ребёнком на статистике - последнее дело. Каждый ребёнок уникален, а собственный - всегда самый-самый, и статистика к нему не имеет никакого отношения :)

Лестницу не надо убирать, надо еще батут поставить. Очень нужная вещь, предотвращает плоскостопие, сколиоз и укрепляет все мышцы. Очень рекомендую. Я своим деткам уже купила, да и сама прыгаю. Не совсем в тему получилось сообщение:)))

Мы батут на даче всегда ставим на открытом воздехе и там прыгают и дети и мы с женой, в квартире както не очень

для мальчика я бы тоже лестницу оставила, спортменом вырастет, да и для здоровья полезно

Лестницу да, а батут будет только загромождать комнату