Вопрос вот в чём собственно.
В далёком 1980 году в хрущовке был замурован один проход и сделан другой, в стене не являющейся несущей. В результате хрущоба перестала быть проходной. И это было отражено на плане БТИ. Зачем - история тёмная, но видимо так было надо, что то связано с пропиской бабули.
26 лет это было, но квартиру надо приватизировать. А соглавования перепланировки нет. В приватизации отказали.
Имеют ли право отказывать в бесплатной приватизации, т.к. по закону 3 причины всего имеются, среди них незаконных перепланировок не значится. И, по моему, не ихняя это функция, за перепланировками следить, или я ошибаюсь? Проект составлен, подписан и всё это выполняется уже по факту. Если не имеют - в суд на них? (Видимо на бюро приватизации?)
Подскажите, пожалуйста, а то процес затягивается, узаконить перепланировку - не очень простое дело, уже сунулись...