Аватар пользователя
Vodnik

Местный

Регистрация: 01.06.2006

Москва

Сообщений: 289

23.12.2012 в 12:21:25

#3513631

Как лучше уложить ламинат в Т-образном коридоре? Не из эстетических соображений, а чтобы не разошёлся!

  1. Верхушка буквы Т больше, там вдоль. В ножке Т поперёк?
  2. В ножке тоже сделать вдоль, пристыковать к верхушке по одной линии?
  3. Вдоль ножки, пристыковать к верхушке лесенкой?
  4. Всё равно как, сделать порожек на стыке?

0
Аватар пользователя
Arkrem

Местный

Регистрация: 09.01.2012

Королёв

Сообщений: 859

23.12.2012 в 13:26:31

#3513708

Vodnik, размеры, хотя бы приблизительные, коридора назовите. Вдоль лучше класть в той части, которая уже.

0
Аватар пользователя
klemez-a

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Минск

Сообщений: 18

23.12.2012 в 20:34:20

#3514445

Лучше укладывать весь ламинат в одном направлении без лишних стыков, удобнее укладывать начиная с "верхушки буквы Т".

0
Аватар пользователя
Vodnik

Местный

Регистрация: 01.06.2006

Москва

Сообщений: 289

23.12.2012 в 23:00:33

#3514771

[QUOTE=Arkrem;3513708] Верхушка буквы Т: 3,8х1,3 м, ножка: 2,15х0,8 м. А я как раз собирался наоборот, вдоль положить в широкой части - лучше смотрится. Так а в обеих частях положить вдоль, а состыковать торцом к боковине - почему плохо?

0
Аватар пользователя
Arkrem

Местный

Регистрация: 09.01.2012

Королёв

Сообщений: 859

23.12.2012 в 23:18:52

#3514834

Vodnik, любые лишние стыки на виду - это визуально хуже, чем укладка единым полотном. В Вашем случае прочнее будет положить вдоль "ножки", но, и вдоль "верхушки" можно спокойно укладывать, если замки у ламината не полное г... Главное - нигде не "запереть" ламинат: оставлять зазор от стен, дверных проемов, дюбелей порожков.

0
Аватар пользователя
Vodnik

Местный

Регистрация: 01.06.2006

Москва

Сообщений: 289

24.12.2012 в 12:19:32

#3515554

Arkrem написал : Vodnik, любые лишние стыки на виду - это визуально хуже, чем укладка единым полотном. В Вашем случае прочнее будет положить вдоль "ножки", но, и вдоль "верхушки" можно спокойно укладывать, если замки у ламината не полное г... Главное - нигде не "запереть" ламинат: оставлять зазор от стен, дверных проемов, дюбелей порожков.

Ламинат QuickStep. Так если везде класть вдоль, можно сделать стык "леснкой"? Меня смущает только то, что если швы начнут расходиться, порог уже не прилепишь...

0
Аватар пользователя
Arkrem

Местный

Регистрация: 09.01.2012

Королёв

Сообщений: 859

24.12.2012 в 16:56:22

#3516022

Vodnik, лесенкой нельзя, даже если торцевой замок нормально стыкуется с продольным. Потому, что тогда разбежка стыков между соседними плашками будет очень маленькая, а это недопустимо. У Квик-степ отличные замки, кладите как хотите: вдоль, поперек, по диагонали - стыки не разойдуться.

0
Аватар пользователя
Мартин

Местный

Регистрация: 01.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2031

24.12.2012 в 17:03:10

#3516031

Arkrem написал : У Квик-степ отличные замки, кладите как хотите: вдоль, поперек, по диагонали - стыки не разойдуться.

Есть такое дело! Личным примером:;)

Пусть не "Т", а (хи-хи) Г-образно, сути дела не меняет. В узком/тёмном коридорчике никаких поперечных стыков.

0
Аватар пользователя
Vodnik

Местный

Регистрация: 01.06.2006

Москва

Сообщений: 289

24.12.2012 в 18:09:10

#3516157

Arkrem написал : Vodnik, лесенкой нельзя, даже если торцевой замок нормально стыкуется с продольным. Потому, что тогда разбежка стыков между соседними плашками будет очень маленькая, а это недопустимо. У Квик-степ отличные замки, кладите как хотите: вдоль, поперек, по диагонали - стыки не разойдуться.

А вот так можно?

0
Аватар пользователя
Arkrem

Местный

Регистрация: 09.01.2012

Королёв

Сообщений: 859

24.12.2012 в 18:30:41

#3516201

Vodnik, Вы это что нарисовали, у Вас такие ламинатины трехметровые? :) С порожком - можно так уложить, только нецелесообразно. Без порожка - физически невозможно, разве что у Вас ламинатины длиной не меньше 2,15м :)

0
Аватар пользователя
VovaS

Местный

Регистрация: 30.11.2012

Москва

Сообщений: 39

24.12.2012 в 20:52:54

#3516560

прямо ложить чтобы как можно меньше стыков было, мы всегда квик степ ложим там замки нормальные

0
Аватар пользователя
Vodnik

Местный

Регистрация: 01.06.2006

Москва

Сообщений: 289

24.12.2012 в 23:59:19

#3517180

Arkrem написал : Vodnik, Вы это что нарисовали, у Вас такие ламинатины трехметровые? :) С порожком - можно так уложить, только нецелесообразно. Без порожка - физически невозможно, разве что у Вас ламинатины длиной не меньше 2,15м :)

Ну, так уж невозможно? Режем ламинат для "ножки", как обычно, но в месте пристыковки к "верхушке" используем только куски с замком справа. Остатки с замком слева используем в самой "верхушке". Но мне уже самому не нравится: нарисовал - не шибко красиво. Везде в одном направлении посимпатичнее. Тут другая засада обнаружилась: ламинатины всего на 8 см длиннее ширины коридора! Если их использовать - некрасивый шов по диагонали получается, если выбросить - не хватает материала...

0
Аватар пользователя
Arkrem

Местный

Регистрация: 09.01.2012

Королёв

Сообщений: 859

25.12.2012 в 00:59:30

#3517287

Vodnik написал : Ну, так уж невозможно? Режем ламинат для "ножки", как обычно, но в месте пристыковки к "верхушке" используем только куски с замком справа. Остатки с замком слева используем в самой "верхушке".

Это как? Не понял. Длина плашки ламината меньше длины "ножки", следовательно, в каждой полосе "ножки" будет, как минимум, один стык. Стыки соседних полос должны быть уложены с разбежкой, следовательно, вверху "ножки" не может получиться так, что все доски будут с торцевым замком, обязательно, минимум половина из них окажуться резаными, и не смогут состыковаться с замком "верхушки" буквы "Т". Такие маленькие обрезки, как в Вашем случае, не надо укладывать так, чтобы они шли по диагонали, читайте в инструкции по укладке о минимально допустимой разбежке швов. Делайте разбежку в хаотичном порядке, если ламината в обрез, не нарушая требования производителя о минимальном расстоянии.

0
Аватар пользователя
Vodnik

Местный

Регистрация: 01.06.2006

Москва

Сообщений: 289

25.12.2012 в 01:40:50

#3517332

Arkrem написал : Это как? Не понял. Длина плашки ламината меньше длины "ножки", следовательно, в каждой полосе "ножки" будет, как минимум, один стык. Стыки соседних полос должны быть уложены с разбежкой, следовательно, вверху "ножки" не может получиться так, что все доски будут с торцевым замком, обязательно, минимум половина из них окажуться резаными, и не смогут состыковаться с замком "верхушки" буквы "Т".

Конечно, Вы правы! Туплю безбожно...

Arkrem написал : Такие маленькие обрезки, как в Вашем случае, не надо укладывать так, чтобы они шли по диагонали, читайте в инструкции по укладке о минимально допустимой разбежке швов. Делайте разбежку в хаотичном порядке, если ламината в обрез, не нарушая требования производителя о минимальном расстоянии.

Почитал. Минимальное расстояние - 15 см. Ну да, со сдвигом 8 см нельзя да и не красиво. Рисую, как раскидать.

Кстати. Ширина панелей 156 мм. Значит, сделать стык ножки с верхушкой "лесенкой" по нормам всё-таки допустимо? В инете полно предложений по укладке ламината лесенкой...

0
Аватар пользователя
Arkrem

Местный

Регистрация: 09.01.2012

Королёв

Сообщений: 859

25.12.2012 в 10:50:56

#3517558

Vodnik, то что Вы имеете в виду, называется не "лесенкой" а "елочкой", вот почитайте: http://polmarket.ru/doc/40.htm Есть такие марки ламината с замками определенной конструкции, позволяющие "паркетные" способы укладки. Обычно, производители не пишут минимально рекомендованную разбежку меньше 30 см, Квик-степ пишет 15см - значит, производитель настолько уверен в прочности своих замков.:)

0
Аватар пользователя
Vodnik

Местный

Регистрация: 01.06.2006

Москва

Сообщений: 289

25.12.2012 в 13:35:14

#3517905

Arkrem написал : Vodnik, то что Вы имеете в виду, называется не "лесенкой" а "елочкой", вот почитайте: http://polmarket.ru/doc/40.htm Есть такие марки ламината с замками определенной конструкции, позволяющие "паркетные" способы укладки. Обычно, производители не пишут минимально рекомендованную разбежку меньше 30 см, Квик-степ пишет 15см - значит, производитель настолько уверен в прочности своих замков.:)

Почитал. Пишут, что для укладки ёлочкой годится только Quick Step Noblesse. Почитал инструкцию по его укладке. Честно говоря, кроме уменьшенного размера панелей, никаких особенностей замков не усмотрел - тот же Uniclick. Я же написал "лесенкой", потому что имел ввиду чтот-то вроде:

Но вот теперь думаю - что, если ножка не совсем перпендикулярна верхушке? Фигня получится... При палубной укладке это незаметно будет.

0
Аватар пользователя
Arkrem

Местный

Регистрация: 09.01.2012

Королёв

Сообщений: 859

25.12.2012 в 15:44:35

#3518147

Теоретически, можно так положить, только смысла не вижу, разве что, будет не так как у всех. :) Гарантию производитель не даст на такую конфигурацию укладки, если её нет в инструкции.По работе сложнее, много торцев придется соединять подбивкой. В местах, где "лесенки" - будут слабые места. Одно дело - в одном месте допустить такую маленькую разбежку, а другое - делать "лесенку" с такой малой разбежкой. Меньше 30 см разбежку "лесенки" я бы делать не рискнул. И насчет перпендикулярности Вы правы, хотя, можно заранее её промерить, до укладки ламината.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу