Плазменные жидкостные сварочные аппараты (Плазариум, Мультиплаз, Горыныч и другие)

Напоминаю - у меня нет профессионального образования сварщика, сваркой начал заниматься самоучением в конце 2010 года. Подчеркиваю, сварка осуществлялась только правым способом (слева направо, горелка в правой руке), т.е. сначала расплавлялись кромки деталей, и только в этот момент подавалась расплавленная порция присадочной проволоки.

Сварено Горынычем косвенной дугой (до обтачивания снять не получилось - хотелось побыстрее придать цивильный вид)

Горелка на баллончик

Полольник (чем пропалывают грядки)

Сварено Горынычем косвенной дугой (не обточено, но пройдено металлической щеткой на болгарке, чтобы шов был виден)

Стойка для катушки со шлангами полива (там, где бочонок вварен, шов специально без валика - под обтачивание заподлицо)

Тройник для насоса. Без стрелки - сварено дугой косвенного действия. Стрелкой указано, что шов делался в режиме "дуги косвенно-прямого действия" - самый первый опыт применения такого способа. Сначала было проварено такой дугой и с присадочной проволокой, а потом сверху просто пройдено ещё раз такой же дугой.

Сварено Горынычем дугой косвенно-прямого действия (второй опыт применения такой дуги). Поясню, что я имею ввиду под термином "Дуга косвенно-прямого действия" - если так можно выразиться, холостой ход на дуге косвенного действия, а турборежим - на дуге прямого действия.

Съемик с профиля (сварено на токе на горелку 5А, из уголка 32х32х4, первый раз проварено с обмедненной присадочной проволокой, а потом сверху просто пройдено ещё раз такой же дугой)

Сварено Горынычем дугой косвенно-прямого действия

Рукоять (сварено на 5А, профиль 25х25х2 и 3/4 труба). В файле про борьбу с сорняками на моем youtube-канале рукоять уже приварена к рукоятки универсальной, т.е. к ней можно подсоединять любые приспособления, имеющие выход из профиля 25х25х2.

Профиль в 6 местах сварен встык с присадочной проволокой (внешняя сторона по загибу не прорезалась) и обточено заранее, так как обтачивать было бы неудобно после приварки трубы. Труба с профилем сварены в основном внахлест без присадки и только в местах стыка проварено с присадочной проволокой. Эти оба момента хорошо видны на последнем снимке (с присадкой там, где профиль непосредственно контактирует с торцом трубы).

Сварено Горынычем дугой косвенно-прямого действия (сварено на 5А, профиль 25х25х2)

Насадка универсальная (пройдено щеткой на болгарке, чтобы шов лучше был виден, в одном месте шов не очищен)

Соединения встык (с обмедненной присадочной проволокой)

Соединение внахлест (без присадочной проволоки)

Это же изделие, но уже обточенное (для себя делал - чтобы поцивильнее было)

изделия зачетные, конечно необработанные швы были бы более информативны. разве что ничего из того что неподвластно обычному плавящемуся электроду не заметил...

johnlc написал : изделия зачетные, конечно необработанные швы были бы более информативны...

johnlc, Вы, наверное, не были столь внимательны или,по меньшей мере, вдумчивы... Специально для Вас обращаю Ваше же внимание - из 7 представленных изделий только двое представлены только лишь в обточенном виде, 5 из 7 - в необточенном виде...

johnlc написал : ... разве что ничего из того что неподвластно обычному плавящемуся электроду не заметил...

Сразу видно, что сообщение о том, на что похожа плазменная жидкостная сварка, Вы точно не читали. Иначе бы узнали... Или, может быть, Вы привыкли лишь к визуально-картиночному познанию действительности? Не посчитайте сказанное мною за хамство или наглость. Просто вызывают удивления высказывания, на которые ранее уже заблаговременно даны ответы...

Вам andrus30 за доработку Горыныча респект и уважуха. Пользовал все Мультиплазы по теме. Топливный бак уходит в ручку только на М-2500, горелка конечно маленькая удобная, легкая но по времени работы, стабильности пламени при переворотах горелки и еще др. перечислять не буду в общем старая модель.Начиная с М-2500 М внешний вид и конструкция горелок кардинально не изменилась, большим плюсом стало коническое сопло(удобство при работе с соплом с боковым отверстием и с прямым тоже). Время работы по сравнению с предыдущей горелкой конечно радовало, но вес точно "рука бойца держать устанет" при работе с ней над головой. М 3500 отличается ощутимо от М-2500 М мощностью струи пламени при резке металла, наверное еще более мощной скоростью разогрева металла при прямой дуге. Кстати прямая дуга отключается и включается вр время работы аппарата. Время работы конечно существенный плюс. Предполагаю если производители пойдут по этому пути, будет альтернатива ацетиленовым горелкам.

Раманн написал : Топливный бак уходит в ручку только на М-2500, горелка конечно маленькая удобная, легкая но по времени работы, стабильности пламени при переворотах горелки и еще др. перечислять не буду в общем старая модель.Начиная с М-2500 М внешний вид и конструкция горелок кардинально не изменилась...

Насколько я представляю, влаговпитывающий материал в горелке Мультиплаза-3500 находится вокруг испарителя и в отводе, расположенном в рукоятке. Может быть, лучше фотку о разобранной горелке, чем слова о том, что часть топливного бака (я эту часть называю аккумулятором - не столь важно в терминологии, ибо суть та же) не находится в рукоятке?

Раманн написал : большим плюсом стало коническое сопло(удобство при работе с соплом с боковым отверстием и с прямым тоже)

Согласен, что с коническим соплом глубже в угловых стыках можно подлезть, но этот момент не столь существенен.

Раманн написал : Время работы по сравнению с предыдущей горелкой конечно радовало, но вес точно "рука бойца держать устанет" при работе с ней над головой.

Если умело выстроить работу, то рука может и отдыхать... например, в момент смены позиции или "прилаживания" очередной привариваемой детали... К тому же, если использовать приставку для продолжительной работы можно, как минимум, на 1/3 облегчить горелку, уменьшив количество металла, применяемого в горелке, а также за счет веса "лишней" ("штатной" заправки) рабочей жидкости... А над головою и руки пустыми устанешь держать... Благо что руки при сварке в основном в нижнем положении находятся...

Раманн написал : Кстати прямая дуга отключается и включается вр время работы аппарата.

Вы хотите сказать, что при включенной горелке можно переходить с режима I на режим II и обратно? ... естественно, при подключенных проводах на деталь и на присадку...

Раманн написал : М 3500 отличается ощутимо от М-2500 М мощностью струи пламени при резке металла, наверное еще более мощной скоростью разогрева металла при прямой дуге.

Ну, этого никто не отрицал - про мощность дуги прямого действия. Я её на Горыныче научился использовать в обычном порядке. Однако у Мультиплаза всего 9,5А выход на горелку, а у 12А модели Горыныча - целых 12А. Да и к тому же, у Мультиплаза при 9,5А на горелку потребление 3,5кВт, а у Горыныча при 10А - всего 2,4кВт...

Раманн написал : Время работы конечно существенный плюс. Предполагаю если производители пойдут по этому пути, будет альтернатива ацетиленовым горелкам.

Думаю, производителям увеличение времени работы за счет внешней "подпитки" будет неинтересным... Конкуренция в данном сегменте сварочного оборудования очень низка...

А вообще, по поводу, как я её прозвал, плазменной жидкостной сварке (резке) мне на ум приходят следующие высказывания:

ИВАНОВ Владимир Николаевич, генеральный директор ФГУП "ЦНИИТОЧМАШ":

«Делят этап… реализации какой-то идеи на три этапа: - первый этап – когда говорят, что этого не может быть, потому что этого быть не может в принципе; - второй этап – это «Где-то я что-то слышал» или «В этом что-то есть» - третий этап – «То, что Вы мне рассказываете, давно известно»… http://www.youtube.com/watch?list=PLF5EC3F26CC628055&feature=player_detailpage&v=pSTkzoeZ_Gc#t=442s

ШИПУНОВ Аркадий Георгиевич, выдающийся советский конструктор, разработчик автоматического стрелкового вооружения авиационного, морского и наземного базирования, с 1962 по 2006 годы — руководитель и генеральный конструктор Тульского Конструкторского бюро приборостроения:

«Любая техника должна созреть, набрать силу, устранить внутренние противоречия, сформироваться. Ну, и в том числе, она должна стать доступной для массового производства.» http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=j9vrZ11sCXQ#t=309s

В отношении гражданской техники я бы немного переиначил последнее из сказанного – «Ну, и в том числе, она должна стать доступной для массового потребителя.»

СИКОРСКИЙ Игорь Иванович, русский и американский авиаконструктор, учёный, изобретатель, философ:

«– Скажите, когда же настанет тот день, когда вертолет станет летать быстрее самолета? – Никогда, – ответил я. – А когда вертолет станет летать выше, чем самолет? *– Тоже никогда. Но я уверен, что вертолет сможет выполнить такие задачи, которые будут не под силу не только самолету, но и любому летательному аппарату!**»* http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JeuSR2-z2pg#t=884s