Регистрация: 08.09.2010
16.10.2014 в 01:16:55
Ruba написал : А какой основной инструмент, на котором Вы не экономите?
Молотки (столярный, слесарный), отвёртки, плоскогубцы, клещи, кримперы, ножи и ножницы, дрель-шуруповёрт, динамометрические ключи с головками, уровни (от 40 до 120 см), угольники, лазерный нивелир. В ближайшем будущем: верстачок, штукатурные инструменты, ручные пилы (и в дополнение, возможно, небольшая ручная циркулярка), шлифмашинка, болгарка. Может ещё что — забыл, значит не так уж нужно и не пригождается почти. Всё это относится у меня к разряду основных инструментов и экономить на них я не стану, но и переплачивать за ненужные особенности тоже не буду. То, что сейчас есть, меня полностью удовлетворяет в использовании. Я использую инструменты не каждый день, а от случая к случаю — когда появляется задача выполнить работу с максимально возможным качеством личными усилиями. Какой бы хороший инструмент у меня ни был в руках, я не смогу им превзойти собственные навыки и умения. А значит переплачивать за дорогой профессиональный инструмент нет никакого резона.
Регистрация: 18.12.2009
16.10.2014 в 04:02:57
Шестой написал : Чесно, не увидел между ними разницы кроме различного дизайна многокомпонентных ручек. По жёсткости стали STAYER даже лучше, по ручкам — Центроинструмент.
Честно?!Для меня одно и тоже.Бокорезы и пассатижи ЦИ Лет 8 по разным машинам кочевали.Может поэтому мнение,что они долгоживущие.Хотя нет,степлер ЦИ у меня долго жил,даже дольше,чем под аналогичные скобы/140 тип/-Стэнли.Но всё равно,до Рапида им обоим,очень далеко.
Имхо.
Регистрация: 07.11.2010
16.10.2014 в 09:53:41
Лок написал : Дайте мне то, не знаю, что, но жуть как нужно.
Вот это чудо Порнография еще та. Если бы за московскую магазинную стоимость их покупал - наверное, претензию не поленился бы накатать в Книпекс. К слову сказать, у Bessey / Erdi еще хуже дела обстоят с этим же девайсом. Нормальные более менее у NWS, но еще одни ножницы за более чем 2килорублей я уже не хочу. И они все равно чуть другие по конструкции.
Регистрация: 08.09.2010
16.10.2014 в 22:32:28
Алексей Земсков хорошо обосновывает выбор инструмента:
Регистрация: 13.12.2013
16.10.2014 в 22:39:57
Шестой, ох зря вы балаболов цитируете , это форум мастеров , и здешний люд уж очень хорошо знает что по чём , и этого шута балабола здесь всерьёз не воспринимают
Регистрация: 10.01.2013
16.10.2014 в 23:28:15
Инструмент с офигенными пупырышками "отвертки" - ваще класс.
Регистрация: 14.10.2011
16.10.2014 в 23:43:44
лирик написал : этого шута балабола здесь всерьёз не воспринимают
а чего вы его так недолюбливаете? Он у вас занял деньги и не вернул, или съел ваш завтрак?;) А если серьезно, то у него очень много можно почерпнуть. Есть некоторые спорные вопросы, но их немного относительно большинства его полезных советов. Мнение Земса по поводу инструмента известно: Хилти - хорошо, все остальное любительщина и бытовуха (включая Макиту :) ) Ну, так это не догма, все знающие разберутся что к чему
Регистрация: 08.09.2010
17.10.2014 в 00:13:36
Лок написал : Мнение Земса по поводу инструмента известно: Хилти - хорошо, все остальное любительщина и бытовуха (включая Макиту :) ) Ну, так это не догма, все знающие разберутся что к чему
При этом, заметьте, он подчёркивает: Hilti дешевле Fein, но ни в чём ему не уступает. Это его основной инструмент, которым он делает ОБЪЁМЫ. Маломощных перфораторов у Hilti нет, поэтому приходится использовать "полу-профессиональный" инструмент Makita и DeWalt на несложных работах, куда мощным Hilti не подлезть и не сделать. "Синему" шуруповёрту 10,8V-Li Bosch тоже находится работёнка. Стамески Kraftool, опять же. Дешёвые буры для временной подмены дорогих. Найдётся и дешёвая коронка по бетону для подрозетников, хотя есть две дорогие. Ножницы, ножи и ручные пилы тоже относительно дёшевы. А вот набор электрика собран из дорогого, что говорит о категории основного инструмента, которым делаются ОБЪЁМЫ. Недорогая лазерная указка за 1000 руб. для "отстрелки" направляющей линии — из-разряда вспомогательного, а ротолазер за 20 тыс.руб. — это уже основной.
И у профессионалов есть классы инструментов, который не жалко, и выступает в виде расходки на месяц/на объект, и основной, которым они работают продолжительное время.
Непонятно, правда, почему он выбирает из дешёвого инструмента самый мощный. Может логичнее выбрать из инструмента классом повыше просто наименее мощный? Цена одна, а качество исполнения и надёжность лучше у инструмента классом повыше. Думаю, тут основной критерий у него скорость работы.
Регистрация: 11.10.2014
17.10.2014 в 00:18:50
Шестой написал : Алексей Земсков хорошо обосновывает выбор инструмента
Скорее рекламирует Хилти.
Шестой написал : "Синему" шуруповёрту 10,8V-Li Bosch тоже находится работёнка
Однако в видео ни разу не произносится слово "Бош". Видимо не заплатили.
Хочу спросить, а что скажете про ручной инструмент марки Gross? Кто-нибудь с ним работал ранее?
Не всегда прав тот, кто громче всех кричит.
Регистрация: 28.02.2009
17.10.2014 в 00:21:10
MasteR_32 написал : Хочу спросить, а что скажете про ручной инструмент марки Gross? Кто-нибудь с ним работал ранее?
Есть рулетка 8 м. , уровень и заклёпочник . Рулетка нравится , но пружина слабовата . такая : Уровень нравится заклёпочник на вид ничего , но ещё не использовал
Рождённый в СССР
Регистрация: 13.12.2013
17.10.2014 в 00:28:23
Шестой написал : Маломощных перфораторов у Hilti нет, поэтому приходится использовать "полу-профессиональный"
что правда? пойду скажу своему te 2 a22 что его не существует . Люди знающие разъясните мне почему человек который работает только инструментом хилти , крутит перед камерой новеньким инструментом , как будто он его у фирмы повыёживатся попросил , на время . А может он свой затёртый годами работы инструмент хилти в тёмном чулане прячет а к съёмкам новенький покупает
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
