Подбор качественного ручного инструмента для новичка

Норушка написал: разница, кстати, огромна — прекрасный, выверенный до мелочей и незаменимый инструмент для настоящих профессионалов ценящих своё время, и полная фигня из тайваньского подвала в другом цвете, не стоящая внимания и денег.

Эхх, щас бы старого поклонника Феодоссии Лопырёвой, да на эту тему, да в дискуссию . )))

$GLOBUS$ написал: Эхх, щас бы старого поклонника Феодоссии Лопырёвой, да на эту тему, да в дискуссию . )))

$GLOBUS$, Костя, видимо я что-то пропустила. :confused: :)

$GLOBUS$ написал: Кстати я наоборот люблю тяжёлые отвёртки, дома большинство ударных для хардкора.

$GLOBUS$, как тебе ударная Макита 6,5×150? :)

Норушка написал: видимо я что-то пропустила.

По первым двум буквам сокращай. Он "Трифона" вспомнил, по ходу, с "его Прелестью".)

доминик, ;)

Норушка написал: ONV, разница, кстати, огромна — прекрасный, выверенный до мелочей и незаменимый инструмент для настоящих профессионалов ценящих своё время, и полная фигня из тайваньского подвала в другом цвете, не стоящая внимания и денег.

Не понял мысль. Что есть фигня? Милуоки или Мастак?

ISMA - это действительно Испания или китайчатина? За 1.5т.р отдают новый набор. Что-то дешево...

ONV написал:

Норушка написал: ONV, разница, кстати, огромна — прекрасный, выверенный до мелочей и незаменимый инструмент для настоящих профессионалов ценящих своё время, и полная фигня из тайваньского подвала в другом цвете, не стоящая внимания и денег.

Не понял мысль. Что есть фигня? Милуоки или Мастак?

ONV, ясно же написано — "в другом цвете". ;)

Это шутка, стёб на брендолизов. Часто читаю отзывы, на один и тот же товар отзывы кардинально отличаются в зависимости от наклеенной на нём бирки. :)

Норушка написал: брендолизов

Кто такая, эта Бренда?))) Но если серьезно, то форма рукоятей у милки и лансера - разные. Кроме того, у милки есть зачистка изоляции и загибатель петли на жиле, а у лансера нету.

rubunduk написал:

Норушка написал: брендолизов

Кто такая, эта Бренда?))) Но если серьезно, то форма рукоятей у милки и лансера - разные. Кроме того, у милки есть зачистка изоляции и загибатель петли на жиле, а у лансера нету.

rubunduk, совершенно верно. :)

Но это не делает Милку сверхотвёрткой, мастхэв, №1, какой она является судя по, в тч, русскоязычным, обзорам в Интернете. А про ейного братца из одного ведра Мастака практически ни слова. :)

Они обе клёвые, но на последние деньги я бы их не купила. :confused:

Иногда думаю: какой инструмент в единственном экземпляре я бы смогла оставить. Допустим, у меня пять отвёрток PH2 и биты, все разных производителей, но приблизительно одинакового качества, если абстрагироваться от сентиментальных чувств, а оставить лишь холодный прагматизм — что из этого оставить? :confused:

Да, что кривить душой — я тоже люблю красивые этикетки. ;)

Норушка написал: Они обе клёвые, но на последние деньги я бы их не купила

Но не на последние, - ведь купила бы?) И ещё, - у нас с тобой подходы разные, я рассматриваю инструмент как нечто изнашивающееся, ломающееся, что иногда может отрастить ложноножки и свалить в закрома очередной чайки-смежника, заказчика, или даже коллеги. Поэтому запасы нужны, тем более в свете опускающегося железного занавеса с обоих сторон.