Подбор качественного ручного инструмента для новичка

Awl_in_ass написал : Винты на шинках и автоматах не совсем соответствуют РН2,

На автоматах обычно PZ 2 на шинках PZ 1 .:confused:

Energon написал : Плюс мультистрипа скорость, что бы собирать дома щитки то самое оно.

Мультистрип для щитков практически бесполезен (в одиночку). Т.к. ПуГВ сечениями 6 и 10 великоват для него. Только если с предварительным надрезом по окружности, как я и делаю. Попробую показать на видео, если получится.

доминик написал : .Как хоть его/провод/ звать?

Есть несколько вариантов включая со фторопластовой изоляцией. Как звать не знаю .

Andrew Nik написал : Для ПВ3 сечений 6 кв. мм и больше — уже другая технология...

Указанный

Andrew Nik написал : Knipex 12 42 195

С небольшим напрягом и 10мм счищает, только что проверил , 6мм семечки для него . Каковы Ваши технологии на таких и более сечениях ? Пропустил .

dokar написал : со фторопластовой изоляцией.

Типа мгтф?Там сечение нестандартное вроде,из-за этого может и не справиться.

dokar написал : С небольшим напрягом и 10мм счищает, только что проверил , 6мм семечки для него .

Knipex 12 42 195 в принципе не может справиться с кольчугинским ПуГВ 6 кв. мм. Не говоря уже о 10 мм. Разумеется, я это проверял много раз. Может с каким-то отстоем в отваливающейся изоляции он и справляется на таких сечениях, но это уже не ко мне.

Awl_in_ass написал : потому что приходится крутить достаточно много саморезов, а начальство качественные саморезы покупает не всегда. А вы знаете, что некачественно сделанное в саморезе гнездо под крест быстрее убивает жало по сравнению с нормальными саморезами

Шуруповерты к вам еще не завезли? Просто какой-то очень странный подход, если честно. Крутить много саморезов отвертками.

Awl_in_ass написал : Иногда отвертка выступает в роли микро-ломика.

Для этого достаточно иметь одну отвертку такого класса, а не ушатывать "рабочие". И ту уже хоть под толстое шило или керн переточить.

Awl_in_ass написал : Часто ей-же приходится собирать щитки, а там та-же беда. Винты на шинках и автоматах не совсем соответствуют РН2, тоже идет ускоренный износ шлица.

Пипец. С этого можно было начинать.

Awl_in_ass написал : Но поверьте, в моих условиях труда это очень и очень неудобно.

Я не могу себе представить условия труда, которые не позволяют носить с собой 4-5 отверток. Больше обычно и не нужно, тем более что для электрики почти любой винт имеет плоский шлиц и не требует диких усилий - ну 5 Нм, а дальше уже индустриальные автоматы под шестигранник.

fedorM написал : Больше обычно и не нужно, тем более что для электрики почти любой винт имеет плоский шлиц и не требует диких усилий - ну 5 Нм

Таким усилием можно сломать автомат или УЗО к чертовой матери. Типичное усилие, рекомендуемое производителем - от 2 до 3 Нм.

Andrew Nik написал : как я и делаю. Попробую показать на видео, если получится.

очень хочется посмотреть.

Andrew Nik написал : Таким усилием можно сломать автомат или УЗО к чертовой матери

если китайское, то да.

Andrew Nik написал : Типичное усилие, рекомендуемое производителем - от 2 до 3 Нм.

• это для SE, АВВ, и прочих "Легранов", но и они, при таком моменте, ещё не разойдутся по шву. "Сименс", на некоторых сериях, рекомендует более 4 Н/м. Но это я так, выпендриваюсь, в целом Вы, конечно, правы.:)

fedorM, я тоже самое товарищу Awl_in_ass объясняю, только другими словами. Имею ввиду насчет шуруповерта и ломика...

Andrew Nik написал : Knipex 12 42 195 в принципе не может справиться с кольчугинским ПуГВ 6 кв. мм. Не говоря уже о 10 мм.

Именно "ЭКЗ" , правда ПВ 3 и чесанул. У ПуГВ изоляция крепче ?