Подбор качественного ручного инструмента для новичка

SB3, ИМХО ориентироваться на используемый крепеж или устройства, которые вы крутите этими отвертками. К сожалению, эталонные шлицы в магазине обычно не представлены, но обычно большой проблемы с этим нет.

fedorM, то есть что делать? - набрать бит , отверток разных производителей, ну они же выходит разные? И каждый раз подбирать оптимальный вариант для определенного крепежа?

SB3, лучше бит с собой и отверток разных носить\возить :D

alex1977102, по fedorM выходит так) или я чего-то не понимаю?) Но для кого тогда писан DIN ISO 8764 и ГОСТ Р 52785-2007 (ИСО 8764-1:2004) ?)

И ГОСТ Р ИСО 7049-93 ВИНТЫ САМОНАРЕЗАЮЩИЕ С ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ГОЛОВКОЙ И СФЕРОЙ С КРЕСТООБРАЗНЫМ ШЛИЦЕМ ?)

ПыСЫ похоже нет у нас "саморезов", а есть "винты")))

SB3, ну если уж так ставить вопрос, то получается, что да, оптимально удобный по руке битодержатель и разные биты. Хотя обычно это касается больше PH, PZ2-3, как правило, вполне нормальные. А так, кому что нравится или доступно. Вариантов море. В автоматах и клеммах обычные плоские шлицы, как правило, прокатывают на ура. Кресты для таких случаев я обычно использую в виде битов в шуруповерте для предварительной затяжки из-за самоцентровки. Подгонять же "биты под крепеж", конечно, лучше при реально больших объемах и нагрузках. Ради ведра шурупов, например. Там уже все должно быть четенько. Шанс срыва 1/25 или 1/40 на 20 саморезах не сказывается, а на 20000 еще как ...

fedorM, вот, проблема в том, что у нас нет нормального , так сказать фирменного крепежа.. У нас отвертки и биты(!) может и продаются по ГОСТ и DIN ( но насколько соответствует им какой-нибудь Китай и Тайвань?), а крепеж?) Это я к чему - биты и отвертки по сути не виноваты, если не откровенная фигня( ну качество, сами понимаете , может быть разное). Вдобавок, грубо говоря, в Европе (за остальной мир не в курсе)) на винты с потайной головкой три DIN ISO))). И такие винты с одинаковым диаметром резьбы, но по разным DIN изготовленных, надо крутить , к примеру, двумя разными шлицами(SL) ), по крайней мере я так понял DIN 5264:2006-01 :)

Кроме того, почему ломаются некоторые биты С и Е6,3?) Какой крутящий момент могут выдержать их хвостовики ( если я правильно понял DIN ISO 1173) ?)

ПыСы На всякий случай - выше свое сообщение дополнил). Какие-либо стандарты на PH (типа "японский"), нас не интересуют на данный момент. Речь в данном случае идет про РФ). И насколько видно - всё пишется в осн. с европейских (насколько они общемировые - не суть), они на немецком к примеру мне попадаются), в ракурсе рассматриваемой темы. Также все "тесты", по которым судят о "качестве" шлица, по "вставке" бит и отверток в винты самонарезающие - фигня :) Берите комплексный калибр согласно ГОСТ и проверяйте). Не можете - не страдайте ерундой)

SB3 написал: alex1977102, по fedorM выходит так) или я чего-то не понимаю?) Но для кого тогда писан DIN ISO 8764 и И ГОСТ Р 52785-2007 (ИСО 8764-1:2004) ?)

И ГОСТ Р ИСО 7049-93 ВИНТЫ САМОНАРЕЗАЮЩИЕ С ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ГОЛОВКОЙ И СФЕРОЙ С КРЕСТООБРАЗНЫМ ШЛИЦЕМ ?)

ПыСЫ похоже нет у нас "саморезов", а есть винты)))

SB3, такой же непонимающий крутил виху PH000 на ютюбе!

Как вариант сумочки-скрутки... Ryobi RAK40RM Кстати, о наборах свёрл тоже бы хотелось прочитать в каталоге :)

sergejladygin261 написал: Как вариант сумочки-скрутки... Ryobi RAK40RM Кстати, о наборах свёрл тоже бы хотелось прочитать в каталоге :)

sergejladygin261, Многое ещё не обсудили, дойдём и до свёрл. Ладно зарубежные производители, но наши блин не могут комплект бит сделать что ли?

"Наши"- это кто?

SB3 написал: "Наши"- это кто?

SB3, Которые типа наши, такие как зубр, например.