Sculptor
Sculptor
Эксперт

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 1291

21.06.2013 в 18:18:13

у нас сейчас стоят вот такие чудеса на простом уголке, намного проще прикрепить РКУ 18, чем городить под РКУ 16...

0
wer
wer
Новичок

Регистрация: 21.08.2010

Самара

Сообщений: 68

21.06.2013 в 18:39:54

Крепление обоих аналогично насколько я знаю.

0
Sculptor
Sculptor
Эксперт

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 1291

21.06.2013 в 20:12:03

wer написал : Крепление обоих аналогично насколько я знаю.

правильно, а вот расположение 18 можно вертикально, а 16 только под углом, будет светить в дома, когда первый больше на дорогу... ну мне так кажется))

0
wer
wer
Новичок

Регистрация: 21.08.2010

Самара

Сообщений: 68

22.06.2013 в 00:46:29

как это вертикально? какой угол наклона имеет ваш кронштейн, под таким углом и будут висеть оба светильника. А насчёт в дома светить... на мой взгляд 18ый со своим круглым отражателем имеет гораздо больше шансов светить в них, нежели 16ый... Насколько я понимаю, кривые силы света именно это и показывают - распределение светового потока в пространстве.

0
Sculptor
Sculptor
Эксперт

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 1291

22.06.2013 в 09:12:54

ой, я имел ввиду подвешивать к горизонтально расположенному кронштейну... а 16 нужен наклон в 15-20 градусов

0
Sculptor
Sculptor
Эксперт

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 1291

21.07.2013 в 18:42:52

Господа, подскажите проверенную фирму где купить ЖКУ 18-70-001?

0
Sculptor
Sculptor
Эксперт

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 1291

14.08.2013 в 00:02:38

Вообщем после дебатов и споров решено приобрести один светильник для пробы - РКУ 21-125-004, сегодня заказан, завтра ,вероятнее всего, будет забран, осталось докупить к нем кронштейн и вешать, что получится отпишусь... Как и предполагал, основной вопрос внешнего восприятия, а тут от холодного света уходить не захотели, хотя большинству было пофигу)))

0
Alexiy
Alexiy
Эксперт

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.08.2013 в 09:34:53

а посчитать проё....е деньги не пробовали? 365*10*4*30*0,125*1,2 = 65 700 руб/год 365*10*4*30*0,070*1,2 = 36 792 руб/год

65 700 - 36 792 = 28 908 руб/год проё...но. :applause: Поздравляю вас с этим достижением!

0
Ixtim
Ixtim
Эксперт

Регистрация: 17.10.2012

Кемерово

Сообщений: 1869

14.08.2013 в 18:08:53

Sculptor написал : хотя большинству было пофигу...

Воот, с этого и надо было начинать... А то развели дебатов на три страницы... :D

0
Sculptor
Sculptor
Эксперт

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 1291

14.08.2013 в 21:09:33

Alexiy написал : а посчитать проё....е деньги не пробовали? 365*10*4*30*0,125*1,2 = 65 700 руб/год 365*10*4*30*0,070*1,2 = 36 792 руб/год

65 700 - 36 792 = 28 908 руб/год проё...но. :applause: Поздравляю вас с этим достижением!

заказ снял... вроде убедил в целесообразности, даже страницу эту показал...))) завтра выставим в заказ новые светильники ЖКУ 21-70-004 или 003 осевая и боковая (поясните что для каких целей, как я понимаю осевая нужна для освещения перекрестка, а боковая для освещения проезда при расположении перпендикулярно дороге, правильно?)

0
Alexiy
Alexiy
Эксперт

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.08.2013 в 21:56:36

001 и 003 - они создают пятно под собой и впереди себя. Хороши для подсветки пешеходных переходов, стоянок, въездов и автобусных остановок 002 и 004 - они создают сильно вытянутое пятно света вдоль оси дороги - они-то вам и нужны для освещения проездов.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу