10.04.2015 в 22:19:38
andrewkhv написал : светоотдача ДНаТ больше, чем у большинства продающихся светодиодов. Сюрприз! При этом отсутствуют электронные компоненты, могущие выйти из строя - только дубовый дроссель и ИЗУ. Сама лампа стоит копейки по сравнению с диодами, светильник тоже дешевле.
Лампы накаливания стоят ещё дешевле не имеют ни компонентов ни электроники. И что??
11.04.2015 в 14:51:54
andrewkhv написал : светоотдача ДНаТ больше
Трагедия ДНаТ для бытовых юзеров в том, что нет ламп на маленькую мощность. А наибольшая эффективность у них в диапазоне мощности 250-400Вт. Да и цветопередача у мощных ламп лучше, чем у 70-150 Ватных. Маломощные вообще краснят и фуууу... Короче место им только на автомагистралях и дорогах. Но не у всяких там частников и огородников.+ большое время выхода на режим и перезажигание.Невозможность работы от датчиков движения. Так что светодиоды в бытовом секторе, надо признать, победили. Даже ДНат. Как бы прискорбно это не звучало. Хоть и я сам люблю "теплый ламповый":)
11.04.2015 в 14:58:19
Я то думал нужно СНТ освещать от и до, а оказывается дорожку к сараю одного дачника. Поторопился. Значит, действительно ДНаТ не подойдет...
12.04.2015 в 00:38:19
andrewkhv, правильно думаете! так как я и есть ТС, вопросы решились - уже 22 лампы ЖКУ 21-70-003 трудятся на столбах моего СНТ/// впечатления только положительные))) Общим собранием предусмотрена установка не на каждом столбе, но некоторые садоводы оплатили светильник с лампой и мы повесили на столб рядом с их участком, так сказать "с них светильник, с нас электричество"... так вообщем на одной улице получилось так, что каждый столб со светильником - теперь туда народ специально ходит гулять, прям аж глаз радуется от улицы залитой приятным теплым светом))))))))))))))))))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу