Сварочное оборудование ''SwarkaWsem'' АРИА

avaks написал : На это уже давно на МС ответили:

:applause:

tuger написал : Отомкнул короткий, примкнул длинный...

Как вы его отомкнёте, если он торчит из аппарата ? И заделан напрочь внутри ? Значит придётся иметь набалдашник байонет посредине каждого кабеля. Вот это часто очень неудобно - цепляется по закону подлости за всё, что не нужно. Тут берёшь чуть немного отличающийся держак по весу и диаметру, даже на несколько миллимов - сразу заметный дискомфорт.

И с байонетами тоже влезет в карман куртки , так что не думаю, что только без них. А куда вы будете засовывать кабели с держаком и прищепкой - в один карман точно всё не влезет.;) А насчёт смысла - я, например, вообще практически всегда варю на токах не больше 100 А, а обычно на 80-90, 2.5 мм электродом. Даже у 140-й, если ПН будет на 70-80 А лично мне хватит вполне. Только вот я никоим образом не согласен мириться с неудобствами при ювелирном манипулировании держаком в иногда очень стеснённых условиях. Любой лишний груз, тем более набалдашник на кабеле , хоть посредине, хоть у самого держака будет очень сильно раздражать. Я вот оценил :p и весьма гибкие кабели, что мне пришли в комплекте с Арией.

chico63 написал : А насчёт смысла - я, например, вообще практически всегда варю на токах не больше 100 А, а обычно на 80-90, 2.5 мм электродом.

и зачем тогда 250 Ария ?

chico63, а мы говорим об экстремально компактном или о максимально комфортном? Просто на второй случай и серии 150~250 вполне достаточно.

А у первого своя ниша использования, и вряд ли как основной аппарат.
ИМХО, " на подхват" его стезя.

Микаэл написал : и зачем тогда 250 Ария ?

ЗАПАС карман не тянет. Тем более, что уже обжёгся на гусёныше. Да и спросил совета у Алексея - взял то, что он сам посоветовал в первую очередь - надеюсь, понятно объяснил ? ;) И ещё - стоит брать самую широкораспространённую серийную модель - это тоже некие правила... приходящие с опытом .

tuger написал : А у первого своя ниша использования, и вряд ли как основной аппарат. ИМХО, " на подхват" его стезя.

соседу замочную скважину заварить из рукава пижмака удобно :)

chico63 написал : И ещё - стоит брать самую широкораспространённую серийную модель

задумался.....250 мне никчему ,хотел вроде 210 проф ,или что же тогда ?

tuger написал : chico63, а мы говорим об экстремально компактном или о максимально комфортном?

Мы говорим об аппарате на 80-100 А с запасом до 140, но при этом с минимальными габаритами и весом, но не настолько минимальными , чтобы это было в ущерб другим составляющим удобного процесса сварки, например узкого и высокого металлокаркаса из относительно т онкостенного профиля с множеством перемычек и рёбер и где надо все швы сделать идеально и красиво. Где иногда даже торс не пролазит вовнутрь, а только голова и полруки. А тут какие-то дурацкие соединительные байонеты посредине кабеля :( В общем, моя личная просьба к Алексею - сделать аппарат универсальным, с нормальными байонетами, а вот кому нужна опция в виде постоянно торчащих из него сварочных хвостов - пусть это оговаривает при заказе .Вот и все дела. И Волки сыты и Овцы целы :)

Микаэл написал : задумался.....250 мне никчему ,хотел вроде 210 проф ,или что же тогда ?

Таки они в одном корпусе - я бы уж тогда 250-й взял.

chico63 написал : Думаю, что всё-таки байонеты должны быть на аппарате, потому как это куда более универсальный вариант. И кабели можно использовать самые разные, в том числе уже имеющиеся в наличии , и держаки и прищепки. Другое дело, что при желании можно просто выкрутить байонет и просунуть вовнутрь кабель с наконечником под болт. Ну типа как заказную опцию. Ну так, мысли вслух.

Согласен.Аппарат должен быть максимально универсален и легко обслуживаем.При подключении кабелей внутри аппарата можем поиметь гемор.Кабели можно перебить,они ломаются со временем в месте заделки в аппарат при активном использовании.Тогда придётся тормошить аппарат,а не просто открутить байонеты.К чему вся эта экономия на спичках?Ведь,проход кабелей через корпус тоже надо будет облагородить,чтоб не ломались и не перетирались,а это тоже денежек стоит. По ножкам из гаек.У самого инвертор Неон имеется.И родные пластиковые ножки быстро сломались.Изнутри к корпусу прихватил болты и на них прикрутил гайки.Просто и надёжно. Вопросы Алексею бел: Каков температурный диапазон работы Вашего аппарата?Меня очень интересует работа на морозе и в жару.Специфика работы,панимаишь... Какова защита от повышенной влажности атмосферы?Платы пролачиваете? Какого размера байонеты устанавливаются на АРИА-250? Почему на Ваши аппараты идёт силовой провод ПВС,а не КГхл?Ведь,последний-более мягкий и более живучий.Тм более,что на морозе ПВС становится по жёсткости,как арматура....Я на всех своих аппаратах ПВС сразу менял на КГхл. Подумываю,ради эксперимента приобрести АРИА-250.Мне,как раз,нужен аппарат для самых жёстких условий работы:температурный диапазон от -45 до +110,влажность до 100%,работа на пониженном напряжении и от бензогенератора,металлическая и силикатная пыль в атмосфере. Заодно,сравню,если получится,с имеющимися в хозяйстве аппаратами EWM Pico-162,Неон ВД-201,Grovers WSME-200 AC/DC,ВД-306.Только без цифирей,сугубо по ощущениям,как профессиональный сварщик.

chico63 написал : Где иногда даже торс не пролазит вовнутрь, а только голова и полруки.

А трёхкилограммовики тут чем не угодили? Если аппарат где-то стоит, то будь он хоть десять кило - мы же его вовнутрь не пихаем?

chico63 написал : на 80-100 А с запасом до 140, но при этом с минимальными габаритами и весом

Такой ИМХО, надобно уже делать "носимым", на ремень например вешать, со щитком ручным совмещать и т.п.

chico63 написал : но не настолько минимальными , чтобы это было в ущерб другим составляющим

Ну так и оставить его в 150-м~250-м корпусе, а в освободившееся место прятать кабеля(а ля Меркле)...

AMBIVERT42 написал : Почему на Ваши аппараты идёт силовой провод ПВС,а не КГхл?

Потому же, почему и на остальных. Дешевле он. Другой причины, помоему, просто придумать невозможно.