Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6405

09.02.2013 в 11:05:22

На канале РБК ТВ 8 февраля 2013 г прошла передача (повтор 11.37 9 февраля)

Андрей Левченко: Стройматериалы: новые технологии

В России две трети вырабатываемого тепла идет на обогрев зданий. Три года назад была принята госпрограмма по энергосбережению. Согласно ей, к 2016 году расходы на тепловую энергию должны быть снижены на 30%. Без внедрения новейших стройматериалов достичь этих целей будет непросто. Готова ли отечественная стройиндустрия к технологической перестройке?

http://smotri.com/video/view/?id=v23830532499

Гости в студии:

1 Савкин Юрий - Директор Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола

  1. Емельянов Геннадий - эксперт по энергосбережению в строительстве
0
DrJack
DrJack
Новичок

Регистрация: 21.04.2012

Саратов

Сообщений: 95

11.02.2013 в 20:23:24

кому энергетический паспорт нужен?

0
Балтиец.
Балтиец.
Резидент

Регистрация: 22.04.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

12.02.2013 в 08:19:40

Gennady написал : Савкин Юрий - Директор Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола

Да уж... Вот эти ребята своего не упустят.

0
Grek148
Grek148
Местный

Регистрация: 27.03.2012

Липецк

Сообщений: 441

12.02.2013 в 10:17:36

DrJack написал : кому энергетический паспорт нужен?

Почем опиум для народа?

0
Viktor__s
Viktor__s
Резидент

Регистрация: 28.07.2009

Москва

Сообщений: 2174

12.02.2013 в 10:41:59

Котельная (РСО - ресурсоснабжающая организация) цену берет не из голову, а ей ее устанавливает специальный комитет по тарифам и ценам при субъекте федерации. И чем больше износ сетей и потери в них тепла - тем (....правильно!) больше цена/тариф. Т.е. РСО абсолютно полностью совершенно по барабану дырявые у ней трубы или нет, есть ли утечки тепла или нет - все оплатит конечный потребитель. по факту. И поэтому у кого-то тариф 900 рэ за гигакалорий, а у кого-то 3500.

и вот спрашивается $%$# при таком подходе гос-ва к ЖКХ вообще какие-то ТВ передачи проводить? Рекламировать пенопласт?

з.ы. только не надо про общедомовые приборы учета рассказывать. ганс христиан андерсон такие сказки не рассказывал- как вам расскажут про эти приборы и законы,регламентирующие работу этих приборов, заинтересованные лица (с обеих сторон: жители и рсо). кратко - это пи.ц (за который все-равно заплатит (...правильно!) потребитель. Фенечка РСО: сдернул фишку с прибора и ... тут же учет начинается по нормативу (так по закону положено) Или еще фенечка наших законов: есть УК (которая к нагреву тепла отношения не имеет), котельная недогревает воду - все жители написали жалобы и ... (правильно!) инспекция предъявила все УК. Теперь УК обязана пересчитать (т.е. отдать свои деньги жителям) и думаете автоматом снизится платеж в котельную? а ни хрена - котельной похрен, что кто-то УК не доплатил за то,что она недогрела - деньги ей отдай в полном размере (у вас с ней договор, а у котельной по журналу, написанному ей же от руки, вам поставлена качественная энергия. и все споры между юрлицам подлежат разрешению в арбитражному суде)

0
АндрейСПб
АндрейСПб
Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

12.02.2013 в 10:46:22

Viktor__s, отчасти согласен, чем больше экономим, тем больше монополисты повышают тариф. Свою прибыль и расходы они в любом случае должны получить. Вот тут то и важно соблюдать тот самый баланс или компромисс между всеми заинтересованными лицами, при судействе и регулировании со стороны государства

0
Балтиец.
Балтиец.
Резидент

Регистрация: 22.04.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

12.02.2013 в 10:59:20

Viktor__s написал : Рекламировать пенопласт?

По моему, это единственная причина. Всё остальное только фантик.

0
Viktor__s
Viktor__s
Резидент

Регистрация: 28.07.2009

Москва

Сообщений: 2174

12.02.2013 в 11:05:53

АндрейСПб написал : Viktor__s, отчасти согласен, чем больше экономим, тем больше монополисты повышают тариф. Свою прибыль и расходы они в любом случае должны получить. Вот тут то и важно соблюдать тот самый баланс или компромисс между всеми заинтересованными лицами, при судействе и регулировании со стороны государства

никакой экономии в жкх не будет - будет только преступления. у нас в автоматической котельной (которой можно управлять из дома) числится 6 человек, работающие там в 3 смены (эти данные поданы в тарифную комиссию). А внутри нее даже стула нет (она контейнерного типа). и всем на все по.фй. у нас уже третий губернатор меняется и три прокурора сменилось - заипались правды искать.

з.ы. знаете что нам ответил орган,который занимается сертификацией котельных,когда мы его спросили - что газовая котельная примыкает к дому и фактически стоит на дороге ничем не огражденная и в нее _уже_ врезались машины (помят контейнер)? Федеральный орган нам ответил ... что не бздите - котельная застрахована в соответствии с законом.

0
Viktor__s
Viktor__s
Резидент

Регистрация: 28.07.2009

Москва

Сообщений: 2174

12.02.2013 в 11:18:43

Балтиец. написал : По моему, это единственная причина. Всё остальное только фантик.

фантики для дураков - это вся программа энергосбережения целиком. вместе с дурной идеей отменой продажи лампочек более 100Вт - и не ради нас, а чтобы у энергосетей появилась возможность не вкладывать бабло в новые мощности,а тупо продать старые еще раз.

все помнят,когда индивидуальные счетчики появились? Было выгодно! Можно было экономить. Было справедливо - потратил - заплати. Но только как кол-во счетчиков превысило определенный порог и уже нельзя было "списывать" непонятно куда детые ресурсы просто так - тут же появилась с 1 июля 2012 закон по Общедомовым Расходам. Куда и кто ранее их "списывал" 100 лет мудрая партия, принявшая эти поправки, нам не ответила. Просто теперь - есть индивидуальный счетчик, но все-равно плати сколько скажут (на т.н. общедомовые нужды).

0
Рома
Рома
Резидент

Регистрация: 02.12.2007

Челябинск

Сообщений: 2645

12.02.2013 в 11:24:49

Viktor__s написал : на т.н. общедомовые нужды

Почему т.н.? У Вас, что фонарь над входом в подьезд не горит? И в подьезде и в "карманах". У меня в одной квартире большой "карман" там 4 лампочки горят круглосуточно, без них нельзя - в замок ключом не попадешь. Это же все платить нужно.

0
Viktor__s
Viktor__s
Резидент

Регистрация: 28.07.2009

Москва

Сообщений: 2174

12.02.2013 в 11:34:41

Рома написал : Почему т.н.? У Вас, что фонарь над входом в подьезд не горит? И в подьезде и в "карманах". У меня в одной квартире большой "карман" там 4 лампочки горят круглосуточно, без них нельзя - в замок ключом не попадешь. Это же все платить нужно.

Рома, а раньше (последние 100 лет) кто за это платил?

И главное,если вы в курсе, в правилах эти расходы описаны, не как вы думаете, как расходы на ваши подъездные лампочки (на них можно,кстати, счетчик повесить и для заливки котка/бассейна и мокрой уборки подъезда на трубу тоже счетчик поставить). Это разница между показаниями на общедомовом прибором и уплаченными платежами жителями. Не заплатил кто-то, украл, слили стояк, авария была и т.п. - все на добросовестных плательщиков ложится. Т.е. УК абсолютно по барабану текут у вас трубы в подвале - все-равно деньги за утечку с вам возьмут. Т.е. вы УК платите несколько тысяч за "техобслуживание и текущий ремонт", но если не обслуживать и не ремонтировать например трубу с водой, то все-равно за утечки заплатите вы и ваши соседи.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу